Re: [討論] 現在年輕人真的不如當年黃金世代?
很好奇七年級這一批跟5,6年級黃金世代比誰比較強?
周俊三 鄭志龍 羅興樑 黃春雄 邱宗志 李雲光 顏行書 朱志清 李雲翔
印象當時跟日韓都很有得打
還是貴古賤今 回憶總是最美?
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 黃金世代不就7年級這一批嗎
: 現在年輕人80年級頭就31歲 8年級尾就22歲
: 如果阿鼎 岱豪 田壘 靜敏 志傑 翊傑 他們7年級的快40歲的老人組一隊 應該還是能贏8年
: 級生
: 7年級這批應該比8年級這批更努力 心態更好 更懂得自律自主訓練
--
五六年級強在內線單打,七年級鋒線強,八年級後衛強
很符合籃球演變
當時也沒有贏韓國吧
只有很少的一兩次
記得陳信安20歲,靠體能切爆宏國隊
日韓那時有強力歸化嗎 呵
文泰英來誰打得贏
日韓如果沒有規化,黃金世代應該輕鬆打日本,韓國要
看狀況
韓國黃金世代超難贏,只贏過一次
韓國一隊只有贏2009年
日本韓國哪有很有的打。當時也都是輸多贏少 只是日
本大概是五五開。韓國都是一如既往不會分差很大。
黃金世代也一樣跟日韓都是差不多這樣結果。也不會
吊打日本頂多近五五開。跟韓國則是輸多贏少(印象
一陣只贏過2009)
別忘記5、6年級時西亞還沒崛起耶、所以黃金世代這
批(7年級)打進4強就比5、6年級強了吧
印象最有贏一次就是1997嗎? 韓國偷偷轉秒數回去。
2000以前其實大部份亞洲賽都是中韓爭霸。我們怎麼
可能打得韓國能贏得多?
5 6年級沒人守的住吳岱豪跟陳信安。補防高度也不夠
。結案。
其實真的黃金世代應該要算沒有Q的時期。比較成熟大
概就是2005-2011時期。綜合亞洲籃球版圖改變。其實
談不到比5.6年級什麼退步
龍三世代只贏韓國2次,而且都在2分內,F4世代贏韓
國1次,對日本基本都是55開,沒歸化的情況下都贏不
了中國跟菲律賓
上面中華男籃維基百科G大來了。果然我的印象是真的
XDD 真的贏韓國很難
以前日韓的歸化還沒那麼外掛
信安20歲切爆這群老人你說呢
且7年級這批的對手不止有西亞堀起、且大家也都有歸
化、不像5、6年級的對手都沒什麼歸化(就算我們2013
有Q)
韓國內線都很粗 金周成 玄周燁 金鐘奎
且7年級的巔峰期剛好面對的也都是亞洲強國的巔峰期
、包括中伊菲黎約、那時是要打巔峰的姚+易and哈達迪
耶
現代誘惑多 台灣球員不夠專心在本業上吧
其實最新一批世代比較慘是被血洗的比賽是真的比較
多。黃金世代是被中國血洗好幾次能在2013一吐怨氣
真的不簡單。甚至龍三時期也常被中國血洗(印象)
雖然活在黃金世代後 但我印象鄭志龍投籃姿勢超美
龍三對中國就是先投降了,記得之前有次四強對到,
派替補先發,把主力留在打第三名
大概是身材差太多了,信安出來後一次兩岸的比賽,
切爆中國隊跟在姚明面前灌籃,才開始提前換血
你叫當時的中華隊跟現在的完全體日本隊打一樣也是30
+起跳
毒龍投籃就很有喬丹的影子啊
現在就沒有完全體的日本隊啊 也是電我們30分..
現在日本在這幾年青年隊積累人才庫成果都不差。國
際賽一直要用夢想完全體打比賽很不實際
哪一年出國還不都那個樣子
黃金世代輕鬆打日本是不是誤會什麼...?
1999亞錦賽可以季軍的 輸沙屋地阿拉伯
巔峰信安超猛
巔峰安哥擺到今天照樣切爆啊
ptt十大不思議之一 籃球國際賽常常贏日韓
你去看陳信安打宏國弟一場 根本不像新人
其實這問題戰了10幾年了 風向也慢慢往7年級那邊過去
你要是15年前這樣問 老黃金vs黃金 比數大概是9:1吧
不負責任嘴砲評比 後衛老黃金小勝 前鋒群打平 內
線黃金大勝(即使扣掉Q)
我想不到曾田吳會輸給朱志清黃春雄的任何理由....
67
首Po昨天為了看小四復出 賽前還想說 幹 臉肥兩圈 脖子肥兩圈 整個人又頂著一個大肚腩 而且也才跟團隊練三天11
黃金世代不就7年級這一批嗎 現在年輕人80年級頭就31歲 8年級尾就22歲 如果阿鼎 岱豪 田壘 靜敏 志傑 翊傑 他們7年級的快40歲的老人組一隊 應該還是能贏8年 級生 7年級這批應該比8年級這批更努力 心態更好 更懂得自律自主訓練7
社會風氣的問題啦! 七年級學生時期臉書才剛開始興盛 沒這麼多物慾誘因給你看到, 現在勒? 試想你是職業球員,1
作為一個早期從SBL台啤達欣時期到2013中華隊 時期 現在靠著這波P+老球員回歸潮回來關注台灣籃球 因為有很長一段時間沒有看,若有說得不好還是 誤會還請見諒12
別忘了當初柴哥 野獸 還有田壘在打SBL的時候 大家還在酸他們不如鄭志龍那些前輩 說一代不如一代 怎麼現在風向又變成了現在這些年輕球員不如他們黃金世代? 不如說 台灣人看球整天只會抱怨這個不如這個 但事實是總是需要點時間才能慢慢培養上來6
我覺得現在30歲以下的年輕球員,平均素質並沒有比黃金世代差 能力值一樣都是常態分佈 頂多是200公分以上長人的部分 因為少子化人數減少的情況比較嚴重,加上這個位置在職業賽比較依賴洋將 導致先天不足又後天失調,影響比較明顯
56
[討論] 現在的後衛是不是比黃金世代強很多?俗稱黃金世代 我稱之為最有天分世代 後衛群大約以陳盈駿為界線 他正式打國家隊一軍時(2018) 黃金世代幾乎退光(最後一位代表人物吳岱豪退於2017) 黃金世代後衛群52
[影片] SBL第一季明星賽很珍貴的影片 陳信安、林志傑、田壘、曾文鼎、吳岱豪 初出茅廬的黃金世代 周俊三、羅興樑、黃春雄 幾個沙場老將 顏行書、陳志忠、李啟億、楊玉明等實力堅強中生代21
Re: [討論] 楊敬敏 陳世念算黃金世代嗎?提到黃金世代 應該是2001年捨棄鄭志龍 黃春雄 周俊三 羅興樑這批球員 然後直接換上潛力新秀 當然 當年這換血水很深 各種陰謀論都有 但若要定義最原始的黃金世代 當年的名單是15
Re: [討論] 台灣上次正式國際賽贏韓國一隊是2009年1985年中華隊回歸國際賽以後,臺灣正式擊敗陣容趨於完整韓國一軍的主要就下 面三次。2017年東亞資格賽少一些主力,所以就先不算了。 ============================================================= 第十八屆漢城亞錦賽 1995年 63-62 W! 中華隊陣容 總教練:錢一飛12
Re: [討論] 黃金世代是期望詞吧,實際沒這麼強吧?個人淺見 勿噴 所謂黃金世代的本質不是這些人「已經」在國際賽打出成績才給的稱號 是大家有默契這票人「有機會」能在大型國際賽爆氣出好成績 學林 信安 志傑 房東田 壘這票人都有這種在國內出過輾壓成績或是很高的印象值 但成績就是沒出來11
Re: [新聞] 5連敗!中華男籃以40分之差敗日本 創我記得以前台灣跟日本籃球打得難分高下啊 印象最深刻的就是1999年福岡亞錦賽, 當年的亞錦賽也是奧運資格賽 各國都排出一級陣容 日本當年目的就是要打進2000年雪梨奧運,5
[問卦] 台籃主力就沒上 酸民夠了沒!說句難聽的 這次台籃 我們主力都沒上 鄭志龍 東方介德3X
Re: [閒聊] 籃球摸骨EP17籃球博士鄭志龍根據鄭志龍的說法 當時還可以打的有黃春雄 周俊三 羅興樑 後面兩個我不知道 不過黃春雄我記得他在1997 就有不良記錄