[討論] 鋼鐵人vs雲豹 數據比較
最近大家討論兩聯盟各只有一勝球隊
把他們的數據找出來發現意外的像
※整體數據:
https://i.imgur.com/lsjybx5.jpg
不論平均得失分 其他數據都沒有差很多
甚至連投籃命中率一樣
那為何球迷會感覺就比賽內容
雲豹沒有比鋼鐵人來的這麼爛?
我透過把兩隊比賽
逐節拿出來比較看看
回答這個問題
※雲豹 9場數據樣本
https://i.imgur.com/6MwZ7x4.jpg
※鋼鐵人 12場數據樣本
https://i.imgur.com/aWHDwev.jpg
只取敗場數來比較
雲豹唯一勝場是 延長賽贏特攻
鋼鐵人唯一勝場是 大比分贏國王
也巧合都是新北球隊落難
※雲豹敗場次分節數據統計
https://i.imgur.com/K4wt45S.jpg
◎小結
1.第一節雲豹都可以和對手互咬
2.第二節是雲豹罩門
→得分是四節最少 失分也是最多9場下來失了49分
3.半場打完只輸6分
→但因第一節輸不到1分 感受上不至於覺得很差
4.休息室出來後第三節稍微止血
→單節輸分差只有3分 進到決勝節不至於輸到雙位數
5.第四節對手得分莫名最低
→可能看領先 所以派出板凳 但雲豹得分也沒起色
※鋼鐵人敗場次分節數據統計
https://i.imgur.com/0mgk37w.jpg
◎小結
1.第一二節可以算互咬 分差都不大
→只小輸3分與4分
2.半場打完只輸8分 感受上和雲豹不會差太多
3.休息室出來後 第三節得分不到20分
→且也是輸分最多的一節
4.鋼鐵人第三節輸的分數 = 一二節總和
→第三節鋼鐵人會開始落後達20分
5.慶幸第四節鋼鐵人會有一波反撲
→平均得分是四節最多 且失分是四節最少
※總結
1.兩隊在一般的得分、籃板等數據都沒有差距太多
2.比賽逐節呈現的過程會讓球迷感受有差異
(1)兩隊第二三節都打得很差 尤其防守都是失分最高的兩節
(2)但雲豹好在半場回來有得分的挹注
(3)鋼鐵人進到休息室後不知道發生什麼事情 反而更無力
3.第四節兩隊的對手都打得很爛 是四節分數最低
(1)有可能是分差拉開換替補所導致的結果
(2)或是最後一節體力下滑導致
(3)但鋼鐵人可以微期待第四節的反撲 只是反撲的力道不足以彌補前三節的失分
4.最大的差別就是三節打完
(1)鋼鐵人輸快20分(16.73)
(2)雲豹只有輸快10分(9.63)
→所以在進到決勝節時 一邊球迷已經放棄 但一邊可能會覺得還有希望
我試著用數據去解釋兩邊球賽感受的差異
數據可能會有誤 有發現再麻煩告知
--
雲豹唯一一勝就魔獸第一場 看得出來是明星哨魔獸
不然雲豹現在應該是全敗才對
推推強者!拿數據科學化比較的人最有說服力感謝
推數據
推數據
半斤八兩
一斤十六兩
2斤勘吉
三斤…
雲豹好幾場都讓一個洋將在打 基
本上都是體力不夠被拉開
三斤雞排
因為鋼鐵人洋將前兩節打滿(尤其大洋),所以第三節回
來就沒辦法像上半場一樣跑得起來,真的太累
光進入第四節的感受就差滿多了,10分跟20分的期待感
完全不同@@
然後第三節打完快輸十分跟快二十分 意義上就差很多
了
雲豹第四節都明顯沒力
推數據 但為啥其他隊三洋虐不了兩洋的雲豹
這就很顯然是兩邊教練團觀念不同,雲豹就是主力打一
推 這數據整理感覺要花很多時間 辛苦了
三節,替補撐二四;鋼鐵人就主力衝一二,後面三四就
三洋又不能同時上,怎麼虐
雲豹兩位洋將體力都蠻好xd
無力,而且很顯然鋼鐵人是拿第三節給主力休息
兩個洋將八節 跟三個洋將八節的差別 基本上都是最
後氣力放盡輸掉
鋼鐵人第三節不是主力休息,而是洋將真的開始累了
所以他們在場上就開始休息(不是偷懶是真的沒力)
是巧合嗎,我不這麼認為
教練就怎樣都不願意把洋將換下來休息一下,連打24分
不論鋼鐵人是不是第三節讓主力休息,換句話說就是鋼
不能同時上但體力不同阿…只能說雲豹兩位洋將辛苦了
年紀也偏大
推數據分析
鐘,多有體力的球員都沒用
推數據整理
鋼鐵人基本上算是半場好球(操洋將自幹)下半場洋
將無力輸掉 雲豹很多是 讓一個洋將 但輪替不至於太
誇張 三節好球 第四節無力被拉開
鐵人的替補根本撐不起一節比賽,連守都守不住
這種分析一個健全的職業球隊應該都做得到,如果連這
雲豹通常能撐到第四節, 記得除了有一場被海神血虐
,不然通常 可以10 分左右進第四節,鋼鐵人大部分半
場就感覺有氣無力..
種分析,球團跟教練團都沒辦法改變,那只能說鋼鐵人
啊DH有上的比賽就另一個狀況 裁判買單或他三分有準
才有機會贏
所以沒虐還是都輸球啊
的球員已經沒救了,明年陣容大換血比較快啦
雲豹沒有第四節對手放板凳的狀況
數據給推
落後快二十分 對手換板凳的機率比落後快十分高吧
這兩邊得出的結論怪怪的
以第三節分差只有十分來看 哪隊敢放板凳上去玩
精準一點是輪替以外板凳
也可能體力下滑導致得分下降 我再多增加這個好了
因為一般來說,領先的球隊都是衝第三節拉大領先差距
都一樣 失分比得分多
看了幾場鋼鐵人, 確實基本第三節就進入垃圾時間了
只看帳面的話,雲豹的狀況會是缺乏進攻主心骨,所以
才會在第四節的拉鋸戰中也沒能佔到優勢
人名拉出來 鋼鐵人慘多了
當然雲豹本來就缺乏能扛球隊往前衝的進攻手就是了
推數據
如果比近況鋼鐵人絕對比較慘 鋼鐵人季初的比賽得分
都很高 有好幾場都超過110分 把數據拉抬不少
雲豹不管看數據或比賽感覺都還能跟對手有些拉扯 鋼
鐵人的話 落後就是沒了XD
雲豹有幾場是咬到第四節末段爆掉的 外圍防守實在有
點不大行 往往浪費了追上來或是維持住的分數
欸不是 分析這麼多 我運彩不能買呀
推數據
運彩就買鋼鐵人輸的場阿XD~
推數據 比誰比較爛有意義嗎 都是爛隊一樣爛
洋將上場時間應該也是很大的變因
推
原來投球命中率差不多,看比賽會覺得鋼鐵人一直傳
球,最後都投不進,反而雲豹命中率比較高的感受
雲豹的問題就是洋將2打3吧 這點很傷
不知為什麼會有雲豹命中率較高的錯覺?!
量子糾纏
鋼鐵人其實蠻偉大的啦,一隊支撐起 整個P 的進攻數
據, 跟隔壁棚的富邦一樣, 怎麼可能踢出去呢
樓上這樣講 雲豹不就一樣的角色
有一陣子雲豹場均失分到110欸
但雲豹是拉抬其他隊票房 鋼鐵人是拉垮其他隊票房
推詳細
推
推數據
數據專家
推,第三節比分被拉開感受真的差很多
鋼鐵人目前就類似上季的台鋼,固定第三節爆炸
推數據 一目瞭然
雲豹不少場就被魔獸搞得吧,占一個洋將位置,然後
只能用兩個洋將
就算沒有犯規麻煩,下半場也開始體力下滑
你還漏了一個期望值 雲豹本土除了回基本上都是撿剩
鋼鐵人排出來 有CBA歸國 有國家隊射手 有潛力控衛
兩邊對於戰績的預期 本來就會是不同檔次
結果打出來的內容 雲豹還比鋼鐵好 J 個反差......
因為雲豹很多比賽少一洋將 如果比上三洋輪替 不會
輸那麼慘
差不多,但是鋼的本土星度 打成這樣 比較讓人無言
雲豹的本土名單是本來就不用太期待
推 理性分析
雲豹兩洋共5場(含魔獸登錄沒打那場)剛好其中兩場
輸分差是前兩名(輸獵鷹14分;輸海神21分)其他場
輸分差都在10內
現在多四爺了 應該很快就會第二勝
五五波
雲豹的防守從抄截和阻攻來看贏鋼鐵人很多喔
每場多快兩個抄截,1.2次阻攻,算下來最多會少掉7分
魔獸3分球24投3中拉低平均
推用心分析
雲豹應該很開心 鋼鐵人本土星度比雲豹高
鋼鐵人第4節單洋還可以反撲
也證明之前的洋將太吃球權效率也差
67
[閒聊] 為什麼 P/T 得分差這麼多昨天今天看了兩場 P 的比賽那命中率跟得分真的是吐血 看了近兩季的比賽,去年就發現就很想問了不知道是不是日經題了 今年比賽還不多,比去年就好 21-22 賽季 (其實今年數據也是懸殊的) P聯盟平均得分沒有一隊破百 富邦 98.7351
Re: [閒聊] PLG 跟T1 強弱我反而覺得 刺激度 T1比較高欸 但球賽氛圍太差了,練小安絕殺比賽都草草帶過 反觀鋼鐵人中場60萬 像拿了冠軍一樣 還有一點,獵鷹、雲豹打其他T1 基本上可以不用看,不讓分跟定存差不多36
[閒聊] 兩邊高雄首場熱身賽哪邊好?我兩邊手機跳著看 手機看球方便度 P>>>>T1 畫質流暢度差很多,17只要要跳回去看,又要整個app重round一次,建議T1可以用youtub e直播,真的方便很多。27
[討論] 雲豹打鋼鐵人誰會贏目前同時有兩聯盟爐主鋼鐵人跟雲豹的比賽 雲豹起碼跟中信打得比較膠著 雖然本土很幻 至少比分上來說還行 但是鋼鐵人有交通部長跟鐵鋁罐 跟富邦打這什麼鬼 三節還沒打完就垃圾時間了15
[閒聊] 鋼鐵人球迷現在在想什麼?如題,第三節鋼鐵人雙洋打出來一波又一波的精彩配合,把比分拉開, 但是夢想家還是有辦法追上。 但到了第四節,鋼鐵人不知道在幹嘛,進攻看起來很差勁,好像也只有雙檔, 進攻可以說是亂成一鍋粥, 最後讀秒階段被夢想家反超比分,17
Re: [情報] 22-23賽季PLG/T1本土得分佔比統計12/22兩個聯盟在第四節可使用洋將人次不同 想說 比較前三節+單獨第四節(含OT) 討論或許更可以反映實際情況 加上王粉是把華裔都加到本土裡面(我應該沒誤會?!)