[心得] 亞當斯密 國富論 心得1
本來想要一篇文寫完,但是好像辦不到,因此還是分成幾個篇幅撰寫了
網誌版:https://bit.ly/3PdiNIb
從今天的眼光來看,這本成書幾百年可被譽為近代經濟學的起源著作,時至今日遠沒有我想像中的可能會過時,即使我這樣經濟系的本科生,在閱讀本書時依然倍受啟發,絕非高中課本[無形的手]一句話帶過那樣簡單。而其中的許多現象依然在今天可以觀察到,比如在本書最前段提到的富國與窮國(已開發與未開發)農業生產優勢相比起工業生產優勢來說並不大,富國與窮國在農產品價格可能只有1-2倍,但在工業造物上可能會被擴大到十幾倍,歸根究底來說是工業的分工化更為精細,能夠更有效率,而農業在這方面是不如製造業的。
而她也提到了城市化對於職業分工的影響,在小農村當中每個人都要會許多技能,但是在大城市裡可以更為精細的分工。我想這也是為甚麼東京這樣的巨型都市裡總是可以出現新奇而贏核小眾人需求的職業,而網路化的發展也讓許多小眾商品的需求得以被滿足。
亞當斯密認為地中海早期文化的繁盛正是因為水運相比陸運天生的優勢,能夠更好的分工化,並且成本相對更低廉,所以能夠很好的促進繁榮的商業活動,中國印度埃及的古文明能夠發展得很早也並非人要喝水那麼簡單,而是水運繁榮所促進的。
另外亞當斯密的博學也可讓大部分身處如今資訊爆炸的現代人為之慚顏,當年可沒有義務教育濃縮並且全方面的給各科知識提升,可以想像的到她是如何利用零碎的時間沉浸在學校圖書館當中,然後花大量的時間與精力去屏除一些怪力亂神書的影響,走出自己的學術道路。
第五章當中亞當斯密把價格分為兩類,勞動(真實)價格與貨幣(名義)價格,勞動對應真實貨幣對應名義,她認為勞動是衡量一切商品交換的真實尺度。勞動是第一性價格,也是最初用以購買一切貨物的代價。但雖然勞動是物品價值的真實尺度,但要估量兩個不同職業或個體的勞動價值的比例很困難,因此才需要用貨幣或者貨物去衡量,所以勞動是商品的絕對價格,而貨幣是商品的名義價格。那如何定義勞動的價值呢?亞當斯密提出用一定數量的生活必需品與便利品的價格來衡量,所以勞動的名義價格是勞動的貨幣報酬,而勞動的真實價格是單位工時裡能否買到一籃子商品的多寡變動。
在那時工業商品遠未如今日如此的發達,但是亞當斯密卻能提出如此直透本質的解析。而我也想到如今日世界,工業商品造物的發達正是能夠把人們的勞動時間濃縮進物品的範疇,掃地機器人能夠代替人們完成勞動,節省下了勞動的時間,把時間濃縮於造物,所以或許判斷新發明造物的定價是否是智商稅的標準可能就是這個造物能幫你省下多少勞動時間。
而總是關注真實價格對於心神的耗費是巨大的,因此大部分時候人麼關注她的價格大多是名義上的貨幣價格。
--
15
[問卦] 沒人發現被動收入的本質其實是奴役嗎?如題 錢就是勞動產出的token 舉兩個例子 你去理髮店剪頭髮 就是用你勞動產出換取到的錢換取理髮師的勞動9
Re: [新聞] 最低起薪27K…墾丁4觀光飯店拉缺工警報一般來說勞動市場也是講供需關係 如果供給多需求少價格就下跌 如果供給少需求多價格就上漲 但是台灣的勞動市場好像有自己的玩法 供給多需求少薪水下滑8
Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?因為共產主義本身就是不合邏輯的 在馬克思資本論的第一章寫到 “作為價值,一切商品都只是一定量的勞動時間” “勞動生產力越高,生產一種物品的勞動時間就越少,凝結在該物品的勞動量就越少,相反 的,勞動生產力越低,生產一種物品的必要勞動時間就越多,該物品的價值就越大。”5
[討論] 關於工作不上手,挨罵一事。我先給大家一個前情提要: 來自觀察過勞動現象的某位經濟學家。 勞動分工,英文叫做division of labor,是因為工作日益複雜,為了達成工作效率而出 現的現象。如果你身為老闆,而且你希望勞工做事有效率,那你必須讓工作盡量簡單、 可以重複做、一直做,最好能夠練成直覺反應,如此效率才會變高。 如果一件工作它包含許多不相關的次工作,那麼勞工在在次工作互相轉換的時候,會花費5
Re: [問卦] 房貸餘額快破十兆了,真的不會出事嗎?我記得亞當斯密這位古典經濟學家,他的書〈國富論〉第一章就是在講勞動分工,在講經 濟的基石是勞動。勞動垮了,那麼建築在勞動價值之上的一切經濟活動都會垮掉。這個比 喻就好像地基垮了,大樓也垮了。台北101的基石肯定要非常穩固,才能夠撐起101這棟摩 天大樓。 我之前也有講過,如果兩岸開戰了,那在房地產會遭到轟炸攻擊的可能性下,房地產市價4
[問卦] 一個與世隔絕的小島與貨幣在一個與世隔絕的小島 人們辛苦農作、畜牧、土作 建立了一個互助分工合作 自己自足的小聚落 一開始人們交換分享彼此勞動結果時 以物易物 隨著勞動程度 資源多寡 稀有必需程度 比例以雙方感覺互相交換使用 時間久了 發現每次交換議價都要帶著商品,量大牽好幾頭牛,有些還要分幾次交易3
Re: [新聞] 柯文哲指低薪是教育問題 她批:問題在價值由供給與需求決定的均衡價格決定。 : 范雲指出,根據勞動部調查來看,幾個最低薪領域主要是餐飲、藝術以及社福相關,難道 : 社會不需要社工師、藝術工作者以及餐飲專業學生嗎?低薪問題出在勞動環境跟產業相關 : 結構,政府應該帶頭要提高藝術、社會工作者的薪資。 永遠不要跟企業主講道德,永遠訴諸他們的利益,請問你藝術、社會工作者薪資提高對於3
Re: [閒聊] 人真的留不住我剛好有讀過亞當斯密的國富論,說到亞當斯密,研究經濟的人一定會知道他,被譽為現 代資本主義的濫觴。 根據亞當斯密所說,工資與其他商品一樣,是被供給與需求所決定的。(1)如果會某項技 能的人數量少,但是社會非常需要會這項技能的人,這種人的工資會變高;相對地,(2 )如果會某項技能的人很多,但是社會並沒有很需要會這項技能的人,那麼薪資就會變低。- 通貨膨脹是對窮人的掠奪 也是財富重新分配給有錢人的方式 以勞動換取金錢的勞工 不管是任何階層 因為貨幣的價值降低 勞動的價值也相對降低 不會、沒時間、沒能力理財的人
X
Re: [問卦] 居住正義具體來說是指什麼?我個人認為居住正義這種東西需要量化, 而量化的標準,就是房價,需要目前社會勞動階層的收入來推算,勞動階層靠自己生產所賺 的N年的收入能夠買得起一間房基本上算合理。 至於這個N是幾年?有些人可能認為是5年,或是10年,20年。這目前需要人民共識,才能把 著合理的價格訂出來。不過我個人認為是10年差不多。