PTT評價

[心得] 八尺門的辯護人

看板book標題[心得] 八尺門的辯護人作者
ENiAC
(藍色虛空)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:16

作者:唐福睿 || 出版社:鏡文學

https://mikanlemonn.blogspot.com/2023/08/blog-post.html
有嵌入影集預告與宣傳圖的好讀版

剛剛才看到一種網路討論的起手勢是這樣的--

「現在還在幫____說話的人到底在想什麼」

空格可以填入任何議題,而如果填入的是死刑犯之類的,
這不就有《八尺門的辯護人》可以看了嗎


故事圍繞著一場基隆八尺門滅門血案死刑辯護,如果你關心夠多的公民議題,
會知道廢死是一個坑、原住民是一個坑、移工是一個坑、遠洋漁業又是一個坑,
坑坑相連,懶得理解的人只看到深淵,仔細一聽在深處卻是弱者的嚎哭與血淚。

個人閱讀習慣是先讀原作,再來對照影像,我想像中的佟寶駒選角,
有點《銀魂》阿銀的樣子,就是看起來皮皮的,實則唯有戲謔,
才能療癒為被命運辜負的溫柔與正義──「如果我能選的話,我也想選法官當我爸」。

劇情是單純的,但角色是複雜的,而讀者則有這個全知的特權,
跟著角色們去為被審判的死刑犯辯護,以及有機會理解為什麼需要辯護,
而不是一面倒的六法全書唯一死刑就好。

在作品中的死刑辯護者,與直接死刑判一判的陣營,也都有各自的盤算。
如同宣傳海報的意象,每隻手背後都有自己的故事,堅定有力,互相牽制拉扯。
故事則引領著讀者,了解角色的堅持,讀的最過癮的地方,也就是角色的堅持。

出身阿美族的公設辯護人佟寶駒,在被判處死刑的外籍漁工身上,
看到族群的冷漠軟弱、而自己已經有能力去再一次回應這樣的命運。

替代役男連晉平出身法律世家,前程一切都有安排,卻選擇回應理念的呼喚。

外籍看護 Leena 臨時被鄰居怪大叔邀請作為死刑犯通譯,
劇情前期一直若即若離以為隨時會抽身,但在死刑犯 Abdu身上,
看見自己在跨國勞動理的弱勢,堅持理想的友人 Nur 的鼓勵也是心靈支柱。

很喜歡 Leena 在小說裡一段摘下了頭巾的敘述,
「拿下頭巾,不是為了揮別什麼,而是為了知道自己是誰。」
若設身處地想著角色的境遇,放棄努力與堅持是一件很理性、很聰明的事。
但因為堅持,佟寶駒、連晉平與 Leena,因此揮別了原先的規劃,
案件結束後的生活,是因為堅持,才出現了自己的選擇。

作為一個插曲,提到堅持,請一定要看到某角色的行動,
既殘忍又聰明,或是聰明而慘忍──
人如果是可殺的,那要如何達成不可殺的終極目標?

最後,不知道對本書有興趣的你,對廢死議題有怎樣的想法。
但可以放心,本書沒有說教、沒有聖母,只是多一點點看見法律如何運作,
如何思考,作為一本法普讀物也是相當精彩稱職。

白紙黑字的條文與程序,如何保護弱勢,又同時能殺害弱勢,
若能看清楚自己到底生活在怎樣的規矩裡,也是一趟精彩的閱讀之旅了。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.17.93 (臺灣)
PTT 網址

Qorqios08/05 23:38@@

foolad08/06 05:53介紹得真棒!(我決定把讀了一個月的小說認真讀完了)

Misscat1686808/06 06:45我不想去了解這個,死刑犯即使犯罪仍有人權仍應受

Misscat1686808/06 06:45到保障還有合理審判,但在法律之前真的是公平的嗎

Misscat1686808/06 06:45?廢死團體最喜歡高大上,台灣曾有死刑犯靠著人權團

Misscat1686808/06 06:45體的辨護和重要採證遺失、毀損、缺漏而找不到直接

Misscat1686808/06 06:45證據可以定他們罪,他們無罪釋放甚至從國家拿好幾

Misscat1686808/06 06:45桶冤獄賠償金用台灣人的稅金賠付給死刑犯,但如果

Misscat1686808/06 06:45他們真的有殺人只是法律講求證據下沒有證據下不可

Misscat1686808/06 06:45隨便羅織入罪而獲判無罪是不是也代表清白的,這樣

Misscat1686808/06 06:45的人如果報考警察去當警察你會害怕嗎?

Misscat1686808/06 06:46那強姦犯去當警察大家會怕嗎?

Misscat1686808/06 06:48有夠諷刺,呵呵

GMA08/06 07:03同樣的問題問樓上,那如果他真的沒殺人呢?

widec08/06 08:52永久隔離,直到找出他沒殺人的證據

WRATH08/06 12:31樓上真妙 沒殺人不需要證據 殺人才要 我以為國中公民有教

recorriendo08/06 18:11任何刑罪都要證據充足才能成立 是法律的最基本常識

recorriendo08/06 18:11吧 這也要扯廢死喔

recorriendo08/06 23:31並且刑度愈重的罪證據本來就要愈強 你自己想想看你

recorriendo08/06 23:31那樣反過來 根本完全不合理

recorriendo08/06 23:35(我是在回推文

Davil013008/07 14:36淺碟式思考,多說無益。(回推文的)