[心得] 越過中度所得陷阱的台灣經濟
越過中度所得陷阱的台灣經濟
作者陳添枝先生,在馬政府時代當過經建會主委
文筆很流暢,資料很豐富,有時會讓我懷疑當官的人是不是有很多幕僚幫他整理?
後來發現作者現在在清華大學台北政經學院當院長
又開始懷疑是不是學生幫忙整理?
(這年頭人跟人的信任真的不容易,看本書都這麼多問題)
總之,看了一半多,覺得沒浪費時間,反正讀得很順
我主要想看看學者對台灣資訊電子業這30年來的觀察與解釋
作者是台大電機系畢業的,到美國卻拿了個經濟學博士回來
(這段曲折,書中沒有交代,網上也找不到相關資料)
他對資訊科技業的理解大致符合業界的認知,有些小地方也算瑕不掩瑜
例如他認為工研院的筆記型電腦開發聯盟是促成台灣筆電產業飛躍的關鍵
這一點背離事實挺遠的
關於資訊科技代工業面對的困境,他認為:
一是沒有面對市場 (這是客氣的說法,其實就是老闆想賺簡單錢不想冒險沒有策略眼光)二是無法自主性的實現創新,其實這跟第一點是緊密相關的
關於品牌,作者沒有把消費性品牌並非經營品牌的唯一選項說分明
因此對業界也就起不到太多引導的作用,這一點是比較可惜的
關於2000年開始的兩兆雙星,一星是生技,第二星是數位內容
他覺得生技算是上了軌道,雖然絕大部分的營收來自健康食品,但我覺得以他的高度,應該要指出新藥開發對就業人口的貢獻太低太低,講難聽一點,淪為某些群體的把戲,
政府當初把新藥開發列入策略性產業是大有問題的。
就像現在的半導體產業,拉高了台灣總體經濟的數字,但也拉高了貧富差距,政府吹得嘎嘎響,回頭看月薪不到5萬台幣者比比皆是,不應該再犯這種錯誤。
--
二十年前眼目精悍,手腳麻利,勇敢如豹子,輕捷如猿猴,身體由城牆頭倒擲而下,落地時尚能作矮馬樁姿勢。在街頭與人決鬥,殺人後下河邊去洗手時,從從容容如毫不在意。現在雖尚精神矍爍,面目光潤,但已白髮臨頭,謙和寬厚如一長者。回首昔日,不免有英雄老去之慨!
--
感覺台灣現在是走更資本主義路線 破除過去貧富差距小但也
均貧狀況 現在整體數字飛越但貧富差距也持續擴大
對於中低度所得者,這也不是陷阱,是命運的深坑
現在的貧富差距指數比馬英九8年還小唷
好奇樓上說法,因為查了一下吉尼係數,2008~2010飆高凸
起2011回降整理成平台2011至今的平台還是略高於2002~20
08的平台。在往更前的年份1999~2001一樣有飆高凸起,不
負責任猜測這些數字飆高的原因是金融風暴的原因(2008
次貸危機跟2000.com)
更正一下,數字是每戶五等分所得差距倍數,吉尼係數來
看的確馬政府執政時期略高於蔡政府。
另外大學專業未必跟研究所專業相同,清大資工黃婷婷教
授在大學也不是學資訊的,甚至在讀研究所之前是位空姐
爆
[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰35
Re: [請益] 1795美時 之前沒有停損的下場先這樣說 台灣的生技也是蠻多家的 生技裡面又大有不同 有做新藥研發的 有做國外藥代理的X
Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司看大家這麼氣,這些都還好,如果我還有點印像 上一家想投資自有品牌的車叫台塑, 最近這一家就是納智捷,補助是拿很多,但是也只是杯水車薪 畢竟要補助補到全額像高端一樣還扶不上牆也是不多 因為搞自有品牌本來就是高風險,3
[討論] 生科是下一代產業很意外嗎?本篇無反串內容,請安心服用 看有一些人對生科下一代產業很意外 怎麼會意外 看看現在政府對高端的態度就知道了。 嚴格說起來,5
[心得] 《搖滾經濟學》音樂產業帶給我們的啟示《搖滾經濟學》讀後心得:音樂產業帶給我們的啟示 解開超級巨星與暢銷商品的祕訣,看懂音樂背後的複雜世界 圖文好讀 你喜歡聽音樂嗎?你知道為什麼突然間人們都在瘋同一首歌?為什麼音樂越來越容易取得 ,演唱會的票價卻越來越貴?為什麼許多巨星都在拚門票秒殺,天后泰勒絲卻刻意拉長售- 生科在台灣可以說已經死了 我唸書的時候是99年 剛好兩兆雙星的時候 那時生科分數雖然沒有91年會贏過一些牙科 但是那時是跟藥學差不多的
X
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低喊服貿真的滿低能的 陳添枝都認證服貿當初談得很差 事實上就連早收都很差 陳添枝明白寫在書上的 《越過中度所得陷阱的台灣經濟1990~2020》