[心得] 雨與短槍 伊吹亞門 幕末推理續作 無雷

無雷可放心閱讀

https://i.imgur.com/YnRxzaX.jpg

這本書目前還有沒繁中版或簡中版，而是購買於kindle電子書的日文版。本書是《刀雨傘》的系列新作，但時間軸往前拉，算前傳性質（原因...懂的都懂）

AMAZON網頁介紹是男主角鹿野師光年輕時的故事，不過以《刀雨傘》第一篇《來自佐賀的男人》的年份1867年來說，本書事件在1865年，大約兩年前，大概也不算是很久之前的事。如果不看《刀與傘》直接看《雨與短槍》也完全不妨礙閱讀，但先看的話能獲得更多樂趣。

劇情描述坂本龍馬帶著長州藩藩士小此木鶴羽前往京都，欲拜會西鄉隆盛以促成薩長同盟，但在會談後的晚上，坂本龍馬無意間撞見小此木鶴羽獨自進入了村雲稻荷神社，跟著進入神社後卻看見小此木被砍倒在地，滿身浴血；而小此木身邊站著的是薩摩藩的菊水簾吾郎。坂本追著逃逸的菊水簾吾郎進入千本鳥居，沒想到菊水在鳥居盡頭消失了... 在商談合作的敏感時機，卻發生薩摩藩士斬殺長州藩士的事件，為了釐清真相，坂本龍馬委託身為尾張藩公用人，熟悉京都環境的舊識鹿野師光調查此案。

我覺得本作推理小說的要素不那麼多和複雜，給我感覺更像是「帶有推理解謎要素的時代小說」，全篇最主要的謎團有兩個：砍殺小此木鶴羽的兇手真的是菊水簾吾郎嗎？菊水簾吾郎如何消失在千本鳥居盡頭？其餘則是從此兩點延伸的零星迷團兼支線任務。

上一本《刀與傘》我個人戲稱為兩個福爾摩斯，原本我以為龍馬會一同調查，至少扮演華生的角色，但辦案的只有師光一人，少了一種針鋒相對、字字珠璣的暢快感。

另外《刀與傘》的解謎多有令人驚喜之處，但老實說我覺得本作的解謎不如前作，兩大主要迷團中，一個謎團我很早就看出來，有讀推理小說習慣的讀者應該都有這麼敏銳度XD
另一個謎團的謎底... 只能說真的廢到笑XD 我如果先看這本可是會生氣的XDD

但本書還是有很多優點，我不會覺得這是一本不好看的小說。作者在醞釀時代氛圍、角色塑造非常生動豐厚，敘事、轉場流暢，文字給讀者很鮮明的影像感，就像黑澤明的電影，這些都延續了《刀與傘》的優點。

本作中出現了非常多《刀與傘》的舊角色，很像看到熟悉的老朋友，會覺得原來以前他們跟師光的互動是這樣！有驚喜的樂趣，還是很建議先看前作再看本作。另外幾個幕末知名人物也有登場，像新選組有戲份就很令我驚喜，看的時候很開心。

書中揭露了比較多關於師光的情報，自身的性格和思緒變化也呈現得更多，有種慢慢接開師光面紗之感，如果這系列還能有其他新作我會很感恩！

本作中說明在1865年事件發生時，師光是31歲。照這個時間來估算，《刀與傘》的第一篇《來自佐賀的男人》是兩年後的1867年，也就是33歲時與江藤新平相識，而且江藤跟他同年。第二篇《彈正台切腹事件》發生在三年後的1870年，師光36歲；同篇尾聲提及隔年的1871年江藤設立司法省，亦即師光37歲。第三篇《監獄社的殺人》發生在1872年，師光38歲。再隔年的1873年1月，師光離開了江藤；同年3月來到第四篇《櫻》的時間軸，兩人都是39歲。最後一篇《佐賀之亂》江藤在1874年1月離開了東京，前往京都拜會師光，之後發生事件，也就是兩人先後死亡時都是40歲。

的確以最後一篇的時間軸來說，距離《雨與短槍》已經是9年後的事，說是師光年輕時的故事大概也不算錯XD

還有一個驚喜是書中師光的個性原來挺派XD 在《刀與傘》就有這個感覺，師光看似溫和，實際上有自己的想法和堅持，他不會因為外在因素輕易改變這份堅持。但當時感覺是平常很佛系，不得已才派；這本給人印象就是... 真的派XD 該嗆就嗆該拔刀就拔刀，一對多也不退縮，帥了讀者一臉。但讀到後面也可以理解師光性格的轉變，為什麼會變成淡泊甚至有些淡漠的個性。

結尾有一個用心我非常非常喜歡！！作者一定是知道讀者期待什麼才有這個安排很棒！！

總之，硬要比較的話，我還是比較喜歡《刀與傘》，因為《雨與短槍》的解謎相對弱了不少。但前作優點仍然延續，加上對角色有更豐富立體的描繪，還有一貫純熟說故事的技巧，我還是很喜歡這本書，希望還有機會看到師光活躍~最好還有江藤一起，跟江藤一起當偵探比較有趣！（還有繁體中文版...）

--