PTT評價

Re: [新聞] 電子版漫畫全都不見了-橋本環奈的悲慘遭

看板book標題Re: [新聞] 電子版漫畫全都不見了-橋本環奈的悲慘遭作者
bobbytung
(Ebookismyfate)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:67

※ 引述《eyecolor (手機攝影時代來臨)》之銘言:
: 6、開放式or封閉式
: 封閉式:
: 常常有著高穩定性的優勢,

: 開放式:
: 優點是可以下載各大書城app,自由跨書城閱讀。


話說最近在Facebook上某版好像也有點爭論,我會這麼分類:

・自有OS(對比為定義的封閉式)
・Android鎖App(封閉式)
・Android系統(開放式)

・自有OS

電子紙閱讀器真的硬體就因為電子紙面板太貴,效能上比起同價位
的手機還差不少,所以真的要發揮效能,運行完整的Android就是
差一點。

所以Amazon與Kobo就自己開發專用系統,所以也只能用自己的服
務。當然你也可以用KOReader這樣的套件來「刷機」。
https://koreader.rocks

然後你有提到支援記憶卡,我要是沒記錯Kobo Reader裏頭的儲存
裝置是一張micro SD記憶卡,你可以拆開來換。

・Android鎖App

這其實蠻蠢的,因為背後還是Android系統,對使用者提供限制而已。

——

如果要談到維持電子書的長期性,當然自己備份書是很重要的手段。
不過這件事真的很花時間,就算我在這門技術上駕輕就熟,也寧可買
紙書來讀,不要就回收或者售出。

而我覺得對閱讀器太積極不是好事,光就港台市場,能賣出的閱讀器
實在很有限,然後電子紙閱讀器真的容易壞,加上軟體維護等等,對
平台經營方來說長期要付出的成本並不小。與其追求一時的營收,不
如好好改善平台與服務,能長期賣書才是生存之道。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.234.246 (臺灣)
PTT 網址

decorum07/29 20:54Clara HD是最後一代能自在拆換記憶卡的Kobo Reader

decorum07/29 20:55之後的要不是有膠水封印 就是直接焊死 Kobo的機器挺耐用

decorum07/29 20:57手上10年前買的Touch C至今健在 而且廠商還繼續更新軟體

KirkSynder07/29 21:46電子書閱讀器容易壞 其實也要看使用環境 跟產品 看過

KirkSynder07/29 21:46不少kobo的災情所以一直不敢入手 但是我家二台Kindle

KirkSynder07/29 21:46一台文石 一台hyread 一台海信 還有一台退役的Yotapho

KirkSynder07/29 21:47ne (因為安卓系統太舊加上電池老化) 只有文石和hyread

KirkSynder07/29 21:47 有保護殼其他都裸機 全部都是頭好壯壯 不過如果環境

KirkSynder07/29 21:47有小孩寵物可能真的不適合

那你運氣很好,電子紙面板真的很容易一撞就出事,一條線或者整塊完蛋。

chuink07/29 22:19安卓鎖app的模式對使用者來說根本兼有一般開放式和封閉式

chuink07/29 22:19的缺點

chuink07/29 22:19唯一的好處可能是省開發人力吧

flypenguin07/30 04:41有三間本土書城在做閱讀器真的好詭異,市場明顯不夠大

因為永豐餘統包,接手Sony電子紙產品部門合資成立Linfiny來統包設計, 振曜本來就做閱讀器,元太又是唯一的電子紙供應商,就是台灣最擅長的 一條龍,只是沒有一定規模,我會覺得對平台來說長期是負債。

in0907/30 07:09自有閱讀器的思維就是想把讀者綁在獨家的平台上

in0907/30 07:09但本讀者的思維是你愈獨家我愈不想用

除非服務都能做得夠好。但是現在Amazon顯然心不在電子書上頭,樂天 Kobo感覺在硬體外也沒進步。其他Android base鎖App的都論外。

decorum07/30 10:40你認為電子書軟硬體還要多做點什麼進步? 這是個很小的

decorum07/30 10:42市場,我要的只是接近紙本的閱讀經驗,如今的閱讀器基本

decorum07/30 10:44滿足我的需求了。不過我自知意見一向屬於少數。

硬體我只希望電子紙閱讀器能低價取得,不用便宜到過去100美金的那樣, 但也不要像現在動輒上萬。 然後軟體,尤其是閱讀軟體,我也希望能提供接近紙本的閱讀體驗,在排版 上我已經用各種方式推了十年了,但是光就字體對應這件事就沒幾家能做到 及格。 最後電子書平台還是電子商務,不管誰做,都會希望能做出好的推薦機制來 挖掘書。這件事只有Amazon做得好,但是現在對Amazon來說,賣書已經 不是重要的業務了吧。

u80305707/30 13:06我也只需要簡單的閱讀器,但廠商想的好像和我不一樣

因為一條龍機制,元太想推新的面板,下面就跟著動。

eyecolor07/30 13:54新的防水機不好拆喔,我舊款的已經自行升級記憶卡了。

eyecolor07/30 13:56不過版主只M這篇沒有M我的,我刪文了,看來我心得不重要

eyecolor07/30 13:58本版我的心得全刪好了

※ 編輯: bobbytung (1.34.234.246 臺灣), 07/30/2024 17:24:17

rehtra07/30 21:08呃,誤會了啊啊啊啊

kzmzdbrwsk07/30 22:13實體書佔用住家空間 雖然有條件的話買紙本最有保障

kzmzdbrwsk07/30 22:13有錢都買

charles731207/31 01:31刪掉那篇文說實在還真的沒啥好m的,太多主觀意見

charles731207/31 01:31就個人立場的心得文而已

charles731207/31 01:33還是奉勸當事人不要得失心這麼重,有沒有m不是這麼重

charles731207/31 01:33要。

in0907/31 07:04此ID上一篇也沒M,雖然我不懂版主M的邏輯,但不需要反應這麼大

in0907/31 07:04吧?話說,M起來是有錢拿還是怎樣的?

tsukiayano07/31 10:17決定要不要M是版主一個人主觀的決定

tsukiayano07/31 10:18真正珍貴是下面推文閱讀內文者的互動。

tsukiayano07/31 10:19刪掉那篇第一條就是要人滾...口氣就不好

eyecolor07/31 13:26看了你們的推文,幸好我刪掉了,我費了很多時間寫文,

eyecolor07/31 13:26不是給你們糟蹋的,這篇是引我言回文,說穿了沒有我原

eyecolor07/31 13:26文這篇M了也沒用,精華在引我文的整篇文章

eyecolor07/31 13:27我不想吵這些,總之我刪完了

eyecolor07/31 13:28就這樣,我都刪了就當沒這回事吧

eyecolor07/31 13:31幸好沒被M文,我還有辦法自砍文章,分享心得也得要給懂

eyecolor07/31 13:31文章珍貴的人看。感謝版主沒M文

eyecolor07/31 13:37不覺得重要的文就刪掉,沒有什麼問題。說穿了你們要怎

eyecolor07/31 13:37麼選擇,完全跟我無關,也不需要我的心得

charles731207/31 16:14先跟大家道歉,說了多數版友放在心裡面不想說太明的

charles731207/31 16:14話,讓這邊的推文變成某人發洩情緒的個版。

KY199807/31 16:14kindle比較省事

pedestrianA07/31 17:07嗯 真的幸好刪掉了

yellow362107/31 22:48刪掉確實可惜,那兩篇下面的推文比自爽的本文重要多了

yellow362107/31 22:49http://imgur.com/4voISWR

luciferii08/01 00:41我覺得eyecolor分享的備份經驗和電子書保存警告很實際

luciferii08/01 00:42啊,刪掉的確可惜。但只是因為沒被m就怒刪有點意氣用事

luciferii08/01 00:42不過還是尊重作者個人想法。

luciferii08/01 00:46看到還有一篇五月的Kobo Libra Colour 彩色電子閱讀器

luciferii08/01 00:46心得也刪了,爬了下回文和這篇推文,是不是別版恩怨帶

luciferii08/01 00:46過來了?

charles731208/01 01:14先聲明我沒恩怨,主要一般來說是m文真的不是這麼重

charles731208/01 01:14要,我用手機app看基本上甚至看不出來那些是m文。

charles731208/01 01:18上面有人說的決定要不要m只是版主他一個人的個人的

charles731208/01 01:18認定,而他最給我感到主觀的部分其實還是他對推文有

charles731208/01 01:18點些微的意見不同都要予以否定。光這樣版主不想得罪

charles731208/01 01:18人更很難m他文。

charles731208/01 01:21再來他一直強調他的那些備份的豐功偉業我也決定很主

charles731208/01 01:21觀....例如說掃瞄書籍有些時候其實最大的壓力不是時

charles731208/01 01:21間跟麻煩而是成品不滿意要不斷重掃試誤。

charles731208/01 01:22光這邊遺留下推文,他高高在上的態度就明顯到不行了

charles731208/01 01:22。相信在其他版面多少也有些恩恩怨怨。

luciferii08/01 03:04那兩篇下面沒人跟他吵架啊,跟版主要不要m文無關吧。

luciferii08/01 03:08如果以這篇推文來說,他自己覺得要不要被m那是他的問題

luciferii08/01 03:09但你隨便說人家的文不值得m,這種帶有攻擊性的批評反而

luciferii08/01 03:09比較不禮貌。

sergt08/01 07:14魯有台Kindle 6吋旁邊有上下按鍵的,用快10年依然狀況良好.

sergt08/01 07:18另外一台文石nova7.8黑白的,用一年後上網不久就會當機QQ.

tsukiayano08/01 09:01不值得m應該不算攻擊性吧?那篇我印象很深刻他一樓就

tsukiayano08/01 09:01嗆人沒看清楚他文章的人不要回應,那個更有攻擊性。

tsukiayano08/01 09:04charles7312是真的多言了,他跟版主的問題我們局外人

tsukiayano08/01 09:05不需置喙。

tsukiayano08/01 09:08電子紙現在真的太貴了,那個價錢最後還是選擇ipad

tsukiayano08/01 09:10ipade2018的ips面板+用黑底灰字加上低亮度看習慣還好

tsukiayano08/01 09:11但缺點就是重,眼睛容易痠的問題我個人是沒有。

tsukiayano08/01 09:12電子書閱讀器之前有考慮買kobo,最主要還是kobo能下載

tsukiayano08/01 09:15雖說要變成真正自己的要用些手段。

sergt08/01 09:51用平板看書時間一長,眼睛真的不舒服,但電子閱讀器真的貴.

tsukiayano08/01 10:18貴捏一下還好,之前錢都準備好要去三創代一台kobo

tsukiayano08/01 10:18結果剛好遇到架上展示 一台觸控失靈一台不開機

tsukiayano08/01 10:19馬上上網查了一下才發現耐用度很看運氣。

imetalien08/01 10:20最後只好一次買三十台選一台好的

in0908/01 12:42瞼桴\讀器已經不貴了,台幣三四千

in0908/01 12:43黑白閱讀器已經不貴了,台幣三四千(為什麼亂碼?)