[心得]《知宋：宋代之君主》讀後感

https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49736160

這套《知宋》，看序言，應該是黨最高領導指示的文化工程之作，前面有“他”的一篇文
章指示“明路”。最近，遼寧人民出版社也忽然出了《唐朝往事》、《宋朝往事》、《金
朝往事》等由不同作者按照各主題編撰的叢書，可能也是相同的狀況誕生的。當然，做為讀者，有好書可看，哪須管這麼多。《知宋》這系列比較像文集，由著名宋史學者虞雲國主持，挑選中國學界過去的學術文章，按照主題編輯成冊。個人對於宋帝比較有興趣，就挑了這本“宋代之君主”篇。

虞雲國承認，要挑選文章並不容易。有些皇帝研究者多如過江之鯽，有的就付之闕如。而既然都是不同作者，評論也就要分開說。

第一編太祖太宗朝的文章雖然是張蔭麟、鄧廣銘之類的大家，同時也是比較老派的，那種左派史家滿口“階級矛盾”、“封建”等等躍然於紙上，但這不影響內容的水平。虞雲國
選的五篇文章主題講述大宋如何開國與奠基，個人是比較感興趣兩樁公案：陳橋兵變與燭影斧聲。
現在應該是沒有一個學者還會認為陳橋兵變中的趙匡胤是無辜的，問題在於趙光義跟趙普究竟涉入多少，這段歷史被竄改(修正)了哪些部份等。然後，關於燭影斧聲，恐怕是永遠不可能有解答。“金匱之約” 被張蔭麟論證為偽，很有說服力。有個推論個人也覺得比
較有些可能：鑒於後周孤兒寡婦為人所趁，一開始趙匡胤可能真的想培育弟弟為繼承人，但隨著兒子年紀漸長，基業也逐漸穩固，易儲老戲碼就上演了。不過此時晉王羽翼已成，老趙陷入了兩難。接著太祖就忽然“暴崩”，宮內那些早被收買的近侍，為了擁立之功就
趁勢發難，兄終弟及之局便成。
趙光義得位不正的兩個破綻在於，他改元匆匆，還有迫害廷美以及德芳、德昭，連長子都看不下去。而他自己在立儲之後，發現人心歸太子，竟說出：「將置我於何地！」這種猜疑的話語，在在都證明了其內心因奪位而造就的不安全感。

第二編從真宗到仁宗共四篇文章，中規中矩。虞雲國在自己文章中評論真宗前明後暗，多虧選了一個劉皇后替他收拾殘局。對，這就是接下一篇中，張邦煒的評價，他駁斥了因為“貍貓換太子”這個民間故事多少有點形象不佳的劉娥被攻擊“欲行武則天故事”為不可
能，反而盛讚她“至少把天下安穩的交到仁宗手上”。
說到這邊，個人在另外一篇書評中曾提到個評論：“國勢上昇期，只需一守成之主，衰退期，才要有能之君。” 恰好，宋真宗及澶淵之盟就符合拿來當案例討論。該怎麼評論這
個和約，跟其他所有世事一樣，取決你用什麼立場。
對遼國主戰派來說，明明就可以幹掉南方那些懦夫的，為啥要和談？
主和派就會說，不錯啦，拿到歲幣，面子裡子都有了，趕快回家享福吧。
真宗估計想著：我家老頭子都打不過的，憑啥要求我？才這點歲幣換天下太平，夠去泰山了吧。
至於宋朝老百姓的想法可能沒人關心，不過個人猜想，也許很多都會想“燕雲在哪？關我屁事”，大家坐下來賺錢不香嗎？反正有沒有歲幣官家還不是要照樣抽稅………

平心而論，遼朝在聖宗時代也恢復了元氣，北邊就算入了汴京怕也吞不了全部，南邊想收復燕雲估計也是很難，再打下去只是變成持久戰，然後兩敗俱傷。早晚都是要和談的，何不在勞民傷財之前就坐下來？宋朝這個虧跟之後「紹興和議」比起來，至少已經算是相對平等多，後見之明來看，也確實換了長期和平。就如此論，真宗倒也是“庸”的好。

第三編講變革時代，是神宗、哲宗跟徽宗三帝，這段是最令人傻眼的。仲偉民那篇一整個歌功頌德，我還以為在看什麼政治的文宣。包偉民那篇是書評，選來湊數？方誠峰的是從他的專著《北宋晚期的政治體制與政治文化》中節選的，沒頭沒尾，不如直接看原書實在。(這位學者的兩本宋史作品評價都很高)

任崇岳的簡評算是有點料，但還不如我在豆瓣找伊佩霞那本《宋徽宗》書評時，一位中國網友謝二說的精彩，我簡單結論一下：「……章惇說那句“端王輕佻，不可以君天下”，
說的的不是趙佶的那種風流作派，而是他的不負責任卻又好大喜功。這點從他輕啟邊釁到惹禍之後，隨手把皇位丟給兒子就一走了之便清楚的呈現出來。對比之下，趙構雖然也“輕佻”，但顛沛流離治好了這種“頑疾”，有了自知之明，為了求生，他什麼手段都可以
。而徽宗就沒那個機會了，只配去五國城悔恨。」

第四編進入南宋，裡面有三篇本書選得最好的文章，分別是王德毅與柳立言，講述高宗孝宗父子非常精采。至於朱瑞熙那篇討論完顏構的評價問題，就完全是時代錯置了，一整個拿現代價值觀在討論，“什麼金跟南宋都是中國史組成的一部分，雙方都不屬於“外國”
，高宗何來“賣國”一說“，害我一口茶差點噴出來。

柳、王兩人對宋高宗的評價就非常一針見血。完顏構就是個精緻的利己主義者，“朕要榮華富貴，但不想扛天下大任”。他不是沒有才，就是志不在此。讓秦檜去扛惡名，他想專權就去專吧，只要別傻的有異心，守住朕的半壁天下就好；發現自己生不出來，也不打緊，趕快培養一個乖又聽話的出來當打工仔，然後躲到後面繼續去享受帝王的尊貴，但又不用負政治責任，這不比他爹趙佶聰明百倍？看看前引的謝二網友的評論，這對根本不用驗DNA就知道肯定是父子無誤。自古帝王，完顏構恐怕也是空前“絕後”了。

最後一編只有三篇文章，前兩個講理宗(度宗已經沒啥好說的了)，就是一個新官上任三把火，然後看到國事已經無可救藥之後直接躺平的皇帝。最後一篇比較有趣，在討論趙먊下落跟那個民間傳說：「元惠宗是宋恭帝的兒子」的由來，還引用了西藏方面的紀載，頗
有深度。

總體來說，本書選文水準參差不齊，很難一口氣評論。但如果可以或可能的話，還是覺得從圖書館借閱就好。至於這系列的其他書，恐怕也是要慎選。

--
某冬天的夜晚，站在樹下的兩人....
伊達楓：下雪了耶。
貂蟬：飄在空中的雪，好美的舞姿.....
伊達楓：現在只有我們兩個.....
貂蟬：........(繼續看著前方，似乎沒在聽)
這個沒有結局(超核爆)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.224.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/historia/E.Qr_-sEGcSAfY