Re: [討論] 開放式閱讀器應該是趨勢吧?
: 目前會買開放式的主要是兩大族群
: 1.主要買書的平台沒有出自己的閱讀器,比方說Bookwalker,或在很多不同平台買書
: 2.想要其他功能,比方說上網、收信、同步雲端之類的
所以你知道有這些需求的人
不會選擇封閉式系統對吧!?
那你為什麼會覺得
「跨平台購買」的消費者
會比 「單一平臺」的消費者
來得少?
更:
https://i.imgur.com/fgWFJKg.jpg
然後靠市場競爭才順利拉高使用量
: 除非有表明上述需求,不然看到很多都推封閉式
: 主要是封閉式閱讀器有三個很大的優點
: 首先是優化,畢竟是自家的優化鐵定好,通常app版都是給平板的
: 所以在殘影和速度上封閉式遠遠好於開放式
: 更不要說有的app還會有奇怪的排版和相容性問題,需要一個個手動調整
: 我自己就遇過Honto不管怎麼調都沒辦法正確看的狀況
: 再來是續航,畢竟封閉式閱讀器就只看書,不需要處理一大堆背景程式
: 封閉式閱讀器通常可以用上一兩週,開放最多也就幾天,而且遇到某些爛優化app還會發?
: 最後是耐用,封閉式的組裝品質,耐用度通常比開放式好
: 主要是開放式平台無法從賣書賺錢所以必須想辦法賣機器
: 每年都要出好幾台還要控制價格,所以無法像其他平台一樣花大錢做測試研發
: 特別是防水,目前有防水的幾乎只有Amazon和Kobo出,組裝品質也是樂勝
: 還有一個額外的加分項目是價錢,封閉式閱讀器就像賣PS5一樣,可以壓價賠錢賣
: 畢竟主要賺的是書的錢,所以可以打折或送很多購書金
: 總的來說,除非是已經被某家書城綁定,而該書城又沒有出閱讀器
: 不然一般都會推薦直接買該書城的閱讀器就好
: 實際上目前電子書賣得最好的Amazon和樂天也都是自家封閉系統
: 台灣的墨讀應該也是繁中最大家(?)
而readmoo即使是繁中最大平臺
依然也只是做半套的系統而已
至於Amazon樂天在台灣直接不考慮
繁體中文書量都不夠是還要說什麼?
真的覺得每個 「想看書」的人
都要會看外文書?
: 文石不要看他廣告打很大,銷售上還是被Kindle碾壓的
然後kindle退出中國。
還有在中國的閱讀器銷量是
「華為」 輾壓kindle
另外其實「掌閱」的銷量比文石好
你要比較,應該是拿
賣得比文石好的閱讀器來比才對吧!
這邊單純表示kindle不代表全世界都適用而已。
: 我自己是因為在BW上有近400本書(一半是日文),而BW又沒有閱讀器
: 另外在Honto, Amazon, BookLive, Google, 博客來上都有書所以才跑去買Boox
: 不然我也想要封閉式那種一拿起來就可以讀,不用那裡load app老半天的體驗
: 至於有人說蘋果出來可能會一統江山,這更是不可能
: 蘋果近十年來的策略一直都是主打多媒體與多工
: 他們還曾經把多媒體整合進電子書搞出了iBook,結果反響平平現在被放生了
: 而且蘋果的App Store和iTune現在能夠獨霸是因為他們在當時是領頭者
: 像是Mac的App Store, Apple TV, Map就相對搶不到市場,因為晚別人一步
: 在現在電子書基本被Amazon和Kobo吃下大半的情況下蘋果不可能去淌這趟渾水
其實我的意思是推出ios平臺的電子紙
至於你說不可能嘛...
就我所知是蘋果有在測試元太的電子紙
但是未來會怎麼運用就不知道了!
: 總結就是,除非電子紙能夠做到跟LCD一樣效能
: 不然以目前市場來看基本封閉式>>>開放式
: 閱讀器的市場事實上沒有想像中大,不太能吸引到大廠跳下來搶
不過我確實不認為蘋果一定會出閱讀器啦!
所以這就是為什麼我覺得:開放式系統是趨勢
市場小+大廠不想做
還想走封閉式?
然後自認這是趨勢?
有沒有一種可能
市場小就是因為做太爛才吸引不了消費者?
要談趨勢
怎麼不說說多少廠商出的機器是開放式的呢?
XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.11.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/book/E.hXQsH6rCpArQ
平臺本身就是半吊子
變成封閉式系統又如何?
尤其更愛看網路連載小說喔!
為什麼閱讀器一定只能拿來買書?
標題: Re: [討論] 開放式閱讀器應該是趨勢吧?
時間: Thu Jul 27 20:46:33 2023
: 目前會買開放式的主要是兩大族群
: 1.主要買書的平台沒有出自己的閱讀器,比方說Bookwalker,或在很多不同平台買書
: 2.想要其他功能,比方說上網、收信、同步雲端之類的
所以你知道有這些需求的人
不會選擇封閉式系統對吧!?
那你為什麼會覺得
「跨平台購買」的消費者
會比 「單一平臺」的消費者
來得少?
: 除非有表明上述需求,不然看到很多都推封閉式
: 主要是封閉式閱讀器有三個很大的優點
: 首先是優化,畢竟是自家的優化鐵定好,通常app版都是給平板的
: 所以在殘影和速度上封閉式遠遠好於開放式
: 更不要說有的app還會有奇怪的排版和相容性問題,需要一個個手動調整
: 我自己就遇過Honto不管怎麼調都沒辦法正確看的狀況
: 再來是續航,畢竟封閉式閱讀器就只看書,不需要處理一大堆背景程式
: 封閉式閱讀器通常可以用上一兩週,開放最多也就幾天,而且遇到某些爛優化app還會發?
: 最後是耐用,封閉式的組裝品質,耐用度通常比開放式好
: 主要是開放式平台無法從賣書賺錢所以必須想辦法賣機器
: 每年都要出好幾台還要控制價格,所以無法像其他平台一樣花大錢做測試研發
: 特別是防水,目前有防水的幾乎只有Amazon和Kobo出,組裝品質也是樂勝
: 還有一個額外的加分項目是價錢,封閉式閱讀器就像賣PS5一樣,可以壓價賠錢賣
: 畢竟主要賺的是書的錢,所以可以打折或送很多購書金
: 總的來說,除非是已經被某家書城綁定,而該書城又沒有出閱讀器
: 不然一般都會推薦直接買該書城的閱讀器就好
: 實際上目前電子書賣得最好的Amazon和樂天也都是自家封閉系統
: 台灣的墨讀應該也是繁中最大家(?)
而readmoo即使是繁中最大平臺
依然也只是做半套的系統而已
至於Amazon樂天在台灣直接不考慮
繁體中文書量都不夠是還要說什麼?
真的覺得每個 「想看書」的人
都要會看外文書?
: 文石不要看他廣告打很大,銷售上還是被Kindle碾壓的
然後kindle退出中國。
還有在中國的閱讀器銷量是
「華為」 輾壓kindle
另外其實「掌閱」的銷量比文石好
你要比較,應該是拿
賣得比文石好的閱讀器來比才對吧!
這邊單純表示kindle不代表全世界都適用而已。
: 我自己是因為在BW上有近400本書(一半是日文),而BW又沒有閱讀器
: 另外在Honto, Amazon, BookLive, Google, 博客來上都有書所以才跑去買Boox
: 不然我也想要封閉式那種一拿起來就可以讀,不用那裡load app老半天的體驗
: 至於有人說蘋果出來可能會一統江山,這更是不可能
: 蘋果近十年來的策略一直都是主打多媒體與多工
: 他們還曾經把多媒體整合進電子書搞出了iBook,結果反響平平現在被放生了
: 而且蘋果的App Store和iTune現在能夠獨霸是因為他們在當時是領頭者
: 像是Mac的App Store, Apple TV, Map就相對搶不到市場,因為晚別人一步
: 在現在電子書基本被Amazon和Kobo吃下大半的情況下蘋果不可能去淌這趟渾水
其實我的意思是推出ios平臺的電子紙
至於你說不可能嘛...
就我所知是蘋果有在測試元太的電子紙
但是未來會怎麼運用就不知道了!
: 總結就是,除非電子紙能夠做到跟LCD一樣效能
: 不然以目前市場來看基本封閉式>>>開放式
: 閱讀器的市場事實上沒有想像中大,不太能吸引到大廠跳下來搶
不過我確實不認為蘋果一定會出閱讀器啦!
所以這就是為什麼我覺得:開放式系統是趨勢
市場小+大廠不想做
還想走封閉式?
然後自認這是趨勢?
有沒有一種可能
市場小就是因為做太爛才吸引不了消費者?
要談趨勢
怎麼不說說多少廠商出的機器是開放式的呢?
XD
--
再怎麼跨平台買書還是會有幾個平台是主力啊 最多書在那
用開放式可以全平台通吃 但閱讀效果半調子 堪用程度
再怎麼主力,總有缺漏補不到啊! 平臺本身就是半吊子 變成封閉式系統又如何?
買最多書的平台 直接買一台專屬的閱讀器來讀效果好很多
通常買書量很多的人不會想分散太多平台買書的
沒有耶!我每個平臺看得東西都不一樣 尤其更愛看網路連載小說喔! 為什麼閱讀器一定只能拿來買書?
會跑去其他平台買通常是有獨家首賣/獨家內容之類的
或是少數出版社/作者只上架某個平台
你說樂天Kobo台灣中文書量太少完全不考慮?
apple 就算出 e INK 也會鎖只能用 ibook,
f大這麼了解 難不成是蘋果內部人員嗎!!!!
台灣的繁體中文電子書我買了5000+本 很少有Kobo沒賣部
文字內容,我不只看書啊XDDD
絕對不會是你期待的 E-INK 版 ipad
的* ,Amazon Kindle 繁中書店書少這個是正確的
如果你覺得KOBO中文書少那問題絕對是出在出版社啦
所以我也罵台灣出版社啊! 歡迎搜我id
就連中文最大的讀墨也是一堆書找不到啊 就出版社沒版權
一堆電子書版權搞不定
現在新書大部分都有電子版 舊書就看出版社心情?
用kobo閱讀器一樣還是可以透過Adobe digital editions
難
台灣的繁體中文電子書我買了5000+本 很少有Kobo沒賣部
文字內容,我不只看書啊XDDD
絕對不會是你期待的 E-INK 版 ipad
的* ,Amazon Kindle 繁中書店書少這個是正確的
如果你覺得KOBO中文書少那問題絕對是出在出版社啦
所以我也狠罵台灣出版社啊! 歡迎搜id自己看。
就連中文最大的讀墨也是一堆書找不到啊 就出版社沒版權
一堆電子書版權搞不定
現在新書大部分都有電子版 舊書就看出版社心情?
用kobo閱讀器一樣還是可以透過Adobe digital editions
匯入其他書城購買的書籍 epub/PDF 沒限你只能看kobo書
唯一的問題是,我幹嘛要這麼勤勞? 不直接開app看就好?
大部分國際平台都有支援Adobe DRM 除了 Amazon/BW
你要看網路小說可以自己封裝EPUB 用雲端傳雙K的閱讀器
網路文章的的話 Kobo支援Pocket,Kindle 支援雲端推送
Kobo 內建OverDrive 也可以借閱圖書館的書 要有借書證
英文書為主,在台灣 北市圖只有少量的書 要有國外借閱
證才好用
> 確實,用kobo/Kindle 比較適合看“書” 你有書以外的
需求開放式還是方便些
為了方便&護眼我後來也選擇買了開放式 閱讀器來滑網站
目前我有6台客製Linux 2台封閉式Android 2台開放安卓
各司其職 ~
為什麼不直接開書城App就好?! 就不穩定 功能較陽春啊
感謝關心,但我不介意 畢竟錢包不夠厚 要花錢當然要選能多符合自己需求的。
大部分的書城AndroidApp是設計給手機/平板 不適合Eink
大部分的安卓系統閱讀器就只是低階安卓平板+Eink
前一篇cozywolf都說得這麼清楚了 隨便你
別人不認同就腦羞囉!030
※ 編輯: lorena409 (114.42.228.188 臺灣), 07/27/2023 21:22:28 噓 FeverPitch: 你喜歡開放式是你的自由 但不表示你可以胡說八道 07/27 21:38 你也可以發一篇有理有據的文章反駁啊030 不要靠別人文章說話啦! 順帶一提hyread2019分明就是開放式系統 https://i.imgur.com/HVTVSQK.jpg
封閉式系統才是趨勢嘛~~~~~ XDDDDDDDDDD
※ 編輯: lorena409 (114.42.228.188 臺灣), 07/27/2023 22:10:21現在Hyread與Pubu都推出封閉式機型了 你還活在4年前?
官方表示:
https://i.imgur.com/doaa7Vn.jpg
噗XDDDDDDDD
※ 編輯: lorena409 (114.42.228.188 臺灣), 07/27/2023 22:21:43Hyread之前開放式為主 最近又推了封閉式One S系列 Pub
具體來說2021跟2022推的 結果今年通通改回來而已
u去年推第一台自己的閱讀器是封閉式的 但也有推其他開
放式機型
這些廠商不管出開放式還是封閉式都是用安卓...
為什麼說封閉會好一點呢?因為硬體規格低....
我一直都很認同封閉式系統啊0.0 只是我認同的是能整合各廠商的封閉式系統而已 aka ios。
Android 系統很吃硬體效能的...
規格足夠的話廠商出開放式會比較有吸引力
封閉式安卓=綁定單一App 功能太侷限了
但是我覺得kobo的硬體效能給的太低了,低到有時候無法使用
我有kobo clare2e,但是它硬體效能太差,看純文字小說是很
順沒錯
但是有時候想看漫畫,想說這本漫畫是字不多的六寸應該還可
以
結果是畫面顯示上可以,但翻頁卡到暴
但是拿到leaf2看就很順
所以如果我通勤時間要看書,只帶一台的話一定是帶開放式的
@chuink Clara2E我幾乎都看純文字的書 顯示也是頂級的
Carta1200螢幕 反觀他廠6吋還在擠牙膏用Carta1000
@chuink 漫畫建議用10.3吋最適合 Kobo Elipsa 2E
SoC用的是聯發科MT8113 速度比其他Kobo快很多
Kobo小尺寸機型走廉價路線 SoC還是多年前的規格
之後下一代6~7吋賣貴一點看SoC會不會升級
我也有kobo10吋的,但是有時候是通勤時看,就不可能帶那麼
大台在捷運上看
看漫畫我都乖乖拿 iPad mini 出來,E-INK 螢幕貴就是
從其他硬體省回來,8" 以下沒幾台的 RAM 能應付版式書
13
首Po用了幾年的開放式閱讀器boox, 感覺方便的不得了.... 目前買的平台大多是BW, 少量是kobo, 大概也有瞭解過封閉系統的優點,9
人在對岸又多平台購書,開放式閱讀器的確能滿足其需求 如果你有大字閱讀和快速縮放及翻頁需求,又不想閱讀傷眼... 封閉式閱讀器才是真正的首選。 論翻頁速度....用過 Amazon 再去比較就知道真正的順暢 封閉式每年固定的數次更新,讓系統穩定度更佳。X
以目前來看:4 退潮也只會有一種原因: 蘋果推出自己的閱讀器。 因為事實就是:封閉式系統 只有蘋果有能耐號召各廠商上架9
我自己各個尺寸都用過 6" 綠林葉綠書 -> 2010年入手第一台閱讀器,我大學投影片都在上面看 6" Kindle Paperwhite -> 日本交換學生時入手的一代機,看投影片和小說 7.8" Boox Nova -> 主要為了BW的書而買,後來給我妹了 7.8" Boox Nova Air C -> Kaleido Plus的彩色機,但覺得畫質真的不行賣掉了3
這部分確實很難找到數據,只能觀察加猜測,不知道大大有沒有相關數據? 從Kobo和Readmoo的市佔是台灣最大,推論主要在這個平台上買書的人最多 而這兩個平台都是封閉式閱讀器,推測單一平台,或以單一平台為主的購買者可能佔多數 同時也看到一些人用買Kobo或Readmoo閱讀器給的購書金在這些平台重買 或是也看到不少人說要入閱讀器的坑而詢問要轉戰哪個平台8
其實我對電子紙閱讀器的「開放式」與「封閉式」定義一直覺得奇怪。 電子紙閱讀器這幾年越來越貴,直逼中階手機與iPad,但是元太的電子紙螢幕就是佔 最大一塊成本,所以一直硬體規格都很差。 所以要追求順暢的表現,就是自己開發作業系統整合服務,現在只有兩家這麼做: Amazon和Kobo。所以是真正的「封閉=只能使用硬體販賣端的服務」。X
什麼叫開放式閱讀器 是要多開放? 是類似賈伯斯的蘋果封建系統 和微軟的台式電腦系統嗎? 有點像,這個文藝圈就都我的人2
不是,除非能發明出同時有電子紙接近紙張的閱讀體驗跟LCD反應速度的面板。不然用開放 式自討苦吃。 在我看來RLCD“可能”有點希望,Galy3雖然超像真的彩色紙,但反應速度比現在的Kaleido 3還慢不少,哪天Galy3速度上去,元太大概可以破兩千吧。 另一個問題是處理器,開放式速度要快要配好的處理器,一來貴二來耗電。有些App超耗系10
元太佔了 E ink 面板 90~95% 的市佔,基本上他的出貨量就等同閱讀器的消長。 2010 iPad 出現後,面板出貨量直接腰斬,當時市場一面倒的認為平板會取代閱讀器。 但 2012~2014 出貨量卡在一千萬不再探底;證明了純閱讀器市場還在。 Kindle 夠便宜,就只是看書;要更多功能的去用 IPS 螢幕的 Kindle Fire。 Kindle 一直以來都是佔有 70~75% 的出貨量,剩下的才是其他廠牌分。
34
[問題] 適合單手拿的電子閱讀器尺寸小的最近家裡多了一個小寶寶 想買一台可以一手抱小孩一手拿的電子閱讀器 沒有看漫畫的需求 目前傾向開放式的系統,文石跟HyRead 之前只有看過六寸的Kindle實體(那時候看到覺得超小的,不太喜歡)15
[分享] 電子書閱讀器挑選方法當了一次搬磚的人,低卡裡面難得有好文 看到就來和大家分享~ 其實最早認識電子書閱讀器這樣產品 是在DCARD上看到幾次後有了印象13
Re: [討論] 電子書已成"夕陽產業"?前提:個人認為「電子書」指的是「書」,是內容。 硬體就稱「閱讀器」、「電書機」,作為區隔。 中國市場該這麼看,從十年前就有傳言要趕走Amazon,實際上也要把Amazon給偷光了。 賣書,京東當當複製賣書模式,做得比亞馬遜大。 賣商品,掏寶與天貓這些電商在介面等進步得更快。9
[問題] 電子閱讀器選擇(文石或KINDLE)各位書友大家好, 雖然關於電子閱讀器的選擇文在版上已非常多, 但是爬了三天文後還是沒有找到可以解決我選擇疑慮的答案QQ 故在此發文詢問~ 新手入門,還請大家多多指教。10
Re: [問題] 電子閱讀器選擇(文石或KINDLE)老實說這個問題要看你自己的google能力+解決問題的意願 如果你懶得解決問題 看你的書源是哪個?amazon、kobo、google等等 選好書源之後再挑閱讀器 假如書源選kobo還買kindle是要整死自己而已(我兩邊都有= =)8
[問題] 有非中國製的android閱讀器嗎?因為在很多書城都有買電子書 要裝一堆app 目前看到的android閱讀器好像就兩家? 文石BOOX和博閱Likebook Mars? 其他一律封閉式 kindle, mooink, kobo, sony 有台美日歐之類的android閱讀器嗎 --7
[討論] E-Ink電子紙閱讀器選擇 Kobo 的原因看了下外國reddit論壇的討論串 大家選 Kobo 的原因都差不多XDD 主要幾點: 1. 能借OverDrive圖書館系統的電子書 (國外圖書館外文書豐富) 2. 支援Pocket 文章服務、Dropbox雲端傳檔 3. 系統開放可自訂程度高(可安裝多種第三方軟體*)2
Re: [問卦] 為什麼電子書還沒把實體書淘汰掉?其實最大的問題還是現在大家少看書吧 kindle一台兩千多,amazon.cn一本書二三十,特價起來一套書幾十本一兩百 但是Amazon.cn還是倒了 倒是目前台灣應該算是發展得不錯的,越來越多廠商投入要做這塊 現在連momo都想要來分一杯羹,雖然沒有看過統計資料