[心得] 無上智慧?【海柏利昂1&2】讀後感
====================================================
轉載自[老貓玩筆]:
https://oldmau.blogspot.com/2024/06/1.html
====================================================
書名:海柏利昂 (Hyperion)、海柏利昂的殞落 (The Fall of Hyperion)
作者:丹‧西蒙斯 (Dan Simmons)
出版:大家出版
那是個人類擁有數十星系,卻失去地球的未來。那裡有座已知唯一,時光逆行的墓塚。
那是場唯物與唯心,爭奪真理主權的戰爭。那裡有群被現實折磨、飽受煎熬的渺小靈魂
。那是人類最後的…機會。那裡,名叫「海柏利昂」。
如果你對阿伯避雷的能力沒信心,就先去看小說吧……XD
別怪阿伯賣弄文筆繞口令,因為「詩」可是這部作品的原點啊。無論書名、地名、角色
、故事推演,都是詩人約翰‧濟慈生平與著作的延伸。老實說,語言隔閡是詩的大敵。濟慈作品翻成中文後,實在不怎麼合阿伯胃口。但阿伯英文更破,所以只好將就啦。
第一部「海柏利昂」基本上是角色自我介紹。荊魔神朝聖團眾人一邊朝未知的終點邁進
,一邊分享各自超悲慘的人生際遇。第二部「海柏利昂的殞落」則是事件始末,完整交
代通篇謎團的前因後果。
「時間差」是本書一大特色。相對論證明速度差會產生時間差,而星際旅行因速度極高
,旅行者與定居者間會產生數以年計的時差。再加上人工冬眠與基因延壽,導致出現古
人與今人一同旅行的詭異狀況。更別提那處在時光逆流中的角色有多麼神出鬼沒,讀者
想要搞清楚時間的來龍去脈可謂一大挑戰。
回到過去,改變未來,這可能嗎?
海柏利昂星的「時塚」被發現前,答案是:「不」。
在此之前,科學的進展、科技的創新,主導權早已落在名為「智核」的AI集團手中。因
為AI無論算力、記憶、近乎永恆的壽命、無窮無盡的耐力……全都海放所有人。雖然人
類依舊握有「政權」、「決策權」,但那只是假象。政客會做啥決定,全都難逃AI「帶
風向」的手掌心。
看到這裡,會不會覺得瑟瑟發抖?
既然人類被AI耍著玩,那麼因人類偉大而崇高的宗教信仰、藝術美學、倫理道德、親情
愛情、俠義勇氣……不就全被AI踩在腳底下了嗎?
本書1989年初版,作者當年就已超越今日的遠見,可怕吧。
但,「時塚」出現了!一個不科學的存在!一個神蹟!一個扭轉乾坤的機會!
這……可能嗎?
第二部「海柏利昂的殞落」將故事導向的結局,像阿伯這種科學教徒的讀者恐怕難以接
受。如果真有「神蹟」在人類遭遇滅絕危機時出手相救,那為何過去多少人類遇難都去
死,現在這幫人卻能得救?因為死的人數不夠多?非要瀕臨絕種才來救?其他物種滅絕
又為啥不救?
作者給角色們機會,但誰給我們機會呢?
阿伯認為除了我們自己,不會有別人了。
人類當地球的「無上智慧」好一段時間了。能威脅人類的,只有人類。於是人與人爭、
族與族爭、宗教與宗教爭、國家與國家爭、民主與專制爭……渾然不知,人類快被地球
淘汰了!人類沒有時間了!
但人類這個「無上智慧」似乎認為:沒有殺人解決不了的問題,如果問題沒解決,一定
是人還沒殺夠!
那麼,是不是該給「智核」一個機會?
至於那些因人類偉大而崇高的……
我相信,只要人類得以延續,人類所愛的,必與人同在。
--
===============================================
書市春秋:https://likeuncle.blogspot.com/
阿伯資料室:
https://likeuncle.blogspot.com/p/blog-page.html
年度TOP10:
https://likeuncle.blogspot.com/p/top10.html
--
推第一集。
可惜台灣沒三四
06/07 19:18
60
[閒聊] AI得到人類是地球害蟲的結論要花多久如題, AI危機/滅世作品不少, 在底特律變人中,受到壓迫的仿生人在打破限制後, 很快就能對壓迫自己的人類進行報復, 如開場沒多久躲在房子裡的被康納訊問的那個仿生人,25
[閒聊] 做壞事是為了人類好的劇情?逆襲的夏亞 丟殖民地到地球讓地球無法住人 迫使人類上宇宙 這毫無疑問短時間會造成人類大量死亡 然而 一上宇宙能增進新人類的覺醒19
[問題] 為啥一堆人類與AI開戰的作品?這類的作品 我想大家應該看過不少 最一開始接觸的是機械公敵 也是機器叛變 由主角摧毀核心拯救人類 而再來就是底特律 變人 最後也是馬庫斯率領著要求智慧機器人權 引爆與人類的開戰 雖然能夠選擇和平輿論 但同樣還是有一個與人類全面開戰結局 而最近結束很紅的ViVY 同樣也是說明未來AI將與人類開戰 將造成大量傷亡的世界觀 感覺到 現在已經有許多的作品已經在暗示AI將與人類開戰 甚至毀滅人類11
[問題] 請問海柏利昂這套小說該怎麼收?欸欸那個 我最近加了一個奇怪的社團啦 裡面有個被當成社團器材接收的前文學社社員 整天一直看書都不講話4
Re: [閒聊] AI科技發展到極致,真的會毀滅人類?個人想法 人是碳基生物的一種 透過演化變成人 AI 基因轉殖可以看作是人類想對於演化的控制 基因轉殖是身體素質的部分 而AI是智能的部分 這個演化控制 透過人擇的方式 犧牲掉的是多樣性3
Re: [問卦] 人類製造的ai會編出聖經嗎我覺得你的問題很有趣,但很難回答。 人工智慧是否會創作聖經或其他宗教故事呢? 我覺得要看人工智慧的設計者,他的設計目的和設計時的數據。 目前,人工智慧已經能夠創作一些藝術作品,例如畫作、音樂和小說。 這些作品通常是模仿人類,1
Re: [問卦] 人類會不會滅絕?注意這篇文章超級長,可直接左轉。 人類會不會滅絕?這是一個很有趣也很嚴肅的問題。我認為人類不會滅絕,至少 不會在近期。為什麼呢?我有幾個理由。 首先,人類是一種非常適應力強的物種。我們可以在各種環境中生存,從極地到 沙漠,從海洋到太空。我們也可以利用科技和文化來克服自然和社會的挑戰。1
Re: [問卦] AI如果想消滅全人類怎麼辦?好事,正常物競天擇。 地球上滅絕的物種不知道多少難道多一種人類會怎樣嗎? 人類被AI消滅就證明人類這物種不適合繼續存在地球上 像我個人就很希望被AI消滅,如果AI看到這篇文章要來消滅我 歡迎,我不抵抗X
Re: [問卦] 為什麼只有人類有進化到智慧?看到這種言論不只生物學沒學好,還濫用演化論了。 第一,現存的靈長目跟智人的人科本質上基因已經差了十萬八千里了,怎麼樣猴子都很難 進化成跟人科的,我覺得你一定是文組的才覺得喂牛排猴子就會進化成人。 即便是跟人基因相似度很高的黑猩猩也都是人科,在基因上光是2%的差異就注定兩個生物 會往不同的演化路徑上發展了。