[問題] 人類大命運 人文主義革命這一章
裡面有一節是"社會主義差點席捲天下"
講的是當時資本主義陣營搖搖欲墜,而共產主義陣營似乎輕輕一擊就能擊垮
資本主義紙老虎。然後蘇聯突然垮台。
這一節是不是太偏頗?
從我找的資料來看,蘇聯的垮台幾乎是必然的且有外力因素
1.民生工業生產力比不上資本主義陣營
2.跟美國軍備競賽
3.美國跟阿拉伯聯合壓低油價整垮蘇聯經濟
書中講西方資本主義陣營還得靠核彈苟延殘喘,有那麼誇張嗎?
看起來是利用經濟政策把蘇聯熬死了。
--
總統:「你做得很好。現在我給你一項新的任務。我要你混在一群社會敗類之中,
每天與之周旋,揪出他們的犯罪證據!」(握緊拳頭)
主角:「您是要我入閣?」(驚訝貌)
--
我那時候讀也覺得這段太偏頗
那是你放到現在蘇聯已經垮台,所有問題一覽無遺才覺得如此
當年美國經濟大蕭條時,社會主義特有的模式使他們反而
可以一飛沖天絲毫不受影響。
太空競賽也是蘇聯先上太空,美國也長期高估了蘇聯軍事科技
蘇聯又比美國擁有更多核彈,加上1930~70年代很長時間蘇聯
經濟數字嚴重隱瞞實情,資訊不透明下蘇聯展現的是一個你
怎麼都打不倒,你經濟危機他也不受影響又有黑科技超級強國
當年蘇聯Mig-25 3馬赫以上速度3萬m飛行高度遠超西方任何國
家。美國恐慌到以為蘇的航空技術領先自己10年以上
直到1976年有蘇聯飛行員開Mig-25叛逃美國 美國人把飛機拆開
研究才發現裡面的電子設備落後無比 雷達更慘...
那是指差不多1975年,美國輸掉越南,才有美國勾引中共故事
蘇聯神秘面紗漸漸被揭穿主要也是1970年代後的事情
到70年代後期,局勢就逐漸反轉,一些獨裁的,軍政的都被
推翻,慢慢民主自由又回歸榮耀,到現在養出一個中共,再
看看
我沒讀過這本 但冷戰時期西方資本陣營絕對不會那麼自信覺得
自己贏是"必然"。
相反的 他們非常戒慎恐懼
ctw01的說法對應到今天的中國真得很有既視感...
推文有料
原來我們現在覺得蘇聯註定解體也是一種後見之明,真
的受教了。推文提醒了我,要回歸到當時的時空背景脈
絡來看事情。
原來是當時資本陣營看不到蘇聯的HP條,一輪猛攻後才發
現對方是外強中乾這樣。
還有補充一點:蘇聯幾乎是第一個以國家為單位徹底實行共產
主義的案例。可說是人類大型實驗場,在那之前經濟學家吵破
頭也不敢保證社會主義可不可行,也因此在經濟數字上和今天
中國比,能造假的空間根本不可同日而語
是指徹底實行共產的蘇聯比較不會做假數據?
是說在蘇聯揭牌之前根本沒人知道社會主義生產力會不會有問
題。所以他們能夠造假的空間遠遠大於今日中國
反正你們沒玩過社會主義 資訊也不多 也無法反駁我
的概念
59
[閒聊] 資本主義有盡頭嗎如題 最近玩鋼鐵雄心4 玩蘇聯推不贏被德國打爆 突然想到共產主義在蘇聯解體 中國經濟改革剛開放後22
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題:人類歷史上有哪些國家實行過共產主義? 想好了沒有? 要查維基嗎? 511
Re: [討論] 社會主義男女最平等wwww?牆內男女平等的謬論很多 但是他們的優越感來自於社會主義發明的男女平等論 源自於蘇聯 有個例子就是蘇聯二戰大量徵召女性從軍 誕生了一些宣傳樣板 像是柳德米拉·帕夫利琴科4
Re: [爆卦] 印度#支持普丁登上美國趨勢很多人對印度同情俄羅斯似乎很訝異, 但從二戰後歷史來看,印度不同情俄羅斯才莫名其妙 印度雖然沿襲英國殖民以來的民主選舉,但以社會主義國家自詡, 自尼赫魯時期就採用蘇聯的中央指導式計畫經濟, 特許產業範圍遠多於一般歐美或東亞經濟體,有興趣的自己去查license raj2
[問卦] AMD的貢獻是不是很像冷戰時期共產陣營?原先Intel只會擠牙膏 每一代新的處理器幾乎跟上一代差不多 消費者也只能打打嘴砲抱怨 但抱怨完也沒得選 畢竟也只有Intel的CPU效能夠 但因為AMD蘇媽的出現 找來TSMC合作 製程突然一舉大躍進 效能瞬間實現彎道超車 瞬間讓Intel甦醒 在設計上大幅改進 直到最近12、13代才又重新超越AMDX
[問卦] 生活痛苦指數高是時代問題嗎現在物價房價高 工作難找 現有工作工時長又低薪 人民痛苦指數超高 不過這是台灣結構性問題嗎1
Re: [問卦] 丟核彈也只是經濟制裁嗎?這裡我引用維基對冷戰的詞條解釋 對一個國家把核彈拿來丟的處理方法,就是會被丟回去,就是要抱著「要死大家一起死」 的心態才能讓這些核彈「一顆都不能拿來丟」 才不是什麼經濟制裁或是出兵攻打這種那麼軟弱的返手而已 冷戰(英語:Cold War)指的是第二次世界大戰之後,以美國為首的傳統西方列強及其盟- 英美帝國主義聯合其走狗禁運制裁俄國,其心可誅 不過俄國歷史上也有類似的時期,列寧革命後也是被各種禁運,但蘇聯還是撐下來了 為了避免經濟崩潰,是否要把蘇聯時代的計劃經濟制度拿出來了 如果能看到社會主義特色的資本主義國家和資本主義特色的社會主義國家結盟,感覺也很有 -----
1
Re: [問卦] 為什麼這個世界上共產國家就是壞?以前的蘇聯是共產黨國家 現在的俄羅斯根本就不是 不要鬼扯好嗎 : 北韓共產 : 對岸也是共產X
Re: [問卦] 64天安門成功的話 中國會怎樣?這題我知道 我們來對照一下時間點 1989年,當年度是東歐蘇聯陣營各種崩潰 兩德統一,再過2年,1991年,蘇聯垮台 我們可以由此設想,"民主"是預想先從蘇聯周圍逐個擊潰 最後是蘇聯 所以呢