PTT評價

Re: [問題] 新手不清楚campbell生物學的段落正常嗎?

看板book標題Re: [問題] 新手不清楚campbell生物學的段落正常嗎?作者
ctra
(陳落)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

高中的物理、化學、生物、數學、歷史、地理

教科書或參考書都留一套起來

這是或許你日後要旁徵或博引各類高端知識的基礎

不管是不是看好玩的~


※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言:
: 我個人推測 你是休閒 看好玩的
: 本科系不是需要用到生物這門課的
: 因為你如果需要用到 早就直接讀考古題共筆了
: 既然是悠閒的看書
: 就從英文版華麗的圖入手
: 洋大人都是圖表控
: 有圖表的地方就是重點
: 文字只是附註圖表
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.80.215 (臺灣)
PTT 網址

viaggiatore05/12 07:52旁徵博引這種碎裂的知識對自己對他人其實沒用的吧。

viaggiatore05/12 07:58onijima問的問題讓我想起"差利溺水"那個遊戲的故事

viaggiatore05/12 08:01差利問了太多無關緊要的問題,最後支撐她自身存在的

viaggiatore05/12 08:02島嶼也消失,然後遇害。

viaggiatore05/12 08:04簡單說onijima不"知道"問什麼問題可以讓她到想到處。