[心得] 究竟228 史料紮實 排版紊亂
我第一次得知這本書的內容
是在FB看到有人轉貼本書作者的文章
當時作者還沒出書,只在FB發表文章
看了之後覺得他的史料引用詳盡,
也提出了新的創見,內容紮實。
前陣子剛好趁金石堂活動特價就買了這本書
一拿到書覺得怪怪的,
比較偏正方形而不是一般書籍的長方形
(高度跟一般書籍一樣,寬度略寬2公分左右)
結果一打開書很驚訝!
https://i.imgur.com/8HnRffZ.jpg
排版頭重腳輕 底下完全是空的!
我想說空這麼大一塊是要讀者寫眉批評注嗎?
(那也應該空上面啊)
再翻幾頁發現原來底下是用來放史料圖片
https://i.imgur.com/U7cLa2t.jpg
但公文縮得那麼小,是要給誰看?
(作者FB文章的附圖都是正常大小)
為什麼不能像正常書籍把圖片放在旁邊呢?
沒圖片的頁數就浪費了空間,
有圖片的頁數也因為圖片太小而失去放圖的意義
再翻幾頁發現這本書的排版根本像是在打補丁
https://i.imgur.com/xtu58z4.jpg
最後翻到版權頁,上面寫是2021年初版
https://i.imgur.com/WEvULuL.jpg
能夠換成正常的排版就太好了
回到書籍內容,
作者挑了「林茂生」這名人物作為本書的引子
林茂生1887年出生,台南人,
畢業於東京帝國大學文學系,
在美國哥倫比亞大學獲得碩士、博士學位後回台任教
戰後曾任台大哲學系教授,當選過國民參政會參政員
但二二八事件過後,
三月十日他就在家中被幾名不明人士帶走後失蹤。
關於台灣戰後的狀況可說是十分混亂
作者在書中採用許多近年開放的官方第一手史料進行梳理
並引用學者專家論述加以參照,
先從戰後的社會背景開始解釋,
花了很大的篇幅,
讓讀者對於時代背景及當時台大的狀況有基礎的認知,
之後再回頭討論林茂生案
在二二八事件「辦理人犯姓名調查表」中,
林茂生有三條罪名:
鼓動台大學生暴亂
強力接收台灣大學
接近美國領事館企圖由國際干涉台灣獨立
但從林茂生本人及其遺孀留下的文字資料
可知林在失蹤前三天曾在台大校務會議發表談話,
強烈要求學生「不要忘記自己是中國人」
「學生應認識學生本分,民眾激於義憤,學生應具理智,不可輕舉妄動」
「要繼續上課」
失蹤後林茂生遺孀王氏則投書政府,表示:
「突有六人身份不明,穿便衣、帶武器,採閩南口音者前來……
以台灣大學校長請去談話為辭,將氏夫挾上汽車載去」
從史料中也找不出任何林茂生有鼓動學生暴亂或接收台灣大學的痕跡。
在二二八事件中接收台大的反倒是醫學院院長杜聰明
然而二二八事件後杜聰明卻平安無事,
反倒是林茂生被判罪
看完本書之後
比較深的印象是對陳儀有所改觀
陳儀在二二八事件時是台灣省行政長官,
一般看法認為是他統治不力,導致物價飆漲,
還逼走日本人才,以外省人統治台灣,導致省籍衝突、民怨四起,
才致使二二八事件發生,事件後他也因此被撤職查辦
但看了本書後才知道
陳儀來台前曾擔任過福建省主席,是對日和談派。
接收台灣時也曾多次試圖留下日本技術人員維持基礎產業運作
(駐華美軍指揮官魏德邁原只同意留下五千日本人,
陳儀希望能留下三萬五千日本人,經交涉後最後同意留下兩萬八千人)
而台灣物價飆漲是起因於戰爭末期就因日本政府大量印發紙幣導致,
陳儀反而試圖抑制民間囤積、走私米糧,平抑物價,
同時在戰後採寬鬆資格認定,大量錄取本省籍公務人員
(台電甚至公告「凡台籍人員之職位待遇,須較外省同等資歷者稍優」)
同時新設省立法商學院、師範學院培育本地人才。
在二二八事件時也試圖不予追究個人責任
(陳儀呈蔣主席函:「為顧及特別環境,對於毆打外省公教人員一事不予追究」)
本書作者在此提到一個新的觀點:
二二八事件「辦理人犯姓名調查表」在先行研究中大多認為是陳儀所提出,
但名單中大多數人都在二二八事件後的一個月內遭到暗殺。
跟該份調查表同時歸檔的還有一份陳儀寫給蔣介石的公文,
表示希望能以軍法審判二二八事件涉案人。
既然陳儀打算用軍法審判,直接判死刑槍斃即可,何必再發動暗殺?
且該份公文並未提到附件有此份表單,
該份表單的筆跡,也跟陳儀寫給蔣介石的公文不同。
表單上林茂生的三條罪名:
「1.鼓動台大學生暴亂。2.強力接收台灣大學。」
根據史料,林茂生反而是希望學生不要作亂,
在二二八事件中接收台大實際是杜聰明所為,與林茂生無關。
而「3.接近美國領事館企圖由國際干涉台灣獨立」
作者根據陳儀寫給蔣介石的公文裡提到
「日本時代御用紳士及流氓……其中竟有懷台灣獨立國際共管之謬想者」
而認為是板橋林家的林宗賢
就作者提出的論點來看,
「辦理人犯姓名調查表」中失蹤死亡的人物大多是被栽贓陷害,
而非省政府所為。
某些國民黨特務因在二二八事件中臥底作亂,
之後再把罪名栽贓嫁禍給無辜人員。
某些二二八事件中的台籍人士為求自保,
也因此串通警察機關藉此脫罪,把罪名安在「失蹤」人士頭上。
林茂生身為反日派,在二二八事件又支持政府,
會被暗殺又安上莫須有的罪名,
很有可能是因他強烈要求清算曾與日本政府合作地主及資本家,
才會遭到報復。
心得:
近年隨著史料的解密
關於二二八事件的研究也多了許多新的觀點
雖然某些事實已深埋於歷史之中難以考究
但還是能從許多蛛絲馬跡重建事件的背景,
替無辜的人平反
如果作者之後再出新書,
我可能會先去書局看看排版再決定要不要買吧
(排版沒改的話就看他FB就好了)
--
學界對這本滿保留的...
我也很討厭這樣下面空空的排版,雖說是為了附注或附圖,但實
際上還是為了灌水,為什麼要灌水就是讓頁數變多,那頁數為什
麼要變多因為要賣貴...不然有需要附圖在書中插入就好,像這
類文件類用全頁附圖都不為過,小圖真的是沒有讓人看的意思
歷史時常都為賢者諱為尊者隱
還有遇過整本下面都空...行距加大...為了衝頁數感覺...
圖幹嘛不直接空幾頁出來放就好,好怪的排版
21
[心得] 黃震南。臺灣史上最有梗的臺灣史許久沒有介紹書籍,倒不是沒有讀書,只是一來時間不多,二 來讓自己覺得有趣的書少。 這本書是因為作者的講座宣傳而偶然得知。宣傳文章下方有板 友們推文盛讚此書,於是便到圖書館借閱覽讀。書中內文甚有特色20
[心得]《海洋帝國》讀後感圖文心得: 會買《海洋帝國》,其實是受到宣傳魅惑。這本書當時在各書店打著地中海史詩三部曲首 部曲的面貌上市,而自己對什麼系列作或是X部曲這種東西很沒抵抗力,就手癢買了。 只是買下之後,每每看到那紮實厚度就卻步,著實讓它在書架上晾了好一陣子,直到今年 才興起翻來閱讀。一讀之下,居然欲罷不能,實在後悔沒早點打開它。17
[台漫] 臺灣名人傳記漫畫:湯德章 讀後感 (捏BLOG版 [書籍資料] 書名:臺灣名人傳記漫畫:湯德章【臺文版】 作者:蠢羊(編繪)10
Re: [問卦] 斯卡羅拍出來很多人很生氣 很不方便其實斯卡羅的故事我個人以前就有閱讀一些史料,很多台灣清朝史的中研院研究都很客觀 ,當然我也沒覺得戲劇改編有什麼問題,演戲跟小說作者可以天馬行空,甚至可以創造一 個具有現代知識的虛構人物,像玫瑰的名字就是這種真假參半然後作者大搞中世紀符號遊 戲的作品,作者本人也是學識淵博才能以假亂真。 但是唯一的問題就是小弟有一群覺青朋友看完以後就高潮用戲劇的史觀企圖帶一些現代的9
[台漫] 46:1949白色恐怖的濫觴 讀後感BLOG版 [書籍資料] 書名:46:1949白色恐怖的濫觴 作者:張辰漁、蔡坤霖、陳力航7
[心得]〈如何閱讀一本書〉讀後感圖文心得: 對於你來說閱讀是什麼呢? 有公式或規則嗎? 還是你覺得閱讀這種東西還需要人教? 老實 說自己第一次在誠品看到這本書就是這種感覺,覺得閱讀不就書拿起來看,有甚麼好教的 。但之後因緣際會買下此書 (其實只是覺得新版封面很漂亮...),一讀之下驚為天人,有 種相見恨晚的感覺。如果你也是苦於讀書找不到方法,讀了就忘,抓不到重點的人,這本3
[心得] 《不存在的書》想像一本也很有意思未完待續,每一本書都值得期待 你喜歡看書嗎?隨著娛樂的方式越來越多,閱讀好像變成一種文青或學者專屬的娛樂,甚 至需要有目的性(學習或考試等等)。就算是喜愛閱讀的人,有時候見到想讀的書厚厚一 疊,難免有會犯懶,不僅想著如果有一本不需要耗時且又能閱讀的書,是不是很有意思? 故事來於想像,而想像力往往能把不存在的東西給實現出來。1
[心得] 《高手決斷》我得到的三個重點和兩個啟發《高手決斷》讀後心得:我得到的三個重點和兩個啟發 突破偏誤、盲點、偽邏輯,以科學思考打造優勢決策 圖文好讀 誰需要思考?誰需要做決斷?如果你只是待在自己舒適圈,循規蹈矩地做事情,你就不太 需要思考。如果你需要面對陌生的局面和不熟悉的事物,你就需要思考。我認為後者顯然- BLOG版 [書籍資料] 書名:46:1949白色恐怖的濫觴 作者:張辰漁、蔡坤霖、陳力航
- 【我的身體,你的商品】是由艾蜜莉瑞塔科斯基撰寫,自傳兼女性主義的書 講述她不希望自己被身體所定義 想像一下哪一天麥可喬丹出書說,我不希望大家用籃球來定義我,為什麼大家 都不稱讚我的棒球技術,應該會被笑翻,甚至覺得喬丹失智了 不過同樣的事情主題換成身體,一切就不一樣了