Re: [問題] 開放式電子書閱讀器Boox和HyRead選擇
※ 引述《QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)》之銘言：
: 本身的閱讀習慣是拿安著手機上網看小說
: 或是大一點就用ipad、或是nb上網看小說
: 不過這類螢幕共同的缺點就是看久眼睛會酸澀
: 因此起了買電子書閱讀器的想法
明明這是書版，照理說都是有看書的，卻一堆人很迷信，
目前沒有證據發光螢幕對眼睛有害。
美國眼科學會並不認為發光螢幕對眼睛有害或會酸澀：
https://www.aao.org/eye-health/diseases/what-is-eye-strain
https://www.aao.org/eye-health/tips-prevention/computer-usage
會讓你覺得眼睛酸澀，是因為大家太專心盯著螢幕了，
但是看書其實也會讓你眼睛酸澀，只是很少人會那麼專心看書而已。
--
好哦 我繼續用電子紙好舒服:)
樓上你這叫安慰劑。
......不專心看螢幕怎的讀
我看電子紙眼睛比較不會疲倦. 雖然原PO不信個人感受 XD
可是最後兩句的結論應該也是個人感受吧www
你在一堆書蟲的書板說很少有人會專心看書？ XD
最後那兩句是從連接來的，我說專心指的是眼睛不會一直猛
盯連眨眼都不會。
那就只是你說的專心看 跟我認知的有落差
連結裡沒有"只是很少人會那麼專心看書而已"這個吧
因為這用想的就知道了，有多少人看書可以像看螢幕裡的電影跟電動一整天， 不休息也不眨眼？難不成你認為這是需要證據來證明的？
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/30/2021 08:48:44而且連結裡說的是看電子產品與讀書都會造成痠澀感
並沒有比較兩者造成痠澀的速度(或是說對眼的消耗)
裡面也確實有提到調整亮度與對比可以減少痠澀
這樣看下來 平時網友所說的造成雖色與你主張並無衝
突吧 頂多就是說造成永久性傷害這點並不一定正確
等等 你自己不是主張不看個人感覺嗎
擔心亮度對比你知道最便宜的方式是什麼嗎？比買閱讀器還
便宜？而且內建？黑暗模式。
如果你不看個人感覺 那你那個主張也需要佐證支持吧
原來你認為「長時間看書」的人比「長時間看螢幕」來的多？？？？ 我好奇問一下，你有在搭捷運嗎？你有看過大家在捷運上是在做什麼嗎？
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/30/2021 08:54:10等等 為什麼又有便宜的方式這個討論點
你這個比較有問題 你要比的是個人讀書與看電子產品
造成的差異而不是單純比人數
我原文不就說「人數」？你要不要重讀我寫了什麼？ 「只是很少人會那麼專心看書而已。」 我的意思你看不懂？為什麼很多人抱怨螢幕，卻很少人抱怨紙本書？
還是你是認為捷運上看手機的人多代表多數人看書不認
真? 這有點怪怪的吧
況且會影響"捷運上看什麼"這件事情的因素不只眼睛吧
我是說你說人數怪怪的沒錯啊
使用者基數有落差跟看書有沒有認真看是兩回事
失敬，原來這世界上有人認為專心看書的人跟看螢幕的人數有得比。
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/30/2021 09:01:46電子產品基數多 造成痠澀多 看書人少抱怨少 合理
但是推導到 沒那麼多人認真看書? 怪怪得吧
不好意思，我活的世界，只看到大家每天看電視跟手機， 想必你的世界跟我不一樣，竟然認為認真看書的跟看認真看螢幕有得比。
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/30/2021 09:03:28你沒看懂 再把我推文看一次好不?
我寫的那麼明白你還看不懂喔？我就說我接受你認為看書的比較多啊。
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/30/2021 09:04:47閱讀能力有問題? 我沒有說看書人比較多啊
你真的沒看懂我的意思，考慮到你會輕信商人的手法，我解釋更白話： 很少人抱怨紙書=因為很少人那麼專心看書。 很多人抱怨螢幕=因為很多人很專心看螢幕。
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/30/2021 09:07:56好好把推文仔細看一次 閱讀有問題就多練習 加油
多讀書吧，不要那麼簡單就被商人騙了。
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/30/2021 09:08:30不不不 你才沒看懂 你所提的只能論證使用者基數
無法推論使用程度 我只是就你提的提出問題 也沒有主
張什麼商人手法 怎麼就被騙了呢
哇～「使用程度」！原來你認為大家看書會比較認真啊。
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/30/2021 09:12:05而且主張不信個人感覺的是你欸
不要隨便貼標籤又自打臉好嗎
不 我沒有主張看書一定比較認真
你真的沒有看懂 加油再去看看
你被商人迷惑的太深了，我幫不了你。
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/30/2021 09:13:21那我是哪一點被商人迷惑 你不要說一下
那我是哪一點沒看懂，你不要說一下？
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/30/2021 09:14:33所以依照你的理論 你怎麼斷定你看到在看手機的人
就不是在看書？
你要看上下文，當我說書的時候，是指紙本書。
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/30/2021 09:16:34我有時候忘了帶閱讀器出門也是用手機看
用"捷運上看手機多"去推論"看書認真人比較少"
這是兩件不同的事情 直接推論怪怪的阿
哪裡怪怪的阿？
不過看個兩頁就要休息了
所以我是哪一點被商人迷惑 我這篇甚至沒有說過手機
傷眼欸
所以我是哪一點看不懂？
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/30/2021 09:17:39以為是閱讀問題 原來是邏輯問題啊
你讓我見識到商人騙術的厲害。
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/30/2021 09:19:50所以電子書不是書？ 這樣你的很少人認真看書理論
又是哪裡有商人騙術了XD
又是哪裡閱讀跟邏輯問題了XD
根本不成立啊 你的書只有紙本書
你沒看懂，我是說紙本書也會酸澀，只是很少人那麼認真看書。
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/30/2021 09:21:58你先說發光螢幕對眼睛影響沒差 又說很少人認真看書
我要想一下有沒有你聽得懂的比喻
我就說我也會用手機看 結果你又說你的書是紙本
天啊，我沒想到我要講的那麼白，我還以為這是書版，我為你改寫一下好了： 「會讓你覺得眼睛酸澀，是因為大家太專心盯著螢幕了， 但是看紙本書其實也會讓你眼睛酸澀，只是很少人會那麼專心看紙本書而已。」 這樣知道我的意思吧？
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/30/2021 09:24:04我用電子紙看書跟手機看書一樣認真(或不認真)但看手機眼
睛比較快疲倦, 看不久
我同意看紙本書眼睛也會酸澀這點阿，尤其是那種很古早字非
常小的書，這不就是買閱讀器的原因之一嗎？可以調整字大小
，眼睛會比較不容易疲勞
等等，上一篇人家已經決定要買電子閱讀器了，怎麼在討論這
個啦
捷運邏輯根本有病 我在移動時根本不看書 太投入會過站
晃動太大時也會暈車
電子紙就是爽啊= =
我覺得傷害是一回事，疲勞是一回事啦，文章只是說疲勞不
等於傷害啦。但是沒有討論誰比較會疲勞呀。雖然離題了，
但是螢幕還有一個藍光啊，這個會影響睡眠，這樣應該可以
構成支持電子紙的理由吧
科學界沒有疲勞的研究，沒人知道會不會比較疲勞， 知道為什麼沒辦法研究疲勞嗎？ 因為這太容易被情緒影響了，相信電子紙的就會認為比較不疲勞。 另外藍光有這缺點沒錯，但是反面想也是優點，那就是藍光可以提振精神。 你用發光螢幕看書會比較有精神，更容易專心。 而且科學界目前普遍接受照太陽可以降低近視率， 所以有人推測（但是目前沒有證據），用發光螢幕（有可能）也可以降低近視， 因為現代人太少曬太陽了，螢幕反而可以當成替代品。
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/30/2021 11:58:05不…不是… 我要睡了我不需要提振精神r 我反而會盡量改看
電子書呢…
既然沒有研究那就只能尊重個體的感受囉
我也不想，但是我看不下商人這樣騙大家的血汗錢。
樓上XD
對，他說的都對XD
你說得都對
你說的都對 看來我還是趕快把我的oasis賣掉好了
第一次看到有人說出用螢幕代替太陽 沒錯你都對
抱歉沒讀書（繼續看電子書）
這是沒用過的人在雲評論嗎？
好啦好啦,閱。
所以很多LCD廠商在開發低藍光技術...都是不必要的?
藍光影響的主要是生理節律而不是視力
睡前看手機，應該說看任何光源，都會刺激視交叉上核
使你的腦子誤以為現在還是白天，影響睡眠
眼睛痠澀主要還是跟用眼習慣有關，不管是看手機看太專
心的人或看書看太專心的板友，眨眼次數太少眼睛都會痠
不過真要說的話，用藍光眼鏡跟葉黃素騙錢的廠商
應該還是比賣電子閱讀器更賺
不管怎麼樣個人感受很重要啊 有人覺得電子紙比較好就會
買啊 沒什麼好吵的
紙本書、手機、閱讀器都不適合長時間近距離盯著看
小朋友近距離看紙本課本一樣會近視
閱讀器字體可調大，就可以拿遠，這是紙本書做不到的
"發光螢幕對眼睛有害 嚴格來說是有，藍光看久了，一些很相
近的顏色會分不出來
這聲稱的來源？
我晚上睡前看手機,關了燈都有一塊黑影在眼前
但是看電子紙不會喔. 這就是些細微的差異
我明白你的意思,我發現在環境光源充足情況下發光螢幕不
會讓眼睛酸澀，但若環境光源偏暗，發光螢幕對眼睛來說就
很吃力
你提供的連結中講到降低裝置和環境的亮度差異 不就是手
機led和電子紙最大的差別嗎? 那因此講看手機眼睛容易酸
你不會以為電子紙就沒有「亮度差異」的問題？ 你不知道電子紙閱讀器也能發光？ 而且平板跟手機恐怕很難找沒有自動調節亮度的。
或者就用你連結裡面用的詞restrain 再配合上大家的經驗
當實證 還是可以說明些東西啊
另外 電子紙裝置對我來說對閱讀純文字最有幫助的是減少
分心的機會 眼睛比較不容易疲勞只是附加的價值
電子紙沒背光
真的是沒用過的雲批判
你覺得我講front light有比較好懂嗎？ 好吧，我不該寫背光，我改成發光。
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/31/2021 09:33:38電子紙不發光
自己寫背光,被糾正又修正發光是怎樣
都錯!!!!!電子紙就是不發光
反光就是發光啊，難不成你會糾正大家說「晚上月亮會發光」？ 因為月亮是反光太陽？ 而且你喜歡糾正他人的用字精準， 我明明就不是說電子紙會發光，我是說「電子紙閱讀器」會發光。 忽然發現我太認真了，我不該跟會相信中國黨報人民日報寫的健康報導的人認真。
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/31/2021 11:26:33一直修文,搗亂視聽
明明寫電子紙 現在又修成電子紙閱讀器. 混淆視聽
我明明就是寫電子紙閱讀器，我才沒修。 你要搞亂的話，請回八卦版好嗎。
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/31/2021 11:37:52你知道 "電子紙閱讀器"的背光可以全關嗎
知道啊，所以呢？
修正 不是"背光" 而是"閱讀燈"
反光等於發光 ？神邏輯
所以蘋果鳳梨橘子包括你本人都會發光XD
所以你會糾正大家說「月亮會發光」XD
那2個連結根本沒有去比對螢幕和紙本對眼睛疲勞程度
的差異，只提到了疲勞不會造成永久傷害
這我回了，沒人知道。
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/31/2021 23:12:20既然沒人知道，你怎麼確定電子紙造成疲勞的速度
不會比較慢？
所以我說「目前沒有證據」不是？
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 07/31/2021 23:41:03但不是所有電子書app都有黑暗模式，有的是部分機型才有
正反方都沒證據，但你一口咬定 認為電子紙比較不會
閱讀疲勞的人是迷信？更別提原文內容只提到造成疲勞
他們沒證據卻相信比較不會疲勞，這樣不是迷信？
的原因以及疲勞不會造成永久傷害，卻直接被你解讀為
發光螢幕不會造成疲勞？
你沒證據卻相信應該一樣程度疲勞，這不是迷信？
等等，我哪裡說「一樣程度疲勞」？ 我不是講了好幾次「沒人知道」？
沒有證據會比較疲勞 不等於 有證據不會比較疲勞
看樣子是我誤會了，對於發光螢幕會不會造成比較多的
疲勞
我沒想到可以"不會比較多"又同時"不一樣多"
看樣子應該是會"比較少"呢
你想那麼複雜幹嘛？ 有證據「神」的存在嗎？沒有。「沒人知道」神存不存在。 但是一堆人卻在沒證據之下相信神存在（或不存在），你不會叫這「迷信」？ 想問他們證據在哪？
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 08/01/2021 10:05:47你真很不死心呢 每隔一段時間都要跳出來戰wwwww
可憐，等有人證實了，你眼睛也壞了，眼科學會不會賠喔
不能證實的事很多，趨吉避兇有何不可呢???????????
至少電子書閱讀器肯定是更無害的。
你這論點很蠢，而且同時蠢了兩個地方： 1. 我改一下幾個字你就知道了：「等有人證實，你眼睛也好了，PTT網友可不會賠你。」 明明就是未知的事，你怎麼知道一定只會有可能往壞的走？不會往好的走？ 難怪市面上一堆賣保健商品的會那麼賺，就危言聳聽亂講， 大家就會這樣想，中醫就是這樣騙到那麼多人。 2. 「至少電子書閱讀器肯定是更無害。」哇～敢問一下你這聲明的證據在哪？
※ 編輯: sonans (61.64.177.181 臺灣), 08/02/2021 05:26:21我用了好幾年的ipad pro讀書 眼睛酸澀 之後改用電子墨水
舒服了很多 不給你參考 反正你也不信
手機平板的螢幕開深色模式就變得像塊鏡子一樣什麼都
看不到。亮度調低連白色都變非常灰暗，對比度極低根
本看不清楚字。人也不會因為用平板看書就比看紙本書
更專注。電子紙還是讀電子書的最佳解
![Re: [問題] 開放式電子書閱讀器Boox和HyRead選擇](https://www.pewresearch.org/internet/wp-content/uploads/sites/9/2016/09/PI_2016.09.01_Book-Reading_featured.png?w=641&h=321&crop=1 "Re: [問題] 開放式電子書閱讀器Boox和HyRead選擇")
49
[心得] 用Hyread gaze X看bookwalker漫畫 電子閱讀器家裡的書櫃並沒有太大，最近看書的速度慢很多，但買來的書還是一本本越堆越多，決定 還是要進入電子書時代。 之前已經猶豫了快兩年，我知道現在主流的電子閱讀器可能包括 Kobo、Kindle、還有 MooInk，但因為希望的電子紙閱讀器能兼有看漫畫的功能，台灣目前最大的漫畫平台就是 bookwalker。![[心得] 用Hyread gaze X看bookwalker漫畫 電子閱讀器](https://img.youtube.com/vi/i-h7ltZ2GFU/mqdefault.jpg "[心得] 用Hyread gaze X看bookwalker漫畫 電子閱讀器")
15
[分享] 電子書閱讀器挑選方法當了一次搬磚的人，低卡裡面難得有好文 看到就來和大家分享～ 其實最早認識電子書閱讀器這樣產品 是在DCARD上看到幾次後有了印象![[分享] 電子書閱讀器挑選方法](https://i.imgur.com/BBbAJ9Db.jpg "[分享] 電子書閱讀器挑選方法")
13
[討論] 電子紙模式跟電子閱讀器?如題 最近買了benq的ex2710q 它裡面有內建電子紙模式 可以讓螢幕全部黑白 而我手上也有電子閱讀器,他是用電子墨水來顯示的12
[求助] 電子紙大螢幕會比較護眼嗎?我是用benq ew3270u的螢幕文書工作，最近覺得老花變重，視力 有變差，有考慮換個更護眼的螢幕。之前我有用電子紙閱讀器如 kindle看書還不錯，看到對岸的文石與大上有出25吋的電子紙螢 幕，以護眼為賣點，大上Paperlike 253好像評價還更好一點。10
Re: [請益] 請教我的狀況適合哪種電腦螢幕除了電子紙以外， 世界上沒有任何一款CRT/LCD/LED等自體發光螢幕是可以減緩眼睛疲勞的， 跟廠牌或型號幾乎完全沒有任何關係。 頂多硬要講，強調是"頂多"， 真正需要的是高對比的螢幕，黑色要越黑越好，對比越高越好。![Re: [請益] 請教我的狀況適合哪種電腦螢幕](https://darkreader.org/images/theme-presets.png "Re: [請益] 請教我的狀況適合哪種電腦螢幕")
7
[心得] 入手mooInk Pro 2 之實體VS電子書 心得一直以來的閱讀習慣都是偏向紙本書居多 不過近期真的發現書已經放到沒位置擺了，甚至疊到書架都彎了XD 所以就開始改成買電子書，但因為閱讀器的價格偏高， 但之前都是用手機看居多，不過久了眼睛真的很酸，閱讀體驗也不是那麼好， 就趁這次讀墨11月有活動的時候購入了mooInk Pro 2![[心得] 入手mooInk Pro 2 之實體VS電子書 心得](https://i.imgur.com/6ERRJNjb.jpg "[心得] 入手mooInk Pro 2 之實體VS電子書 心得")
6
[問題] 有人用大螢幕（電視）閱讀的嗎聽別人說，眼科醫生說看手機看書比看電視容易近視 就在想有人嘗試多把電子書投影到電視這種大螢幕可以遠距離看的嗎 因為有小孩就在想可以給他多看電視但少滑手機，只是喜歡看書這事 除了定時休息外，還有什麼好方法可以避免近視嗎？ 謝謝