PTT評價

[心得] 時間的女兒—論證紮實的歷史翻案推理作

看板book標題[心得] 時間的女兒—論證紮實的歷史翻案推理作作者
kitedolphin
(山河令的鯨豚粉)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:26

時間的女兒加了封面的部落格圖文版:
https://www.timelog.to/a295751265


「真相乃時間之女,而非產自權威。」

之前有個很愛看推理的朋友,推薦了約瑟芬· 鐵伊給我,說她一生只出八本小說,但本本?

典。於是我就找了鐵伊最著名的代表作—時間的女兒來看。

看導讀提到,這本書也是美國推理作家協會票選的歷史推理著作第一名。

歷史推理著作第二名—玫瑰的名字,我當年在年輕的時候看,整個迷失在那個奇怪的圖書館的建築細節描述裡面,而且印象中謎底的動機,好像也是在特定時空背景下的人物才會有的,是微妙的一本書,現在可能沒有耐心再看一次~

但時間的女兒只有登場的人物和關係很複雜,不用跟奇怪的建築奮鬥,比玫瑰的名字好讀非常多。

看完之後,我確實很喜歡時間的女兒這本書,真心推薦給喜歡歷史,及不排斥探討歷史真相的推理小說讀者。

本書是試圖翻案,在英語世界眾所皆知的,英國國王理查三世謀殺兩個姪兒王子的事件,爲這個事件可能的真貌提供解釋。

姑且不論這個解釋能不能讓歷史研究者信服,我倒是覺得作者在書中的推論精彩紮實、合情合理,能夠自圓其說,即使撇開推論論述的真實性不談,也是好看的小說。

雖然書籍事件牽涉的時空背景有點龐大,登場相關角色有點多,但如果能夠有耐心,隨著作者筆下人物,一同探討與分析,他們提出的種種論證與解釋的話,看完不會失望。

不過看完這本書之後,心情會不太好。因為會發現在歷史上為了自己權位,做盡壞事的人,未必會有惡報。而且可以再次體認到,史書上的記載未必等於事實,能流傳下來的歷史紀錄必然都經過刻意的篩選。

我覺得時間的女兒一書最精彩之處,就在作者利用虛構人物探查真實事件,從乍看已有一套牢不可破的歷史定論背後,一步步抽絲撥繭,推理演繹出背後真相的,從當時流傳下來的各種手稿文件,結合時空背景,旁敲側擊推論相關人物與文件作者的心理,大膽的做出有根據的紮實推論,個人看得相當過癮。

除了推理論證紮實之外,本書對角色性格刻畫,角色之間的關係塑造,及犀利、幽默與諷刺的各種對話和譬喻,也很有可看性,能三言兩語把複雜的人際關係和互動交待清楚,很對我胃口,這些也是我在看時間的女兒時,很享受的部分。


然後這本書將大眾對這樣已經蓋棺論定的歷史事件的看法,以及即使聽到翻案真相也會置之不理的心態、反應和緣由,也把握得相當準確,點出為何有些謠言謠言傳著傳著覆蓋了真相的由來和原因,也是讓我印象深刻的地方。

這本書比較奇妙的地方大概在,用畫像當作是引子,說畫像長這樣的人,不可能是邪惡的人,以畫像的貌取人這點,還是讓我覺得很微妙,畢竟長這樣也還是可能會做壞事啊~~。不過作者這邊應該有想要刻意強調,當我們心中對一個人已經有所評價的時候,對他的長相和畫像的看法,也會隨之深受影響,人評估任何事物終究深受認知和記憶影響,沒有一個真正中立客觀的標準。

然後看完這本書之後,可以去看狼廳,想到湯瑪斯摩爾在那本書裡面描寫的經歷和結局,應該可以讓看了這本書對他不滿的人出口氣。

以下提及實際劇情和書中截句,未讀不建議觀看:




把湯瑪斯摩爾對理查三世的記述,比擬為政黨宣傳小冊,或者是用流言蜚語當寫作素材的專欄作家寫的內容,實在是蠻中肯的,所以看到他即使如此努力的幫國王擦脂抹粉,只要惹國王生氣,最後依然落得被砍頭收場,真的有種爽感。

「大家以為無聊是一種讓人呵欠連天的感覺,但其實當然不對。那是一種持續不斷的小小刺痛,就像有人用蕁麻打你一樣。」

「她當然會把錢亂花掉,花在不重要的小事上;於是到頭來她還是不知道自己把錢花到哪去了,但她在花錢時獲得的小小滿足感,能像亮片一樣點綴在她的日常生活中,或許這比知道自己擁有抽屜的收藏更有價值吧。」

「你跟別人說某個傳說不是真的,告訴他們事實的時候,他們通常都會生你的氣,而不是怪造謠的人。你跟別人說某個傳說不是真的,告訴他們事實的時候,他們通常都會生你的氣,而不是怪造謠的人。真是奇怪。他們不想破壞自己的成見。我覺得不知怎地這會讓他們不安,他們討厭這樣,所以拒絕聽實話,而且不願意去想。這會讓他們不安,他們討厭這樣,所以拒絕聽實話,而且不願意去想。如果他們只是覺得無所謂的話,那這種反應很自然而且可以理解。但是他們的感覺強烈得多,積極得多。他們惱羞成怒了。很奇怪吧,對不對。」

「所以歷史學家讓我驚訝。他們似乎沒有分析各種情況是否可能的能力。他們把歷史當成西洋鏡,遙遠的背景襯著平面的角色。」

「或許當你埋頭在破舊的紀錄中時,就沒時間去瞭解別人了。我不是說紀錄裡的人,就只是人。有血有肉的人。以及他們如何處世。」

「任何人都可以從A推論到B—連小孩都可以。大部分的成人可以從比推論到C。但很多人辦


不到,大部分的罪犯都不能。你可能不相信—我知道這跟一般相信罪犯迷人又可愛的形象有很大差別—但罪犯的頭腦基本上都很傻的。有時候傻到你無法想像。你得親身體驗才會相信他們如何缺乏推理能力。他們達成了B的結論,但他們沒辦法跨越到C。他們會把兩件完全不相容的事情放在一起,然後自得意滿地打量。你沒辦法讓他們看出魚與熊掌不能兼得,就像你不能讓一個沒有品味的人明白,把幾塊三夾板釘在山形牆上是沒法模仿都鐸式樑柱的。」
----
Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus

--
「阿鍾。」常記得有人這麼呼喚,分明是哥哥的聲音,阿鍾偶爾應聲道:「小辛。」那是他叫哥哥的方式,「祝阿鍾和小辛白頭偕老。」那是不知道什麼人寫在哥哥大學紀念冊的戲謔留言,紫色的墨水筆跡,隨著歲月漸漸暈開淡化,解離成了藍色字體與粉紅色水痕,想著那水痕,答案全具體了,阿鍾是哥哥的少年好友,紀蘭從沒忘記過那張年輕的臉孔,始終懷念那許多次的共同出遊,只是需要各種訊息拼湊,才能將名字與影像聯想在一起。怎麼在記憶裡,最遙遠的路程卻是直線距離。   ----朱少麟<<地底三萬呎>>

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.148 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: kitedolphin (49.216.221.148 臺灣), 09/13/2021 21:03:42

mapabeyb09/13 22:54這本真的太多人名,又是歐美的名字,看到一半放棄

winterstroll09/13 23:28推推去年看完了,樓上其實開頭很多人名都不重要XD

winterstroll09/13 23:28匆匆略過不影響後面XDD

winterstroll09/13 23:29然後玫瑰的名字有義大利這幾年新拍的影集滿好看的

winterstroll09/13 23:29!!原po可以試試看

Alcatraz66609/13 23:48推心得分享 剛好幾週前也看完這本

Alcatraz66609/13 23:48我覺得它的確蠻有資格被稱為經典

Alcatraz66609/13 23:48但對英國歷史沒興趣的人來說真的會太悶XD

chister09/14 01:37

kimberly09/14 02:49winter 大請問影集如何收看呢?

kitedolphin09/14 06:11To ma大 對啊,超多理查亨利伊莉莎白 哈哈哈哈 名

kitedolphin09/14 06:11字都取一樣….

kitedolphin09/14 06:11To winter大 感謝推薦 有找到的話來看一下

kitedolphin09/14 06:12To alc大 對啊 這本蠻看個人喜好的 也是有看到有人

kitedolphin09/14 06:12很不喜歡

in0909/14 08:44這本書我看兩章就棄了,不記得確切棄書的原因,但可能是因為我

in0909/14 08:44很喜歡讀英國史,很多中國歷史小說被我棄了是因為這個原因

Fred62309/14 10:46如果本來不了解英國歷史,但是很想看這本書可以嗎?還是

Fred62309/14 10:46要先大概查一下英國歷史?

akaneL09/14 11:32推!我不懂英國歷史但還是覺得很好看

ctw0109/14 11:52推好書

Phantasos09/14 12:27如果本身是會一邊看書一邊查資料的,這本書很ok!我也

Phantasos09/14 12:27是原本只對英國歷史幾個人有印象,但一邊看書一邊查資

Phantasos09/14 12:27料稍微了解後也看得很順。同推這本書!看完這本書之後

Phantasos09/14 12:27發現很多作品跟這段歷史相關

winterstroll09/14 12:38回原po跟kim大,目前好像沒有正版片源,只能...

cloudworld09/14 12:42這本覺得普普 玫瑰的名字好看多了

yuei09/14 16:43覺得是很特別的歷史推理翻案小說,值得讀!但啃不下去就別

yuei09/14 16:43勉強了,的確不容易閱讀

kitedolphin09/14 17:48覺得不懂英國歷史,還是可以看得下去,不過要很有

kitedolphin09/14 17:48耐心的追蹤角色間的關係,看起來這本書的評價真的

kitedolphin09/14 17:48蠻兩極的

※ 編輯: kitedolphin (101.12.89.251 臺灣), 09/14/2021 17:52:08

Fred62309/14 18:49請問原po或各位大大有推薦新手初入英國歷史的好書嗎?

ChiehGG09/14 21:47最近聯經有出一本 大不列顛兩千年

ChiehGG09/14 21:51博客來今天66折

winterstroll09/14 22:42也可以直接看BBC的一堆影集,空王冠裡面莎士比亞就

winterstroll09/14 22:42把理查寫成壞人

kitedolphin09/15 03:58我對英國史不熟 無法推薦QQ

Fred62309/15 12:11沒關係~感謝C大跟原po,我自己再去查查,順便把這本先

Fred62309/15 12:11加收藏

ChiehGG09/15 20:14空王冠還有一本金雀花王朝可以搭配

ChiehGG09/15 20:19你也可以先上wiki 先看英格蘭 大不列顛 聯合王國

ChiehGG09/15 20:19先掃過去有點概念就好

psion09/16 10:46莎翁是講故事的高手 不是歷史學者 不能當正史看