PTT評價

Re: [情報] 寶瓶文化:條子鴿小說即日起接受退書

看板book標題Re: [情報] 寶瓶文化:條子鴿小說即日起接受退書作者
DarkHolbach
(Champagne Supernova)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:23

※ 引述 《loveswazi (ffff)》 之銘言:
:  

 
: 你搞錯了
: 這次鬧這麼大是因謝先生的事
: 不是作者 ,也不是出版社
: 在臉書事件爆發前
: 大家都不認識作者好嗎

 
https://bit.ly/3EemG87


條子鴿他在出事之前可是拿到了誠品年度新人,以一本剛出道的作品來說算不錯了,雖然不到東野圭吾之類的知名度,但也不是什麼沒人知道的作者。


而且說實在,他是不是因為謝長廷才被踢爆根本不重要,不管怎麼樣他就是資歷造假,這個就是有道德瑕疵,跟他弄誰沒關係。


不要看到政治人物出來說話就扯到極權啥的,看看中國時報也完全沒幫他講話,他們總不是綠的吧?



 
: 你老搞不懂我的意思
: 我意思是
: 今天出版社下架該書的理由是因不真實
: 設若這個理由成立
: 那不就代表在書中編造內容,是錯的行為?
: 請問哪一個自由國家規定出版內容不能編造?
 

沒有規定他不能編故事啊,問題他的事情也跟國家規定沒半點關係,只是他所在的出版社不能接受這種行為,聽得懂嗎?


他可以換個出版社,或者自費出版,那隨他愛怎麼編就怎麼編,從頭到尾國家沒有任何強制力介入說他因此不能出版。
 

: 現在賣書很難
: 這麼大的版面跟新聞
: 恐怕價值幾千萬的廣告費了
: 出版社自己也強調這本書的內容經過改寫
: i.e.內容可能不完全真實
: 他們明明知道啊
: 在事件爆發後
: 怎麼又一副很委屈的樣子?


他們知道可能不完全真實,但想的大概是稍微誇大一點,沒想到是資歷完全對不起來的,不完全真實跟完全不真實,知道差別嗎?

 
: 其實他們應該捍衛出版權
: 這才是真正的風骨
: 誰規定出版應該是要什麼樣子?


出版權沒有被侵害,捍衛什麼出版權?條子鴿要自己出版沒人管得著。


也沒有人說出版該是什麼樣子,他大可以去找容忍他說謊的出版社,反正總是會有可以接受這些事情的出版社。


: 我要用不一樣的方式行銷,是我的自由
: 只要沒有犯法,你管我啊


沒犯法就沒人管你啊,但人家要因為商譽受損跟他停止合作也是法律規定的權利,你不能說出版社只能上架,然後下架就喊迫害言論自由。


人家私人企業,本來就有權力決定要上什麼書,就跟商店擺什麼商品一樣,可以有決定權。

: 之前不是有一本小說,什麼台灣***也這樣?
: 大家就覺得好玩 有創意
: 啊怎麼別人就不能用?


可以啊,你這麼愛就自己出版,但要別人承擔風險去實現這種走在炸藥上的創意,只為了成就你認為有趣的東西,我覺得這是不負責任的行為。


有本事,就自費出版,要玩多大隨便你。


: 作者要怎麼寫,出版社要怎麼行銷,是自由
: 怎麼可以因他內容不完全真實就下架他的書?


為什麼不行?法律上人家本來就可以因為商譽受損跟你停止合作,為什麼不能因為這樣下架?人家開的公司,沒違法就是照他們的規矩,不爽自己去自費。

 
: 這若是對的話,
: 現在應要進行全面圖書清查
: 看誰的書有行銷不實或內容虛構
: 通通下架


一家出版社的下架決定,扯到全部圖書館清查幹嘛?還是你覺得寶瓶一家出版社有這麼大的權力?
 
: 是吧?
:  
: 荒謬至極...
 
 
沒什麼好荒謬的,商業的世界就是這個樣子,你這麼喜歡他,覺得他的書一定得留在書架上,那你大可自己出錢號召一票人支持他,如果做不到,那說真的,下架很意外嗎?你連一票讓作者能生存下去的支持者都沒有,那人家評估風險之後,覺得挺作者不划算不是很正常?

  

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.171.85 (臺灣)
PTT 網址

wak09/14 22:40真有耐心....

Ryuu7909/14 22:48推用心文

Atropos072309/14 23:28我已經放棄跟他溝通了,他只相信他想相信的事

Tochter09/14 23:29推耐心回文

s08599944909/14 23:36A一下那個ID就知道不要認真,辛苦你(拍)

expiate09/15 00:26不過我相信反過來,條子鴿是綠色的大概也不會這麼嚴重。

expiate09/15 00:26反正討厭一個人,只要被抓到什麼小辮子,什麼樣的道德瑕

expiate09/15 00:26疵編派都是合理的。騎象人是很聽話的

cowbaya09/15 00:53最好綠就沒事 灣生回家不也是下架

expiate09/15 06:05呵呵,多久下架的阿?騎象人?

expiate09/15 06:07更何況他是被"日本人"打爆才淪落如此下場,如果是中國人

expiate09/15 06:07打爆你覺得呢?

pshuang09/15 07:29被中國抓到更丟人啦 從政治立場來考量 表示藍真的顧人怨

loveswazi09/15 08:47我原本想回的 ,但不想繼續佔用版面, 算了, 反正大家

loveswazi09/15 08:47有自己想法, 都是可發表的, 不要人身攻擊就好 ,這樣

loveswazi09/15 08:47才是民主社會。

howdiee09/15 09:51自己站不住腳了才補這句眾人皆醉我獨醒 阿Q喔

howdiee09/15 09:53不過能被一群讀書人噓成-20以上 上次已是去年四月惹~

DarthRaider09/15 10:01《18歲賺到一億》也是詐欺累犯捏造內容來欺世盜名之

DarthRaider09/15 10:03作,出版的商周也道歉回收,如果這類的還要幫忙說話

DarthRaider09/15 10:04,就典型的被賣了還幫忙數鈔票

c8c8c8c8c8c809/15 10:08人身攻擊與民主社會又是兩個不相干的議題了......

vagilla09/15 10:12權衡之下切割他的利益更大而已,都是生意

loveswazi09/15 10:18到底懂不懂什麼叫阿Q ?這是討論而已 關阿Q何事?況且

loveswazi09/15 10:18根本也沒什麼對錯 大家表達不同觀點而已 讀書人又如何

loveswazi09/15 10:18?寶瓶編輯難道比你讀得少嗎? 還不是給人唬得一愣一愣

loveswazi09/15 10:18?還讓人懷疑他們是不是不太理解現實。 讀書人其實很多

loveswazi09/15 10:18活在自己世界裡的 ,不要高估文青了。

c8c8c8c8c8c809/15 10:23的確 認為出版社舉動匪夷所思 真的滿活在自己世界

loveswazi09/15 10:28我覺得人家餵你什麼你就吃甚麼比較悲哀 。這裡讀書人大

loveswazi09/15 10:28概很多從事文化相關產業吧, 覺得好像都很理想化, 覺

loveswazi09/15 10:28得世界就是他們想像的樣子。其實我覺得蠻好玩的。

c8c8c8c8c8c809/15 10:31連常態作法都無法理解就覺得眾人皆醉 我也覺得有趣

c8c8c8c8c8c809/15 10:31到底是誰活在想像中XDD 到底是誰說討論沒對錯

c8c8c8c8c8c809/15 10:31然後說其他人活在自己的世界裡www

ksng109209/15 11:59討論沒對錯但我覺得你並不是在討論所以可以有對錯(?)

RLH09/15 12:38推推

wak09/15 21:52人家餵什麼你就吃什麼的,不就是拒絕接受退書嘛,因為全吃了

wak09/15 21:54拒絕被灌食才會有退書事件啊,誰要看謊言大全。

wak09/15 21:57人就是不合則去,物以類聚一直都存在,說謊者正常人都會遠離

nido09/15 23:07寶瓶拿寫作者職業作為主要賣點的書不只有條子鴿,不大動作處

nido09/15 23:09裡可能會讓其他同類型書受到質疑,即使只是商業考量也不得不

nido09/15 23:09這麼做

olp12309/19 13:37讀者應該是都喜歡誠實作家