Re: [問題] 為什麼版主lookers可以拒絕管事?
版主lookers又寄信給我,
只寫一句:「我看到妳發文了 辛苦了」
所以這兩位版主公告了:這版沒人在管,
大家可以愛做什麼就做什麼,
學skyhawkptt刪推文也沒關係。
--
skyhawkptt在別板的事也被你鞭 躺著也中槍
他在書版也刪。
誇張...還有閒情逸致寫信,根本開嘲諷= =
建議你備份起來,決定要採取行動的話,陳情給小組長,
說明這個板的人氣連罷免門檻都不到,無法罷免,請小組
長研擬辦法
請問哪個字有開嘲諷的感覺 我不懂...
很嘲諷啊,難怪原po會那麼生氣
很嘲諷
為什麼這麼多人可以憑單方說詞就去脈絡下判斷
你去抱怨警察不辦案,警察說:你辛苦了,請問感受如何
?
很peace,很開心?
到底是板主不維持本板風紀所以不開心 還是板主不幫忙
報私怨不開心?
前提是有案可辦啊
使用者恣意解釋規範,而覺得管理者不公,胡亂興訟
這種案例也不少
嗯…其實版主已經處理了啦,就是勸你放下,讓這件事過
去,只是原Po不接受版主的開解而已,也不認為自己是該
改變的那一方。
當然事情繼續下去版主可能就會被迫用版規管原po啦
其實應該沒有人懂sonans你為何如此激動…版主寫信難道
不是一種關懷嗎?為什麼要把其他人想得那麼壞?
鬧版鬧起來XD
你在虛擬世界裡面那麼認真幹嘛?
PTT每個帳號都是代碼,而整個PTT都是一個虛擬架構而已,
你在虛擬世界裡面認真幹嘛?覺得不喜歡不要用而已。
到底哪裡嘲諷 我是真的無能為力啊...無言
版主也是一個虛位而已,說穿的就是這樣
雖然我也是愛用推文不愛發文,可以理解推文被刪很OX,
但相對起來書板也沒限定發文字數或一個討論串幾篇文,
文章量也沒有很大,如果覺得自己的論述很重要不想被作
者恣意刪除可以用發文的方式,保障自己言論的存在
lookers你身為板主應該交代為何這些板務不歸你管、或是該如
何處理。若是不能處理也該回一句:刪噓文不違反板規喔。
這樣就好,也就不會有後續這些事情了。你置身事外的態度很
不妥,如果無能為力,那就退位吧。
板主幽默啊 不然這ID沒直接嗆就不錯了
為什麼是對人不對事?