PTT評價

Re: [問題] 為什麼版主lookers可以拒絕管事?

看板book標題Re: [問題] 為什麼版主lookers可以拒絕管事?作者
sonans
()
時間推噓11 推:11 噓:0 →:31

版主lookers又寄信給我,

只寫一句:「我看到妳發文了 辛苦了」

所以這兩位版主公告了:這版沒人在管,

大家可以愛做什麼就做什麼,

學skyhawkptt刪推文也沒關係。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.231.123 (臺灣)
PTT 網址

widec11/22 20:59skyhawkptt在別板的事也被你鞭 躺著也中槍

sonans11/22 21:28他在書版也刪。

s08599944911/22 23:31誇張...還有閒情逸致寫信,根本開嘲諷= =

s08599944911/22 23:33建議你備份起來,決定要採取行動的話,陳情給小組長,

s08599944911/22 23:34說明這個板的人氣連罷免門檻都不到,無法罷免,請小組

s08599944911/22 23:34長研擬辦法

lookers11/23 09:59請問哪個字有開嘲諷的感覺 我不懂...

xx9018511/23 10:47很嘲諷啊,難怪原po會那麼生氣

habodaha11/23 11:32很嘲諷

Agency11/23 11:36為什麼這麼多人可以憑單方說詞就去脈絡下判斷

chensonic11/23 11:50你去抱怨警察不辦案,警察說:你辛苦了,請問感受如何

chensonic11/23 11:50

chensonic11/23 11:50很peace,很開心?

castlewind11/23 11:55到底是板主不維持本板風紀所以不開心 還是板主不幫忙

castlewind11/23 11:56報私怨不開心?

Agency11/23 11:59前提是有案可辦啊

Agency11/23 12:00#1WjIUCC3

Agency11/23 12:01#1WpubwD_

Agency11/23 12:12使用者恣意解釋規範,而覺得管理者不公,胡亂興訟

Agency11/23 12:12這種案例也不少

ficolins11/23 16:56嗯…其實版主已經處理了啦,就是勸你放下,讓這件事過

ficolins11/23 16:56去,只是原Po不接受版主的開解而已,也不認為自己是該

ficolins11/23 16:56改變的那一方。

ficolins11/23 16:56當然事情繼續下去版主可能就會被迫用版規管原po啦

ficolins11/23 16:56其實應該沒有人懂sonans你為何如此激動…版主寫信難道

ficolins11/23 16:56不是一種關懷嗎?為什麼要把其他人想得那麼壞?

yoga72311/23 17:28鬧版鬧起來XD

eyecolor11/23 22:16你在虛擬世界裡面那麼認真幹嘛?

eyecolor11/23 22:17PTT每個帳號都是代碼,而整個PTT都是一個虛擬架構而已,

eyecolor11/23 22:17你在虛擬世界裡面認真幹嘛?覺得不喜歡不要用而已。

lookers11/23 23:04到底哪裡嘲諷 我是真的無能為力啊...無言

eyecolor11/23 23:23版主也是一個虛位而已,說穿的就是這樣

AppleAlice11/24 12:13雖然我也是愛用推文不愛發文,可以理解推文被刪很OX,

AppleAlice11/24 12:14但相對起來書板也沒限定發文字數或一個討論串幾篇文,

AppleAlice11/24 12:14文章量也沒有很大,如果覺得自己的論述很重要不想被作

AppleAlice11/24 12:15者恣意刪除可以用發文的方式,保障自己言論的存在

toba11/24 12:36lookers你身為板主應該交代為何這些板務不歸你管、或是該如

toba11/24 12:38何處理。若是不能處理也該回一句:刪噓文不違反板規喔。

toba11/24 12:38這樣就好,也就不會有後續這些事情了。你置身事外的態度很

toba11/24 12:39不妥,如果無能為力,那就退位吧。

raphael199411/24 16:47板主幽默啊 不然這ID沒直接嗆就不錯了

kinway11/26 01:06為什麼是對人不對事?