[推薦]《講談社‧日本的歷史》選讀後感。
https://www.sanmin.com.tw/Product/index/009469239
自從幾年前簡體率先引進講談社‧中國歷史,並在市場引起一波熱烈迴響後,
八旗也搞了一套《興亡的世界史》,也是熱賣。
於是,出版商把手伸向在華文圈也算熱門主題的日本史,也就絲毫不令人意外了。
不過這套日本史原本是20冊,書商因「考慮到讀者取向,只選比較大眾化的10本推出」,也是有所考量,個人選了其中感興趣的幾本讀罷,算是可以認同這個理由。
以下是個人分享,給大家參考:
https://0rz.tw/sDL12 《武士的成長與院政》
撇開一堆專有術語跟對日本史基礎的考驗不談,本書作者以相當篇幅適中的介紹了巨大時代變化,是部可讀性高的佳作。
自九世紀以來,日本因應內外需求,從中央集權的律令制轉向地方分權的王朝國家,在中央穩定的情況下,這不失為一良策。但時勢總是會變的。隨著朝廷與地方在公利私益之間的失衡與鬥爭,武士作為私兵逐漸抬頭壯大,還有宮廷之內的惡鬥與腐敗,權威開始分崩離析。藤原賴長、信西前仆後繼的改革失敗了,平清盛做為武家棟樑做了第一次重整的嘗試,最終替源賴朝的新政鋪平了道路,無疑是歷史的一種惡趣味吧。
本書作者文筆普普,專有名詞多,對於零基礎的讀者有點挑戰。
====================================================
https://0rz.tw/0MQpg 《源賴朝與幕府初創》
作者的文筆很好,用事例而非純敘述的方式來說明,清晰易懂。
全書以源賴朝為主軸,描述他如何打造屬於他的「天下」。這並不誇張,他就彷如秦始皇、奧古斯都,是時代的創造者。平安朝在從律令國家轉向王朝國家後,也不免如許多政權逐步走向腐化墮落,萬民渴望新的治世。平清盛雖然率先而起,但他終究不脫京都貴族政治的色彩,純憑個人魅力而無法建造新法度。源賴朝出身京都而有東國背景,他真正明白武士及萬民需求,打造了御家人、守護、地頭三支柱的幕府重整秩序。可惜死得早,尚未能徹底完成的功業能留待妻家的北條泰時以《御成敗式目》完成法制化與北條時宗藉抵抗蒙古將幕府大權推向西國來完成全面控制。
對於一般讀者來說,本書是很好的入門讀物了。
====================================================
https://0rz.tw/pFtjs 《太平記》的時代
歷史上,總是偶然會看到一兩個想要逆流的悲劇人物,後醍醐就是一例。他沒辦法像足利義滿那樣整合公家與武家的最大利益,而當有人對他提諫言下場卻是放逐,說明了他的志大才疏。個人覺得最有意思是「日本國王」這個篇章。足利義滿是用個人的名義去取得這個頭銜,這對他來說不論是在政治上還有財政上都有實質的利益,他拿來對付九州那些個心懷不軌的諸侯特有用,更不要提永樂錢,戰國時都還在使用(日本朝庭不鑄錢,貨幣對他們來說真的就是一種純通貨)。中世的經濟建立在信用基礎上,年貢的徵收上交都那麼的「自然」,真是有意思。過去的御家人平等也在室町時代轉換為次第有序,大家熟悉的「下剋上」也就出現了。
本書作者新田太多理論跟抽象性名詞,欠缺實例說明,可讀性略遜丰采。
=================================
https://0rz.tw/Gm65H 《織豐政權與江戶幕府》
織田信長做為華文圈最知名的日本歷史人物也是當之無愧的,他確實在其時代是先驅,戲劇性的一生,就我印象中只有凱撒堪與比擬。十六世紀,在歐洲開始大航海時代並進入資本主義萌芽期時,信長的重商主義也把日本從農業社會帶向了初期的商業時代。在政治上,他似乎以足利義滿的超越公武為目標,企圖開創新的統治方式,但這也將他帶向了死亡之路。
秀吉大致上繼承了其主君的遺志,政治上以公家為主體打造出了合而為一的政權,經濟上完成了都市化跟海外拓展的目標,但是他悲劇性的發動侵朝戰爭,導致兩敗俱傷的結果,最後只便宜了德川家康。
此公以源賴朝為目標,重整了武家秩序並控制住公家,閉關鎖國讓日本進入了兩百年的太平,付出的代價是延後與歐洲接軌的機會。
本書有部分較偏學術性,讀起來有點頭疼,可以理解出版社會什麼只推出了十本。
====================================
https://0rz.tw/HU1Q3 《天下泰平》
源賴朝跟德川家康是日本自平安朝以降明治維新以前兩個時代奠基人,後者也是以前者為模範。一個開創了武家社會,另外一個則將超過四百年的戰亂終結,轉向公武民三合一的文治時代,規範了許多制度、典章,影響深遠。江戶時代的日本展開了初步的都市化,並且真正發展出前資本主義的早期金融體系,並隨著印刷術拉高了識字率,這些或都可說是替明治維新這種大改造打下了基礎。
本書作者文筆尚可,但學術性更重,討論了很多社會經濟方面,對我來說前半部比較有趣。
--
某夏日的午後,站在樹下的兩人...
伊達楓:其實我在等妳問我一句話.....
孫尚香:什麼話啊?
伊達楓:我在等妳...等妳問我「你真的愛我嗎?」...
孫尚香:.....(臉紅)
結局還是等續集(二爆)
--
推織豐政權與江戶幕府,跟市面上戰國書完全不同角度
撇去戰爭的浪漫,很實際的社會與經濟需求分析
可以了解織豐德三人實際對歷史的影響力。
借轉戰國版
02/06 19:53
13
[心得] 百年早餐史網頁好讀版: (------------------- 分隔線-------------------) 「你會發現早餐的歷史相當驚人。第一個令人驚奇的地方是,他竟如此年輕。早餐的年紀不過300歲,而另外兩頓隨便都能講出令人肅然起敬的綿長緣起。」 本書雖然號稱早餐史,但是內容不是寫坊間西式早餐食譜常見的班尼迪克蛋、熱壓三明治等耳熟能詳的餐點緣起。本書著重介紹由早餐飲品掀起、以歐洲為中心擴散到全世界的早餐革命。咖啡、茶、可可,三個來自不同大陸的植物,每一種都源自熱帶地區,與糖----另一個熱帶作物交織而成我們熟悉的現代早餐飲品。 作者一開始即從字源討論早餐的緣起,因為作者是法國人,所以從法文及拉丁語系切入。現代法文中的早餐 petit dejeuner 源自 dejeuner (現代法語中的午餐),但dejeuner 這一詞在大部分非巴黎的法國地區原指早上起床後吃的第一餐,中古世紀法語甚至使用 diner (現代法語指晚餐較多) 作為白天吃的一餐,而 souper 作為晚餐,現在全世界只有瑞士法語區和魁北克習慣使用古法語 diner 和 souper 分指午餐和晚餐,相似的狀況在其他拉丁語系中也是一樣,由此可知古拉丁語系國家中,並無「早餐」一詞,18845
[推薦]《隳三都》一段悲慘的圍城史。其實,這是我第二次閱讀周思成的作品,更之前,由台灣麥田出版過的《大汗之怒》簡體 版剛面世,我恰好看了日本動漫《元寇合戰記》,於是動了念頭去買回來拜讀。作者沉穩 細膩,又不失可讀性的文筆,給了我深刻的印象。這本也是因為主題,誠如書名《隳三都 》,作者挑選了相對冷門的蒙金之戰,而且是以女真方視角,重心放在幾次圍城戰中官民2
Re: [問卦] 日本是怎麼突然接受全盤西化的??????手機發文 排版請見諒 基本上我們講日本鎖國是像清朝一樣全面禁止的印象 但其實日本依然用了其他手段跟外國保 持了聯繫(荷蘭人,蘭學之類的)但這方面大家都知道就略過不提 基本上明治維新為什麼會成功是一個非常龐大牽扯到文化政治等多方面的問題 所以我只提出 其中一個觀點。以下個人淺見 聽聽就好。