[討論] 三民書局出版許多佛經註釋，竟無<阿含經>

MrTaxes 發表於 2022/5/25 下午4:52:55

看板book標題[討論] 三民書局出版許多佛經註釋，竟無<阿含經>作者

MrTaxes

(謝謝提醒)時間May 25 16:52:55 2022推噓 X 推:2 噓:5 →:9

PTT評價

大家都知道三民書局有出版許多古代經典的新譯註釋，

當然也有很多佛教經典。

但最近在<金剛經>的導讀中稍微了解到佛教發展的歷史，

大概就是說現今所區分的"小乘"及"大乘"，

小乘是比較接近原始教義的說法，大乘是後來發展起來的。

小乘應該要正名為"上座部"，其主要經典好像是四部<阿含經>。

而三民書局出版這麼多的大乘經典，卻沒有出版<阿含經>，

雖然我沒細讀過<阿含經>，但感覺即便是信仰大乘佛教的讀者應該也會看吧？

讓我不禁好奇....出版社是有甚麼考量嗎？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.75.118 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: MrTaxes (112.78.75.118 臺灣), 05/25/2022 16:53:16

→

hsueh31205/25 16:55建議可以的話那四阿含都看最好！尤其是雜阿含經，推薦

→

hsueh31205/25 16:55好讀雜阿含經系列。

推

Qorqios05/25 17:57@@

→

nightever05/25 18:40為什麼不直接去問三民呢==

→

omamori05/25 18:42我們看起來像三民書局嗎？

噓

fman05/25 18:45這ID就發廢文洗文章而已，三民書局的問題你不會去問三民書局

→

fman05/25 18:45嗎？我們像客服嗎？

噓

ostracize05/25 19:40

→

askajay05/25 20:21不禁不經不經後面接的是大腦

哈哈謝謝糾正~

※ 編輯: MrTaxes (112.78.75.118 臺灣), 05/25/2022 21:22:53

噓

watanmila05/25 22:52。

→

peterpan91005/26 21:09大家都知道？很疑惑常看這句話當開頭到底有什麼意義

噓

supercilious05/26 23:59

噓

brella05/27 03:46這帳號各板到處洗文+1

推

onewalker05/27 16:48小乘應正名上座部，不盡正確。現在一般的說法是:

→

onewalker05/27 16:50原始佛教>部派>大乘>密教 (就其主流而言)

→

onewalker05/27 16:51不同人有不同分類法

謝謝補充。名稱太多實在讓人...不太容易搞清楚。

※ 編輯: MrTaxes (1.200.0.11 臺灣), 05/28/2022 12:09:30

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關