Re: [討論] 你那麼愛看書,還不是領低薪
※ 引述《pressurepot (壓力鍋)》之銘言:
: 不要再造謠囉。
: 我本人從來沒跟你見過面,也沒有傳過訊息。
: 而且出版界再怎麼封頂,薪水也不會高過許多產業的中階主管,
: 我本人在三十五歲之前更沒領過超過三萬的薪水,是要怎麼笑你薪水低?
: 而且我從來沒有當過逗點文創結社的編輯,頂多接過外包設計而已。
: 真的要說嘴的話有更多PTT上的事情可以說嘴,
: 但我根本不在意一個連一面之緣都沒有的人,真的可以不用再腦補了。
: 以上。
我跟王先生溝通過了,或許真的是我誤會了...
我可能把別人的事移植到他身上了,當時講這句話的另有其人。
(但我回去查對話紀錄,查不出是誰,不過不是朱宥勳)
總之,這次的事情應該是我誤會了,非常抱歉。
(鞠躬)
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
到底要胡鬧幾次
不是胡鬧,如果把意見不同的人都當成胡鬧,那也沒辦法。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/03/2022 21:15:29→
我是覺得你指控前可以都先附上證據
→
不要這樣發了又刪刪了又發
→
不然被你認識的人真的很衰 不回會被你一直攻擊
→
花時間回你又只得到這種不痛不癢的回應
如果要駁朱宥勳、李茂生,我倒是都會附上證據啦。 我也不是全沒有附證據的,不是嗎? 當時確實有人這樣說,不過有可能不是王離, 這點我查證沒有很確實,是我的不對。 (唐小宇的我就有證據,我寫在下一篇)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/03/2022 21:46:01 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/03/2022 21:56:04推
跑來公版面報私人老鼠怨也就算了,還不查證就說得跟真
→
的一樣,最後才草草一句「誤會了」就想了事
→
無端被你公開攻擊的人很衰
我有去他臉書道歉喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/04/2022 02:22:18推
你每篇寫到這件事的都該一一修正道歉
18
: 這篇不只是回你,也是回我自己 雖然跟書版的很多先進無法比較, 但最多的時候一年也是囫圇吞棗式地看了近一百多本書。 所以早些時候我也有過這樣的疑惑,看那麼多書,5
書 : : 我個人的想法是這樣的,看書的目的大致就分兩種,一種是實用主義路線,一種是非實用主 義路線。12
不好意思,我借用一下板面回答... 首先,我把女板那篇刪掉了,也在此再次為我的誤解道歉。 第二,我昨天說我撐不下去是真的,我覺得非常沮喪; Terahara或許不能理解,但這是一種對所謂"台灣文壇"絕望導致的沮喪。 我覺得自己就算再怎麼努力,也沒辦法出頭,19
你 到 底 要 在3
(這篇不是吵架了,是正經回答問題) 我昨天讀到托馬斯.阿奎那的一段話; 阿奎那跟巴黎大學的教授威廉爭辯,威廉引了提摩太後書3:7的話, "常常學習,終究不能明白真道", 批評道明會(阿奎那所屬的修道會)只是學習,卻不懂真道。31
不要再造謠囉。 我本人從來沒跟你見過面,也沒有傳過訊息。 而且出版界再怎麼封頂,薪水也不會高過許多產業的中階主管, 我本人在三十五歲之前更沒領過超過三萬的薪水,是要怎麼笑你薪水低? 而且我從來沒有當過逗點文創結社的編輯,頂多接過外包設計而已。2
你朋友追求薪資成長,代表著他需要追求更大的物質享受、或更高的事業成就,才能得到心靈的快樂與富足。 可是你光從閱讀就能達成心靈的富足,這是多麼難能可貴啊。 重看了同一本書好像多懂了一點,或是感受到能同理另一世代的原作者,在那當下的處境與思維模式,愛讀之人即能自得其樂久久不能自已。 追求薪資是各人的選擇,可是欲感受此閱讀滋味並非想擁有即能達致的。 ※ 引述《czz1617 (czz1617)》之銘言:
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了,看了也是傷你眼睛 是的!身為密切接觸者的我也確診了, 老婆是昨天早上快篩陽的,在家吃普拿疼一天,預約了今天早上的 北士科快篩站,而我,今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去,快篩陽,立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累39
[討論] 如果我自殺抗議蔡英文,也不會有人理吧?上次很憂鬱的時候,曾經跟我老闆說: "如果我自殺抗議蔡英文砸錢收買朱宥勳這夥文化敗類,會有人理我嗎?" 老闆想了一下說: "我覺得沒什麼作用耶,起不了太大波瀾..." 最近一堆阿沙布魯在紀念林奕含,我就想到這個問題。22
[討論] 其實我不贊成蘇貞昌這次的做法...簡單說,給人一種政治先於專業的考量,這是很不好的。 凡事都應該尊重專業,但行政院這次先於指揮中心定案, 等於是要指揮中心替他們背書; 我覺得這是很糟糕的行為,我要是陳時中,直接辭職算了, 但我覺得他還是會扛下來、替行政院挨罵...23
[黑特] 我還是要說,快篩的事一定不了了之...很簡單啊,因為程序一定合法。 我保證這個事情抓不出違法之處,如果抓得到就不會是現在這樣子了。 舉個例子,我之前有講過蔡英文的宣傳經費,有好幾千萬流入一家"凡工公司", 那次國民黨也是發現凡工公司的辦公室疑似空頭,但就是追不下去... 你如果沒有足夠的內線、以及足以一擊斃命的證據,21
[討論] 我就說高登的事吵不下去了...其實從隔壁板的爆文就可以發現端倪。 昨天爆狗爸那種歇斯底里的文章,我就知道一定不行, 今天爆國民黨文傳會的文章,我就知道更不行了... 如果爆的都是這種口水戰文章,那表示這個案子真的鬧不大、也鬧不下去, 依我評估,大概再鬧個兩天就差不多了吧?5
Re: [討論] 你那麼愛看書,還不是領低薪或許我對王先生是誤解了,不過當時比較可惡的是這篇,唐小宇的留言: 唐小宇認為,都是他和朱宥勳這夥人施捨,尚市長才有飯吃。 那天我看了這句話,整個人在辦公室裡面爆哭到驚天動地, 全公司都被我嚇到了(富察當時不在,事後我跟他講起,又大哭了一次);