Re: [討論] 錢穆堅持自己的著作只能夠繁體豎排~~

supercilious07/12 09:50

decorum07/12 11:48金泰希就算鼻頭長了個痘子 她還是個大美女 懂嗎

ptolemy07/12 12:15唉 沒有人是整部通史的全才 能精通自己專業的部分就夠了

ccl00707/12 12:17陳寅恪的Ranking真的很高 不來台灣是自己受苦 來台灣則是

ptolemy07/12 12:17你叫陳寅恪來講明清史的話 確定他不會犯點小錯嗎?

ccl00707/12 12:18就不多說了 我是比較希望當年陳把台灣當跳板就去美國

ptolemy07/12 12:19錢穆的書有些問題 在於民族主義背景救國所做的歷史建構

ccl00707/12 12:19陳會滿蒙文 當然不會犯這種錯 多語言優勢本來就可以看到

ccl00707/12 12:20不同面向解釋 當年台灣一堆留學生出去 願意花時間的話

ccl00707/12 12:21美國有些圖書館會保留舊報章雜誌 對照看就等同站在高地上

ptolemy07/12 12:27錢穆的專長不是上古跟秦漢嗎?

ptolemy07/12 12:28至少西周武裝殖民是很有創造性的見解

luciferii07/12 12:40對於沒有 Google 或圖書館檢索系列年代的作者，我覺得

luciferii07/12 12:40不需要因為抓到他們一點小錯就揚揚得意。

luciferii07/12 12:41至少他沒有封鎖你，不是嗎? :P

ficolins07/12 14:13為什麼要一直在版上發這種針對人的文章啦

ficolins07/12 14:13對版友沒有什麼幫助就算了，看完心情還會變差

imsphzzz07/12 15:30這id的特色

selfvalue07/12 16:20== ~~~~

selfvalue07/12 16:22

Rune07/12 16:42應該問應該問題就是沒封鎖他 他就不能說嘴痛電別人因此封鎖

Rune07/12 18:11好了啦 你的問題就是自我放太大 這次文章也有“就像我說過

Rune07/12 18:11…” 你說過什麼重要嗎？

Rune07/12 18:18看到尚市長評論錢穆學識不足 臉皮極厚 倒真是幽默 是不是

Rune07/12 18:18把大家對你的評語拿來用呀？

ptolemy07/12 18:28錢穆出錯的地方是不少 你可不可以講比較重要的部分?

ptolemy07/12 18:29抓這種無關重要的細節窮追猛打 不會顯得你很有學問

ptolemy07/12 18:36找了前面的文章 才發現你對錢穆窮追猛打是正常的

ptolemy07/12 18:36當我沒回你的文就好了

moswu07/12 19:01天啊前面才發生什麼事尚市長你好意思說別人？

jeanvanjohn07/12 19:02所以要把錯的說成對的？

jeanvanjohn07/12 19:02而且這哪是無關緊要的細節？

ficolins07/12 20:43是真的不太重要，因為老師會講……

ficolins07/12 20:43其他人不是不知道錢穆學術上的錯誤，只是這種事情的慣

ficolins07/12 20:43例是加註上去和老師講解，，除非是本人改(啊照你所說錢

ficolins07/12 20:43先生不都改了，你還想怎樣？)

ficolins07/12 20:45說文解字還不是問題一堆，但正常人誰會去怪許慎啊

ficolins07/12 20:45他已經盡力了好嗎？

ficolins07/12 21:27你可不可以對事不對人？就事論事，討論錯誤本身就可以

ficolins07/12 21:27了，不要延展到他的人格人品上，這些完全是你個人想像

ficolins07/12 21:27出來的臆測，沒有學術價值。

ficolins07/12 21:27小明今天考試60分，小王考99分，但你不能因此說小明是

ficolins07/12 21:27個爛人，考幾分跟為人無關好嗎。

ctw0107/12 22:58這id就是這樣呵呵

ctw0107/12 23:00抓到一個點就扣一個大帽子全盤否定

luciferii07/12 23:16錢穆加註雖然不盡完美，不過有一點值得稱讚

luciferii07/12 23:16他沒刪文

Rune07/12 23:17這id 不想像別人人品有問題 這麼說服自己40幾混那麼差是別

Rune07/12 23:17人打壓 而不是自己能力普普 行事風評差？

Rune07/12 23:21像下一篇他又幻想他是在爭言論自由 明明平常就只是發廢文報

Rune07/12 23:21私怨而已

ptolemy07/12 23:37是論文寫不出來畢不了業嗎? 怎麼這麼滿腔悲憤哀怨被迫害

RLH07/12 23:37被你一說 沒把錢穆先生從墳裡挖出來批鬥一番 實在太不應該了

imsphzzz07/12 23:47這id意外嗎？

onewalker07/13 02:46你可以多舉幾個例子。單一錯誤要去說全體很沒說服力。

ficolins07/13 06:08黨國捧的又怎樣？所以呢？講話幹嘛只講一半還含沙射影

ficolins07/13 06:08你想酸人家運氣好就不能直說嗎？

ficolins07/13 06:08從朱到李琴峰還有現在的錢穆，你幹嘛一直暗示人家道德

ficolins07/13 06:08有瑕疵？不就想他們德不配位嗎？

ficolins07/13 06:08那誰配，陳寅恪？還是自比陳寅恪的你？

ficolins07/13 06:08你忌妒人家不是問題，是個正常人都會羨慕忌妒別人，

ficolins07/13 06:08但這裡是書版，請你對書對事但不要對人，也不該是你攻

ficolins07/13 06:08擊別人的地方。

Rune07/13 12:29我覺得自己就算再怎麼努力，也沒辦法出頭 by 尚市長

Rune07/13 12:30幻想別人說薪水低 到處造謠 被發現就說有道歉了啊

Rune07/13 12:32被人說工作是靠別人施捨就崩潰 一個有自信的人要嘛笑笑 要

Rune07/13 12:32麼還能自謙是別人看得起才有工作

Rune07/13 12:33是的 你混的很差 因為你明明超在意 都到了一直崩潰發廢文

Rune07/13 12:33又想故作瀟灑

Rune07/13 12:56又在意到天外飛來一筆不知哪個一年換一個工作的人了…

ficolins07/13 23:37……我其實沒有在問你@@

ficolins07/13 23:37陳先生當然不會在意，在意的人是你……拜託不要一直拖

ficolins07/13 23:37自己的偶像來擋刀，陳根本不是你這種人吧……

ficolins07/13 23:37你自己有話就用自己的話講，獨立點、自信點好嗎？

ficolins07/13 23:37我也真的沒有在問你，因為我覺得你罵得要死的那些人成

ficolins07/13 23:37功挺好的，沒有不配的問題。

ficolins07/13 23:37所以請你不要隨便提個人選來換，沒有人有那個需要。

ficolins07/13 23:37成功成名這種事本來就很運氣，嘴這點真的沒必要。

ficolins07/13 23:37最後，不要輕飄飄來一句說什麼你會道歉，那太不負責任

ficolins07/13 23:37了，有時候傷害已經造成了，給再多補償也沒有意義。

ficolins07/13 23:37明明有很多選擇，為啥非得選擇個會傷到別人的路走？