PTT評價

[討論] 大家會去看性別平等相關的書嗎?

看板book標題[討論] 大家會去看性別平等相關的書嗎?作者
MrTaxes
(謝謝提醒)
時間推噓33 推:34 噓:1 →:41

有時候圖書館的新進書籍會有主題活動

像之前有一陣子就是強調性別平等

架上就擺了一堆相關的書

現在回想起來 當時竟然沒有拿一本好好翻一翻

只是想說這該不會是啥政策宣傳吧


請問大家會去閱讀這一類的書嗎?

有沒有特別有印象的?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.188 (臺灣)
PTT 網址

Giganoto07/13 09:32不會,我最討厭sjw

Alcatraz66607/13 09:39沒 反倒是看過《美國多元假象》

sonans07/13 09:40上youtube搜尋「jordan peterson」就可以看到一堆。

Alcatraz66607/13 09:44是說會真的去讀性別平等相關書籍的人

Alcatraz66607/13 09:44我覺得應該也不是sjw就是了

Qorqios07/13 10:11會阿

Tochter07/13 10:15會,對我來說就是當社會科學領域的書在看,多了解不同領

Tochter07/13 10:15域是好事

selfvalue07/13 10:36不會==

selfvalue07/13 10:37基本上各性別如果要宣導的話 我覺得只宣導過得比較不

selfvalue07/13 10:37好的那部分就好

selfvalue07/13 10:38我覺得不是很有意義== 在台灣或其他還可以的國家

selfvalue07/13 10:38*那部分人

cknas07/13 11:02會啊,無論是討論男性或女性困境的都很有趣

cknas07/13 11:02主要是提醒自己社會上很多事情並非如此理所當然

lovesakuya07/13 11:36閱讀但不要輕易接受被後人轉為教條

WRATH07/13 11:47會啊

selfvalue07/13 11:49lgbt的我也不會讀==

selfvalue07/13 11:50我自己是但看過覺得沒什麼用

Barefoot2407/13 13:19我自己是LGBT但我也不會讀

Barefoot2407/13 13:19紀錄片那種也不會想看,電影倒是滿愛看的

alicia71107/13 13:54看啊 原來父權主義同時壓迫著男性和女性

levs07/13 14:36我看過國外鄉下圖書館推性別書展,據我了解那都是當地館員自

levs07/13 14:36己推的,不是政策影響。

levs07/13 14:37印象中其中有一本是《82年生的金智英》

levs07/13 14:38這種小說類也涵蓋進去。

lovesakuya07/13 14:39出版端有些迎合話題性 篩選了什麼會被出而什麼較難

lovesakuya07/13 14:40最好館員偷塞刷新三觀BL進來呀xdd

lovesakuya07/13 14:42有關性別書很多 但什麼被當作性平而什麼不算 有趣問題

sondbe07/13 14:43父權主義同時壓迫著男性和女性>但是就有人只會無腦反對

banana107/13 14:46認真覺得男性更應該去看女性主義的書,把自己眼界打開

lovesakuya07/13 14:47男生更應該去看BL

lovesakuya07/13 14:48暮光之城 格蕾陰影大家覺得算性平嗎

levs07/13 15:02最近看過印象深刻的是《後悔當媽媽》。這本是社會學學者把自

levs07/13 15:03己做的研究寫成科普書。用嚴謹的調查方式深入訪問23位自認為

levs07/13 15:03後悔當媽媽的女性。印象深刻的內容是作者提到社會上有許多女

levs07/13 15:04性在當媽媽之前缺乏相關資訊,有非常多是因為隨波逐流或受到

levs07/13 15:04社會或旁人給予的無形壓力才會選擇生子。

levs07/13 15:06作者提到在新自由主義的資本主義之下,女性無法講出其實後悔

levs07/13 15:07當媽媽這件事。因為目前全球大環境流行的是積極向上往前衝,

levs07/13 15:07這種人類自然存在的後悔的感受不被允許講出來。

levs07/13 15:08我本身在看這本書之前老實說對於這種生了才後悔當媽媽的人是

levs07/13 15:08抱持反感的,認真仔細看完整本書之後完全改觀。

whu32807/13 16:01有看書就不會一直把SJW掛在嘴邊,根本秀智商真的很可愛。

sondbe07/13 17:07如果男生自願去戰場當慰安夫 才是真的性別平等

sondbe07/13 17:09反對的只會嘴女當兵 連軍武板都分析不該資源投資較弱女兵

sondbe07/13 17:10可悲只會嘴當兵的X男應該自己去跟職軍打個內戰再來嘴

sondbe07/13 17:11戰爭只會把老人小孩婦女一起拖去當兵的X男一堆

weiman070207/13 17:39徵兵感覺缺點很多,大部分男生都不情願上戰場

weiman070207/13 17:39如果改成多課點稅

weiman070207/13 17:39(當兵跟付點錢,很多人選後者吧?)

weiman070207/13 17:39提升軍人待遇,招到的志願役質與量也能提升

weiman070207/13 17:39都比現在夏令營當兵好多了

weiman070207/13 17:47參考警大 很多能上頂大的跑去讀

julia12107/13 18:04我之前看過<厭女的資格>跟<善良的歧視主義者>,蠻好看的

julia12107/13 18:05書中觀念不一定要照單全收,但可以推進思考很多事情

sofatofu07/13 20:20會,生理女看這類書尋找確認/偏誤的撫慰,有時也能學到

sofatofu07/13 20:20光憑生活經驗永遠碰不到的他人立場觀念。

supercilious07/13 20:32不會

eric738507/13 20:36會 男性也可以是女性主義者 父權的壓迫是不分性別的

DarkHolbach07/13 21:35我會看,不過我會選立場沒那麼偏激的,不然看不下去

GoodM07/13 22:39不會特別去看,但遇到也不會排斥去看

hsiflow07/14 07:40會看,小時候從LGBT小說開始,長大看女性主義、性別打結

GameTheory907/14 07:52《性別打結:拆除父權違建》是密西根大學社會學博士A

GameTheory907/14 07:52llan G. Johnson繼《見樹又見林》之後的精彩著作,推

GameTheory907/14 07:52薦這2本一生必讀。

darkMood07/15 01:15當然不會,因為屠殺小小嬰兒是合法的,其他都是屁。

darkMood07/15 01:16再和我說什麼平等,我說先從不要屠殺小小嬰兒開始好吧

annatzang07/15 17:49樓上有事嗎

imagewind07/15 22:44不會。

imagewind07/15 22:56幾乎每天工作時就可以看到台灣人是如何歧視東南亞人。

imagewind07/15 22:56歧視無所不在。

angelgift07/16 13:54就是政策宣傳阿XD

alipixel07/16 17:29會看啊

arsl40007/18 18:18Jordan Peterson永遠的神

olp12307/21 13:42不會