[問題] 王澤鑑的<人格權法>值得買整本來讀嗎?
王澤鑑老師的<人格權法>
網路上查到的庫存是2012的版本 (都沒改版?)
人格獨立及個人尊嚴在法律上的維護 在現在社會尤其重要
但感覺無論是在考試取向 或是一般社會的討論
關於人格權的部分似乎都不像財產權那樣被重視
所以就算讀了 在實用性上似乎又不太大(?)
請問大家覺得是否值得買一本來讀呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.131 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MrTaxes (180.217.29.131 臺灣), 10/18/2022 08:44:30
→
王澤鑑是民法大師,他的書固然很值得讀,問題在於這是法學
→
教科書,並不是寫給沒有相關知識背景的人看的
推
不適合一般讀者閱讀,太多甲、乙說、實務見解、獨門見解
→
要論實用性,基本是沒有的,除了考試作學問外都是無意義
推
很值得一讀,雖然是2012版但內容沒有落伍的疑慮,因
→
為人格權近年發展著重在隱私權部分,其他特別權在201
→
2已告一段落,之後沒有太大突破性或南轅北轍的發展。
推
值得一提的是,王師書裡面還是有錯誤的地方,例如德
→
國民法引用到舊法,但他書籍出版前幾年,德國已經修
→
法更動法條條號及內容。如果到德國網站看原版法條就
→
能發現這個問題。但那都是小瑕疵,不影響書籍內容。
→
如果是為了訴訟實務那覺得沒有必要特別買這本
推
你不是唸法律的話就不要
→
是說唸法律的大概也不會在這問這個問題
推
跟訴訟實務無法沾邊又不是指定考科 看李淑明還比較有效
推
如果準備國考的話沒必要,但如果是為了做學問,王澤鑑
→
老師的那幾本書都非常值得一讀。
爆
[問卦] 台北公車司機是不是有反社會人格?安安咪哪桑 摳妮姬哇 逮嘎猴 胎嘎厚 乳提 本肥宅剛剛搭一班307 前腳剛跨上車 車門就隨機關上 害的本肥要在電光石火間把後腳收進來爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,32
[問題] 有能處理反社會人格的心理諮商嗎?家兄有點反社會人格(簡單講是這樣 看很多東西都不順眼(人事物 、文化、還有line 雖有自己一套邏輯,但從以疫情後就活的很痛苦 (口罩文化、防疫文化) 不知道高雄有處理反社會人格 的心理諮商嗎?19
[心情] 覺得自己似乎蠻符合迴避型人格...還是希望看的人能理解,但若有反面意見,我也會嘗試靜心接受,感謝:) 大致上,這六樣癥狀都多多少少有符合。 且是從將近十年前就開始有自覺,沒想到一晃眼,仍被困在相似的情境之中...5
[閒聊] 黑鬍子的多重人格?!這兩天在yt某台看到關於黑鬍子多重人格的訊息 其中說到 1.沒在睡覺 2.缺牙位子的不同 看起來似乎有那麼幾分說的通8
[問卦] 反社會人格反社會人格 Antisocial personality disorder 是大家熟知的人格心裡障礙 這種人通常具有可怕的想法 想要報復他人 危害社會 請問台灣目前有這樣的人嗎 --8
[問卦] 大家在現實與網路上,分別是怎樣人格據我觀察 有在用ptt 甚至是網路成癮的人 通常都有雙重人格的傾向 你在現實中越是沉默寡言、越低調的3
[問卦] 有沒有反社會人格者的掛你覺得身邊有反社會人格的多嗎? 影片中說 其實只有兩種人:社會人格者和反社會人格者 反社會人格者的財產觀念很差 ,- 安安如題 平常上班上學很累了 下班下課回到家只想舒壓 在網路上發廢文、批評時事到底礙到誰了? 倡導自然人「網路人格權」的時候是不是到來了?