[討論] 其實蝶形天幕遮蔽性沒有很差阿

wishtoyota04/08 16:04把方型賣了換蝶型！

itsqwedsa04/08 18:53把方形剪成蝶型（誤）

punkrock04/08 19:09所以是要買蝶型還是方型？天阿

a836983704/08 20:12自己買5*8蝶型 連帳篷都包兩個人沒下雨前庭滿夠用的

leecoco04/08 20:16 https://i.imgur.com/vAPuy20.jpg

leecoco04/08 20:17蝶形的缺點是無法跟朋友連結 中間會鏤空

svero38604/08 22:27http://i.imgur.com/aRysvwA.jpg

svero38604/08 22:28蝶型再加迷彩網，可以隨時變換遮陽位子，很方便

juilinmao04/08 22:32青菜蘿蔔囉，挑自己喜歡看順眼的

u03c040004/08 22:42拉到營柱快斷掉就是搭的方法錯誤，正確的話，應該是怕布

u03c040004/08 22:42斷還是繩子斷，如果放軟線去拉，就可以比較快又不廢力拉

u03c040004/08 22:42稱主營柱

u03c040004/08 22:45而且3x3=9,5x8=40,布的攤平面積增加4.5倍，怎麼說是遮蔽

u03c040004/08 22:45空間沒增加多少？

leecoco04/09 00:55s大建議很棒!!!!

yoysky04/09 09:59有遇到下雨的情形就完全不同囉，58天幕回去可以少曬帳篷

yoysky04/09 09:59，收裝備也不會淋雨，用久了還是58好用，但是蝶形便利性

yoysky04/09 09:59高，有時候我也會帶蝶形，輕裝蝶形，3天以上必帶58

winfyq04/10 11:235*8遮帳篷+當前庭 vs 3*3只當前庭 比較基準不同

ds144104/10 12:44因為5x8也不能去營地全開然後又帳篷另外搭

ds144104/10 12:45所以用這個角度來看，蝶形並沒有所謂遮蔽性不好的問題

ds144104/10 12:45我是這個角度去切入，而不是單純看誰的面積大

jonsauwi04/10 16:07我可是為了遮蔽性才換方形的……不過我是單人帳，估計要

jonsauwi04/10 16:07遮成我這樣的方形天幕大概要真的很大：

jonsauwi04/10 16:10http://i.imgur.com/L0udNRp.jpg

dancemoon04/12 00:11同樣長寬蝶形會因為形狀少一些面積，但實際遮蔽性還是

dancemoon04/12 00:11要看怎麼使用。

etck04/13 10:59就直接計算天幕外圍垂直地面的範圍，蝶型就是會缺一塊使用

etck04/13 10:59面積

etck04/13 11:02若以5*8蝶型來說連睡帳的遮陽面積都比方形弱很多

etck04/13 11:06不過蝶型方形沒有哪一個是絕對的好，單露小帳我就喜歡用蝶

etck04/13 11:06型

etck04/13 11:06人多需要活動空間就會用大方型