PTT評價

[請益] Coleman 雙口爐 vs 岩谷4.1KW

看板camping標題[請益] Coleman 雙口爐 vs 岩谷4.1KW作者
aj9349
(AJ)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:3

小弟目前還是只有幾露的新手,現階段都還沒到太高山

原先是使用一般卡式爐,結果前幾天在家中倉庫發現原來我家有全新的 Coleman 雙口爐

跟家人詢問才知道前年家人買東西時送的贈品

https://i.imgur.com/v3hHU89.jpg


https://i.imgur.com/8eYDzhK.jpg

因為原先就有打算購入岩谷4.1KW來取代一般卡式爐

結果現在發現家中有 Coleman 雙口爐,害我現在有點猶豫還要不要買岩谷

稍微上網作功課比較一下發現岩谷火力還是比 Coleman 大(Coleman 單口 3.3KW)

但也不曉得這些微的火力差距在高山上會不會有明顯差異?!

不過 Coleman 雙口可折疊滿好攜帶而且一次可以開雙火

瓦斯罐部分岩谷用的就很好取得,Coleman 我查到是沒有轉接環的話就要買專用瓦斯罐

想問一下兩款都有用過的露友不曉得會比較推薦哪一個呢?

會建議還是購入岩谷來取代現有的 Coleman 嗎?

謝謝~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.206.26 (臺灣)
PTT 網址

s952562409/07 16:59在不自行安裝瓦斯的前提下,使用卡式比較省錢啊

kuku0621a09/07 18:52扣面也可以用轉接頭,轉成卡式罐...我投扣麵一票

a836983709/08 00:25不用錢的一票!主要差在材積吧?車大毫無疑問雙口

yangyangla09/08 01:53雙口有時候卡卡的不太方便,不過免錢的先用

ddtlau09/09 15:21我最多就買兩個轉接環...岩谷就不買了

ddtlau09/09 15:22如果很非4.1不可,那就賣掉貼一點比較省

ddtlau09/09 15:23高山上應該我們這裡還沒有高到非常明顯的差別吧......我

ddtlau09/09 15:23自己的感覺