PTT評價

[問題] 台灣不像某些外國允許普通飼主繁殖的利弊

看板cat標題[問題] 台灣不像某些外國允許普通飼主繁殖的利弊作者
ppt123
(xp)
時間推噓16 推:19 噓:3 →:98

不是我要繁殖貓,是當作一個疑惑來請益這方面的知識增廣見聞。

因為在YT看到蠻多外國飼主(明顯不是寵物店)與中國大陸飼主的貓咪在家生產的影片,那些拍影片的飼主看起來就是如同台灣飼主一樣的「一般人」,不是「獸醫」或「專門
業者」,但是為什麼外國政府好像比較不介意,就這麼在不需有繁殖執照的情況下,
就讓該國的貓咪飼主的貓咪受孕產小貓?我知道我國繁殖貓咪是需要有繁殖執照。

當然,第一時間想到的理由是政府避免飼主隨意繁殖。但是如果「不是想隨意繁殖」,某些非業者的普通飼主,只想繁殖一次,譬如母貓生了一胎不論4~6隻幼貓後,就夠了、就結紮(現在政策是除非飼主申請繁殖執照,不然其貓咪連第一胎也被法律禁止懷上,不然飼主違法),如果有這樣想法的普通飼主,該怎麼在現行法規中如願呢?申請繁殖執照嗎?(不過也只用上一次而已)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.188.40 (臺灣)
PTT 網址

deathslipkno01/29 21:05中國動保法規很落後,應該是不值得借鏡,台灣要繁殖

deathslipkno01/29 21:05也只需要通報申請和植入晶片,但不能販售

snowcorra01/29 21:11因為台灣人愛鑽漏洞的很多啊 非法養殖場已經一堆了 再

snowcorra01/29 21:11開放不申請就繁殖私繁販售的會更多

bigbowl01/29 21:20台灣沒開放就一堆私自繁殖販賣的了

vhygdih01/29 21:26台灣的思維就是要假裝他有在管, 所以去弄一堆很複雜的法

vhygdih01/29 21:26規,但根本沒能力執行, 最後就是黑道這種亡命之徒才有

vhygdih01/29 21:26辦法把持繁殖產業, 就像為什麼台灣每個人都覺得好像只

vhygdih01/29 21:26有自己沒有搶一樣, 我在美國我覺得我比台灣還安全, 因

vhygdih01/29 21:26為台灣有小偷我連碰都不敢碰它, 在美國就把這種垃圾直

vhygdih01/29 21:26接打死,你還是英雄, 就是兩套不同的思維問題, 今天你

vhygdih01/29 21:26在美國你想讓你自己的貓狗生小孩是你的自由, 他們要管

vhygdih01/29 21:26的主要是你有沒有善待動物, 讓自己的寵物繁殖下一代並

vhygdih01/29 21:27不代表虐待動物, 但你要以繁殖為目的去操作這件事情你就

vhygdih01/29 21:27要去申請執照, 繁殖場在國外就是很難申請, 這就跟為什

vhygdih01/29 21:27麼台灣人都不想生小孩, 說真和可房價根本就沒關係, 是

vhygdih01/29 21:27因為這社會從來沒有想過如何善待小孩, 明眼人都看得出

vhygdih01/29 21:27來, 但是總歸台灣所有的政策都是要讓人家覺得政府有在

vhygdih01/29 21:27做事, 並不是以善出發,西方國家的貓舍都會把動物先絕育

vhygdih01/29 21:27的原因是因為他要保持它的獨特性不用把它想得這麼好, 他

vhygdih01/29 21:27不絕育大家都拿回家自己生他要賺什麼XD, 台灣不一定會結

vhygdih01/29 21:27是因為台灣你在家裡生本來就不合法,正常人也不敢這樣做

vhygdih01/29 21:27,會這樣做就是那些9+9亡命之徒,你覺得誰的法律比較合理

vhygdih01/29 21:27

vhygdih01/29 21:30這就像台灣是禁止個人戶的遊覽車,只容許車行出車, 政

vhygdih01/29 21:30府都說這樣才有規模,集中統一管理, 結果全部都變個人靠

vhygdih01/29 21:30行, 你去問那些靠遊覽車司機他同一個車行有誰他絕對不

vhygdih01/29 21:30知道, 出事的時候就開始說司機個人行為,,這就是我說台

vhygdih01/29 21:30灣假裝有在管的法律的問題

EnochJ01/29 21:581.上面的人都對法條不熟悉,我上過特寵業者的課程

EnochJ01/29 21:59農委會的官員是解說,法律是針對繁殖場跟買賣貓狗的

EnochJ01/29 21:59你那些只有繁殖一胎就結紮的,根本沒有犯法,因為沒有買賣

EnochJ01/29 21:59你也不是繁殖場,所以法律上是默許繁殖一胎就結紮的

EnochJ01/29 22:002.台灣政府很努力保護貓狗的權益,只是還是不成熟

EnochJ01/29 22:013.這個法律漏洞也是那些官員希望盡快補起來的,避免亂配種

EnochJ01/29 22:024.然後因為管特寵業者太嚴格,很多合法業者轉私繁了

EnochJ01/29 22:045.只能說露西法案通過才能緩解亂象,包括中途牟利的事情

snowcorra01/29 22:29很多轉私繁…不應該先達到要求嗎

snowcorra01/29 22:36不過噓一下美國比台灣安全…你可以打死小偷可是對方也

snowcorra01/29 22:36可以啊 而且一個隨時都有不分對象槍擊的國家哪裡安全

snowcorra01/29 22:36 學校槍擊案也很頻繁

momvic11045601/29 23:53原po問題我回答不了 純回上面和之前也有板友提到的

momvic11045601/29 23:53露西法案 我甚至覺得萬一哪天萬幸推動了此法案也遠

momvic11045601/29 23:53遠不夠 在台灣還無法有效解決流浪動物泛濫導致一堆

momvic11045601/29 23:53人高喊“積極移除、撲殺”前 除了宣導勿餵食浪浪

momvic11045601/29 23:53更希望也能倡議禁止'任何形式'的繁殖及其背後'可能

momvic11045601/29 23:53'衍生的販賣循環鏈

hesione01/30 00:28噓前面美國比台灣安全。你試試看晚上到紐約bronx區被人

hesione01/30 00:28包夾搶劫,被人從後面打飛搶走手機,進門瞬間的被假裝鄰

hesione01/30 00:28居尾隨的強盜推進門綁起來搶劫(以為這樣來得及去槍櫃拿

hesione01/30 00:28槍?)以上全都是認識朋友親身第一手經歷,你經歷看看再來

hesione01/30 00:28講比較安全

yorurin01/30 00:34所以中國的合格貓舍品種貓對比台灣來說真的靠北便宜...

hesione01/30 00:35原Po的問題的話密度土地面積本身就有很大有影響,面積大

hesione01/30 00:35繁殖數量不高不會造成嚴重問題,台灣居住密度高隨便都會

hesione01/30 00:35造成社會問題

rgnuj12201/30 03:36台灣流浪動物太多了,嚴格一點也是好的

j155108201/30 04:00有些也是拍影片拿來取樂的...好幾個都會拿幼貓把玩鬧媽

j155108201/30 04:00

vicious66601/30 08:56農委會的官員跟你放的屁還是特寵業者放的屁?之前館長

vicious66601/30 08:56蠢到疏忽讓折耳懷孕也是被開罰私繁,他哪有進入買賣?

vicious66601/30 08:56法有漏洞執行力問題更大就是這些官員跟基層自己都不知

vicious66601/30 08:56道法條是什麼意思,說要補洞然後自己製造漏洞,農委會

vicious66601/30 08:56現在真的台灣前三大無能部會。

vicious66601/30 09:02法律訂完了還可以默許什麼東西的喔?熟悉法條看了真的

vicious66601/30 09:02覺得悲哀農委會。

EnochJ01/30 09:30那條法規是說要植入晶片,但貓強迫植入晶片只有地方政府法

EnochJ01/30 09:31規執行,所以強制效力只有針對狗,館長那是自首,加上在

EnochJ01/30 09:31雙北,有強制植入晶片,不然動保法上面說的寵物是狗而已

EnochJ01/30 09:32農委會親自來上課的,因為特寵業者很會互相檢舉,所以他是

EnochJ01/30 09:32教我們怎樣檢舉XD

EnochJ01/30 09:33貓列入特寵是2019年上路的,所以動保法很多沒跟上

EnochJ01/30 09:42然后特寵法規定是禁止*經營*繁殖場,漏洞就是這個

k20901/30 09:47農委會無能+1,沒什麼好說的

snowcorra01/30 10:26*委會就是肥貓職位啊 正常吧

wsx321edc01/30 10:41一般飼主可以繁殖啊先申報就好。第22條。

vicious66601/30 10:55禁繁就是禁繁,自首的照法規開罰然後你在這邊幫農委會

vicious66601/30 10:55官員放屁法律默許鑽漏洞只是別人不熟法條,法規根本官

vicious66601/30 10:55員自己跟動保單位都對執法互相矛盾然後說別人不熟,這

vicious66601/30 10:55種標準隨人變的法條要怎麼懂?你根本該檢舉那個放屁的

vicious66601/30 10:55官員。

Kai8801/30 12:23館長是新北罰的 還是一個法條地方解讀不同?感覺就台灣官員

Kai8801/30 12:23會做的事

EnochJ01/30 12:5122條的寵物是說狗,不然老鼠爬蟲鴨子也算寵物啊

EnochJ01/30 12:52動保法民國90幾年修訂的…就很舊啊,真的聽不懂就算了XD

vicious66601/30 13:00早就包含貓了啦

vicious66601/30 13:02你對課程跟法條沒有加入你自己的錯誤解讀的話,這個官

vicious66601/30 13:02員在做的事情就是把自己主管機關管理不當跟地方動保處

vicious66601/30 13:02稽查無法確實的責任甩鍋給法條,瞎掰什麼法律默許而已

vicious66601/30 13:02

EnochJ01/30 13:18我重新複習了上課內容,實際上就是只能抓反覆經營,只有一

EnochJ01/30 13:18胎不算反覆經營,你們也只會一直辱罵,根本沒仔細看

EnochJ01/30 13:19真的有那麼嚴格,私繁早就沒人了

EnochJ01/30 13:20特寵業者也不會被管的跟狗一樣

snowcorra01/30 14:01因為默許實際上就是辦事不力啊 反正又沒有油水拿 混水

snowcorra01/30 14:01摸魚 互相包庇反而有好處拿 以上都是我夢到的 背後利益

snowcorra01/30 14:01太龐大

snowcorra01/30 14:04如果不從上梁開始改 廉政落實很難 再來就是觀念推廣

snowcorra01/30 14:04 至少讓一般民眾私繁機率降低 特別是品種寵物

mono556601/30 14:35台灣也可以自家生 但是要申請

indie202001/30 15:28從立法&執行的角度,應該要「立法從寬,執法從嚴」,

indie202001/30 15:28才能提高法規效益,但台灣往往倒過來變成「立法從嚴,

indie202001/30 15:28執法從寬」,讓有心人可以利用行政懈怠/資源不足去鑽

indie202001/30 15:28漏洞,才會變成上面講的什麼「法規默許」(法條都明訂

indie202001/30 15:28了哪來的「默許」?明顯就是執法資源不足才會導致無法

indie202001/30 15:28依法執行)

vicious66601/30 15:30法規規定需要做到申請就是沒有默許,會講出默許就是把

vicious66601/30 15:30自己的無能甩鍋給法條,所以台灣的特寵業根本被管的還

vicious66601/30 15:30不夠,不要說像狗,連像人的管理都不夠資格,有夠劣質

vicious66601/30 15:30的一群。

vicious66601/30 15:32館長有被依法罰款就是這個法應該依此作用,農委會的態

vicious66601/30 15:32度根本昭告業者守法的是白癡,業者紛紛稱幸。

Kai8801/30 20:11很多事出了雙北 就各自變通了 反正會用默許這種解釋的 也不

Kai8801/30 20:11期待遇到狀況能發揮作用

wsx321edc01/31 10:59"特定寵物"包含犬貓啊,其他動物沒有。

love372902/01 17:54回某樓美國你去搭地鐵看看,會發現電車內很難安心入眠

love372902/01 17:54,因為有些人會有奇怪的眼神盯著你,而且非常之髒亂,

love372902/01 17:54時不時會有人咆哮大吼,而且非常多流浪漢和隨機搶劫,

love372902/01 17:54你說美國那種槍枝氾濫之地比台灣安全,那是因為你還沒

love372902/01 17:54被拿槍對著,可能你認為擁槍自重比較安全吧