PTT評價

Re: 寵物店買幼貓有黴菌

看板cat標題Re: 寵物店買幼貓有黴菌作者
bigbowl
( Gathering Storm。)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

※ 引述 《ssherryko》 之銘言:
: 推 doggieuknow: 我家兩隻外面流浪的孩子剛撿回來時身上也有黴菌,如 10/13 16:54: → doggieuknow: 果連買來的貓也有黴菌,那他成長的環境會有多惡劣啊 10/13 16:54

確實。

在人照顧下新生的貓咪
有母貓的奶水
有人類幫忙注意體重跟進食量有沒有達標
應該健康狀況會比浪貓還好

結果居然又皰疹又黴菌
那是不是代表人類根本沒有在顧?

我三女鵝剛被撿到時
也是皰疹加黴菌
還有外傷
https://i.imgur.com/ZJs6hpT.jpg


醫師當時說貓咪年紀小
只要營養夠
很快可以痊癒
只要住處乾淨通風
也不需要特別消毒

當時我還覺得醫師會不會太樂觀
結果皰疹黴菌跟外傷果然一個多月就好了
當時醫師怕黴菌藥傷肝
只有給藥浴
一個禮拜洗一次就好

如果購買的貓咪
連給了足夠的營養以及醫療
疾病痊癒都要花那麼多時間
是不是本身基因或體質就不是很好?

基因跟體質關乎人類繁殖方式
如果真的要購買貓咪
是不是在購買前做一下功課
盡量找比較善待貓咪的貓舍?

貓咪再怎樣都是生命
不是衣服鞋子包包
看對眼就買這樣的模式
是不是不太適合用在一個活生生的生命上?

原po說希望不要戰領養或購買
我個人也認同的確有人是希望自己的寵物外觀能夠達到某種品種的標準而去購買
所以只能po文提醒
購買前多做功課
寵物是生命不是物品

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.67.7 (臺灣)
PTT 網址

k20910/14 17:59老實說,我自己在講領養代替購買時也通常是做功課多寡/與否

k20910/14 17:59的角度

bigbowl10/14 18:08@k209 我也是 我不覺得購買是絕對的惡 但是多做功課 以

bigbowl10/14 18:08及意識到這個購買跟購買物品是不一樣的 很重要

greenzero10/14 18:40好奇一問,如果買來的小貓,照顧了2.3週後發現有需要長

greenzero10/14 18:40期照顧的疾病,大家會硬著頭皮繼續養,還是要求廠商換

greenzero10/14 18:40一隻?

k20910/14 19:07當生命就是繼續養,願意做的人應該不會認為是「硬著頭皮」

k20910/14 19:07,貓咪當物品的人的話就會拿去換,大概是這樣

k20910/14 19:09假設國家說寵物是物品,再怎麼提倡愛護動物,定義上他們終

k20910/14 19:09究是物品,修法要求當成生命對待我覺得很關鍵