[情報/新聞] 家貓登記 動保、獸醫意見分歧

kinve101408/11 00:31怎麼回應？當然是派網軍出征啊 這幾年反對的哪次不是

kinve101408/11 00:31派網軍

q2520q08/11 02:20我發現那些支持的聲音都盡可能的避開提到打疫苗會有機會有

q2520q08/11 02:20腫瘤的問題耶，即使一堆人在呼籲說會有腫瘤的問題，但支持

q2520q08/11 02:20方基本上都會開始扯其他的優點然後無視腫瘤派的問題

q2520q08/11 02:22然後我突然想到，晶片規格的問題解決了嗎？之前有聽過案例

q2520q08/11 02:22是晶片不同家會掃不出來，以及施打晶片後會掃不到的問題在

q2520q08/11 02:22(類似消磁那種感覺)

dream4magi08/11 02:58取消必須打狂犬病才能登記

barkingdog08/11 06:54推出一些福利是只有有晶片的寵物才能享 大家就會去打

barkingdog08/11 06:54了 不然有壞沒好誰要打

barkingdog08/11 06:55而且狗就管不好了貓能管怎樣好

yzelly08/11 07:59不知道有甚麼福利是可以比得上死亡風險的

Gundam7708/11 08:05哪來的福利？先蓋幾間高級收容所再來說。

Gundam7708/11 08:07接著打造成複合式假日休閒、活動展演場所。

iamlesp08/11 09:14好奇文中所說，貓咪沒有登記，與狗的福利差在哪裏？以走

iamlesp08/11 09:14失來說，貓咪比狗狗比例更少，畢竟大部分都是在家幾乎沒

iamlesp08/11 09:14出門，登記只有弊沒有利，怎會想登記

w0844556608/11 12:08寵物健保啊 就登記 笑死

ymcheung08/11 12:30先取消要綁狂犬病疫苗再說 反正對他們來說 貓狗只是物品

ssaic200608/11 12:50我朋友的貓就是VAS長在肩胛骨，痛苦了三年

hillku08/11 13:09我家12歲貓最近確診腫瘤 醫生就說高機率是打疫苗產生的

hillku08/11 13:10要是給我時光機 都養在家裡的貓 我不會讓牠打疫苗了

hillku08/11 13:10其他檢查全部都健康數值 就因為腫瘤高機率活不過今年

toru71808/11 13:11如果沒有寵物健保我想不到任何讓我貓貓去貓風險的理由

qq20408/11 20:25一堆貓要抓出門超麻煩... 還要打每年抓去打狂犬 智障政策

cheng3150708/11 22:20帶貓去過好幾家獸醫 大部分都說雖然法規是這樣規定

cheng3150708/11 22:20但其實都不太建議打

cheng3150708/11 22:23如果還是要綁定狂犬病疫苗 那誰要沒事找事做讓貓暴露

cheng3150708/11 22:23在風險中

petitebabe08/11 22:32脆上面很多都說打無佐劑就好，但無佐劑也不能保證不會

petitebabe08/11 22:32引發腫瘤

ymcheung08/12 00:01畢竟是政令宣導

luismars08/12 11:13養狗的都沒抗議了，養貓的也跑不掉

hesione08/12 11:27就是有人有利益才在那……登記了沒配套對整體環境根本沒

hesione08/12 11:27有多少影響，就是在乎的飼主會登記，不在乎的照樣不在乎

hesione08/12 11:27，這就是君子要擔風險，小人沒損失的政策，背後有人有利

hesione08/12 11:27益而已

minamino08/12 12:56規定一定要打的話，出事就一定要國賠

minamino08/12 12:57起碼我個人絕對會申請國賠

fox30808/12 17:45我家這邊的獸醫師說，比較敏感的貓貓光打生理食鹽水就有

fox30808/12 17:45機率長腫瘤了

fox30808/12 17:45而且基本上醫不好，切了會再長，還會越長越快

celo08/13 01:52取消綁狂犬疫苗＋1，畢竟貓貓們都是飼主們的心頭肉，貓貓的

celo08/13 01:52生命安全與健康還是很重要的

owowowo08/13 02:48比較希望爬蟲類做登記，社區聽到蛇跟巨蜥走失都不知道會

owowowo08/13 02:48去哪跟長多大

Mozai08/13 14:06爬蟲做登記也沒用吧，路上看到爬蟲誰敢抓去醫院掃晶片