Re: 問題/新領養的貓咪有嚴重心臟病問題 更新
其實呢
我們的重點在貓咪的未來,
所以原本是沒有要再上來敘述細節的。
既然有這篇那我就繼續回應
在昨日(5/7)下午
我太太有至動保處與對方協商,這邊謝謝熱情網友push,
當然後來協商是破局的,
因為動保處的意思是若是照合約走和解的話,那就是再給我一隻等價的貓
然後原貓可留下,what?
我無法理解這個奇妙的合約,更何況是我是在領養的前提下
這是否牽涉詐騙嫌疑我都還沒釐清?
再來
第一:假愛心,今天收費的人是誰?為什麼要寫有價領養而不是直接寫買賣?
是誰在模糊焦點?是誰在灰色地帶?
我若假愛心又何必堅持繼續照顧貓咪。
第二:帶風向,我是上來發問,後來才知道原來領養程序不是這樣,如果真要公審,
我想我們會po在爆料而不是ptt。
第三:貓咪由於感冒有喘氣情形,因不放心所以帶他去他結紮的醫院再看一次並詢問為什麼貓咪的情況還可以結紮?並且表示我是領養來的,醫生給我的回答我沒有刻意寫在版上也是不想引起更大的反應,醫生表示,中途?領養?帶來結紮的貓因為要便宜(cost
down?),基本上是完全不會事前檢查的。這邊我震驚,但不知道該說什麼,也許這是那個業界的生態?
第四:協商當天對方表示他有牌啊本來就可以賣貓,本來就是照合約走,
如果真是賣貓那麼根據特寵法第十三條:
一、寵物登記證明。
二、特定寵物飼養管理須知。
三、最近三個月內,獸醫師開立之特定寵物診斷書或檢驗證明書。
四、來源母犬或貓之晶片號碼。
一、二、四項我們就不談,請問第三項到底在哪裏呢?
另外我知道哈哈人看不懂法條,你也不用回文了,去旁邊哈哈哈吧
--
獸醫開的證明書呢
原po真的辛苦了,希望抹抹能好好保重身體!
哇~一直說人家是中途之家,試圖引導中途之家私自賣貓,
還說沒帶風向?人家要你還貓退錢給你,你又不要怎麼沒
講出來了呢?幹嘛看完我臉書有封鎖我臉書啦~哈哈哈哈
不用怕啦我又不會怎樣~你的契約書第六條自己看喔 https
://i.imgur.com/mi2kGAk.jpg
https://i.imgur.com/t7uICDE.jpg 人家也給你選擇要退
回還是換一隻貓,也表示會退款給你,你都不要怎麼不講出
來呢?
歡迎你去檢舉店家啊哈哈哈哈,但真的不要這麼惡劣啦哈
哈哈,不給店家退錢也不還貓,然後故意重複的表示是中途
之家哈哈哈,想讓大家誤以為是中途再騙愛心賺錢?
我就知道你看不懂>< 我不是一開始就說了我都還沒釐清是
否有詐騙嫌疑 怎麼可以就直接按合約走呢
在我看來店家是很有誠意要處理啦,但你們自己腦補會安
樂死會怎樣又怎樣的,不願意放手,然後又森77花八千拿
到病貓所以上來發文帶風向討拍,想要讓店家關門,結果
剛好被我拆穿了~然後就封鎖我臉書~~希嘻^_^真可愛哦
詐欺要先舉證店家知道他有心臟病而刻意隱瞞唷~幫你法
律補習一下><不是太難過不上PTT了?怎麼又不難過了啦哈
哈哈
第六條合約都不會看,說奇妙的合約哈哈哈,我簽就覺得
很正常欸,180天內都能退好爽喔好有保障,而且你怎麼自
己招了~不想退貓咪是因為想要看能不能用詐欺的方式告人
家~~怎麼跟你一開始講得害怕貓被安樂死不一樣呢?愛
貓的心沒了喔?只是一個為了告人的把柄?跟我講得一模一
樣呢哈哈哈,還在帶風向啊~嘻希^o^
原po別太在意樓上故意激怒你的話 護航護超大...
好煩喔 買賣就買賣到底在扯什麼領養,自己用話術再來
怪對方不長腦?一直扯賣方可以退貓,怎麼不說說特寵法
的部分?
人家是想檢舉這種不法商人避免後續有人受害,腦補的人
是誰應該很清楚吧?
原po如果只是不想被騙,退錢或換一隻健康的是最快的,但
現在他們自己不怕麻煩地去檢舉就是希望不要再有這種情況
發生
真的可以不用理他,說話顛三倒四又一直顧左右而言他
人家原PO也有講賣方可以退,只是他不想
資訊清楚的不得了請問是哪裡在帶風向?
辛苦了
就是挑釁激怒 然後抓語病無限跳針放大 這類人SOP
我也說歡迎去檢舉啊哈哈哈,到底哪邊不懂XDD自己護航成
這樣說我護航店家?我又沒差又不是我的店哈哈,我在意
的就是原Po一開始在那邊裝對方是中途之家~明明就是寵
物店,去那邊現金交易了一隻貓,也簽了買賣合約,都有小
孩的人了不知道自己簽買賣合約?不想還貓給店家退款,又
在那邊森77,上來發文討拍~他把文章的中途之家都改成合
法寵物店我就沒意見囉~~希希^ _ ^
喔對了他們不是找動保檢舉了嗎?動保也是叫原Po照合約
走,原Po也不要耶~納還要發文上來討論什麼?你什麼都
不要啊~檢舉也檢舉了,現在還是很森7,覺得自己蠢所以
想要告詐欺~好口愛啊~~希希
你怎知道原PO是裝的?我倒是很好奇
我看他們文章寫得滿清楚的就是想領養呢^^
真的可以直接黑單他了 沒有一句話有用的= =
喔他剛剛在上面有留言唷~可能要你自己看一下~因為原Po
覺得有詐欺嫌疑所以不想照合約走還貓給店家拿回錢欸~
不是留言說真的很愛貓很想領養他所以不退回欸~~希希
那你建議一下有用的方法啊~建議退貓拿錢也不要啊,建
議換貓也不要啊,請問你還有什麼好建議呢?
哦哦 原來是記者的部分 真的一句話都沒有用XDD
真是可愛的一群人啊,各種解決方式都不要,檢舉也檢舉了
,護航的提不出任何解決方式,只能在這一起取暖XDDDD然
後說別人沒有有用的建議蒸蚌~~嘖嘖XD
我只比較好奇,你不是事主,但你怎麼戰力那麼強,不
邀戰,謝謝
沒事啦我不會亂開戰的~因為我去年才去那間寵物店買一
隻貓而已,老闆娘的態度很好也很負責,我剛帶回去都不吃
飼料以為他生病了,跟老闆講,老闆馬上說帶回來一起去
醫院檢查,要退錢換貓都沒關係,結果去檢查只是他不愛吃
飼料,現在每餐都給他吃濕食身體很健康,完全沒有任何
問題,老闆娘還會持續關心毛孩狀況,洗澡還很便宜呢
抱歉更正樓上親友護航任務完成(2/2)
什麼是有用的建議我想大家都心知肚明,期待接下來五年動
團可以再進一步修動保法和特寵法吧。
樓上提點有用的建議給原Po啊~買過貓就是親友那我也沒
辦法~~人的邏輯思考能力本來就有高有低,我能體諒你
啦哈哈哈真低xDDD
抱歉樓樓上~
補噓~~看這麼久還是沒人提有用的建議欸,只能期待動
團了QQ是不是原Po太難搞想不到方法給他了呀~~
該給的建議都給了,動保處權責範圍內但願不願意主動稽查
到什麼程度是動保處權責認定範圍內,看原po能推動保處看
稽查到什麼程度、能給到什麼壓力囉。
沒辦法啊原Po有簽約了啊,動保也無能為力,只能當作交
易糾紛來走,貓也不是他們繁殖的,所以也沒得查繁殖環
境,貓的原地方也是合法貓舍,動保處實在是很難處理啦,
原Po就不用去為難動保了啦,照合約走就好了在那邊帶風向
一直說中途中途~一堆網友以為他們私繁私賣呢
一堆問句不知在問啥,基本上事情已經發生了,對方也表示
願意負責處理,提出的解決辦法也不是沒有誠意,根本是你
自己蓄意在製造問題,動保的都出面調解,你也不接受
好啦,你的意思是貓要送你,還要幫你出醫藥費,最後連伙
食費和補償金都給你,這樣你才會滿意吧
其實大家在意的也就是這隻「目前已知有心臟疾病的貓」,
業者(店家,不論是繁殖端還是買賣端)打算怎麼做後續照護
,以及動保處針對目前有牌合法售出但卻被發現有心臟疾病
的貓會怎麼做稽查(依動保法和特寵法其實不是不能查)和對
直接打官司了啦.只是這合約都簽下去了店家可以裝死
業者對該隻心臟疾病的貓(抹抹)如何做後續的照護、不退的
情況下如何對買家負責,以及動保處/農委會在往後的稽查
(例如年度評鑑上)是否會將這類情況考量或規範進去。
現在的問題單針對抹抹的狀況進行處理根本沒有意義,因為
反正以後領養還要給錢?那直接買貓就好還領養
原po夫妻「沒有要放棄照護抹抹」,因此怎麼不讓這個情況
再發生才是治本之道,好嗎?
好奇這個詐欺告的贏嗎?板上有無法律專業的來分析下這個
事件~原po說被詐騙是針對貓有疾病還是說針對被騙以為是
領養?如果是後者,但又是簽買賣契約XD 店家也是說有價
領養,也不是騙你領養後又生出一堆名目跟你要錢,頂多說
店家用領養的字眼不妥,不過看起來店家有販賣許可,法律
上也站的住腳,跟你簽的又是買賣契約,這樣有問題?個人
覺得整件事就是原po沒做功課,以為做好事愛心領養,赫然
發現其實是做了蠢事低價買到品種病貓,所以只好怪店家說
怎麼可以騙人說是領養?!還是帶病的!!如果今天貓健康
無事,大概還是繼續認為自己好有愛心~不過吼既然想留貓
還是理性點主張契約有效比較好吧...如果原po是想警世,
乾脆把詳細過程紀錄下來到處po還比較有效~~~會不會被告
妨礙名譽就不知道了XD
這類假領養真買賣有重病的品種貓,還不如養路邊的頭好壯貓
簡單講就是簽約時要小心,不然怎麼會有張淑晶之類的
張淑晶那種完全就是詐騙敲詐,還被判刑,跟這起不能類比
就買賣契約啊(
中肯給推~~~終於有中立的人士了呵呵
總之問題已經發生就是去思考如何處理,事實上不管是氣喘
還是心臟聽音,這都不是一般領養程序中會做的
還是簽買賣契約的當下覺得那是領養OAO
有些夠專業的貓舍,要排隊,一隻十幾萬接近二十萬的在售
出前是會做的,有些甚至會做到遺傳性疾病的基因分析(當
我領養也就是除蟲、身體外部檢查、糞檢、血檢、打疫苗
然是消費者付錢)。但就是一分錢一分貨,單純談買賣的話
以及結紮而已,這些檢查完還是有問題...
事情發生了就是好好處理能解決就好,要嘛退錢要嘛用滿
滿的愛陪伴她這一生,一直鬼打牆刁難製造問題,要告就告
一告啊,人家也有心跟你調解,在檢察官跟法官來說,一
方很有心在調解,也願意退款,檢察官跟法官反而覺得原Po
根本刻意刁難呢~抱歉啦我常常調解啦哈哈哈
就是貓咪有一些相對罕見的疾病,問題就在你有多少愛心照
顧到底,對方也表示願意退錢把貓帶回去自己照顧了
有心臟疾病能怎麼好好解決?這又不見得開刀就會好,還不
見得能開。
所以要嘛就是原PO認下這隻貓咪,自己承擔後續照顧,要嘛
就是走退費路線,把貓還給原店去做後續照顧,不是嗎
如果是賣8千的品種貓多少都有鬼.用領養包裝一下真QQ
就搞不懂在想什麼、鬧甚麼,連動保都做第三方仲裁了
不對,8000有英短了,品種貓要看,有些確實沒很貴
建議先不管假領養真買賣的問題,明確以特寵法§13向
動保處檢舉,依動保法§30第九款可罰一萬五千至七萬
五千,看動保處怎麼解釋。如果我是業者想規避買賣管
理,會識相主動解約退全額,改成免費送養。
再者,如果收留抹抹外,你不想依契約接受等價幼貓,
可嘗試要求對方賠償支出的獸醫醫療費用(大約一倍價
金為限)。這個在18年的定型化契約範本草案有出現,
但後來沒定案,無法談妥再找消保官申訴、申請調解。
總之,和解的方向大概是退費不退貓,業者無利潤,由
付出愛心的你們吸收外部化的成本,照護病貓。
要證明對方病貓當健康貓賣不容易,賣病貓也無法可管
(有機會再解釋),真的要報案提告詐欺,我覺得往愛
心詐騙的方向蒐證比較適當,例如謊稱飼主因家人生病
無法續養、飼主罹癌將結束營業無法照顧等,多募集相
關受害者的案例,再報警,由檢方偵辦。
就是吃定不會告吧.聘個律師就超過8千了
詐欺是公訴喔,能不能和解會影響檢方是否起訴。
雖然又推了一串,但照護病貓很辛苦,要花多少力氣處
理法規問題跟版友分享還是要看當事人,不一定要把版
友的批評或建議放心上。謝謝你們沒有放棄抹抹。
推樓上專業,謝謝你們願意照顧她。BTW這件事無論最
後怎麼結束,至少對養貓有興趣的人多知道一點社會黑
暗面也很好,大多時候人會被騙都是一個想不到,領養
如何做為號召手段對很多人來說應該難以想像吧,法律
難以規範的灰色地帶還是得回歸到自保,就這點還是蠻
有正面意義的,謝謝你們積極更新
關於第三點,如果結育前要做全面性的檢查(全套血檢等等)
最後費用就會反應在售價,售價越高消費者的購買意願越低
因為你只付8,000元,所以不意外XD
第一點,對於低於市價的貓,業者可能會認為是半買半相送
我比較介意的是,業者似乎意圖再轉售此貓給其他消費者
此舉有可能違反《特定寵物業管理辦法》第12條
但因為農委會一直沒明確定義先天或遺傳疾病
且你也沒還貓,所以也沒辦法違反了XD
抱一下原po 處理這些事情真的心很累 謝謝你們給抹抹
一個家 哎......
推原po ,辛苦了
愛心被踐踏的感覺很差......原po保重。
補推 原Po加油 謝謝你們勇敢檢舉也幫助那隻貓咪
原來是親友團阿,賣貓就是賣貓,少在那邊什麼有價領養笑
死
這契約書在法律上就是有效力的啦,第六條店家只要主張他
願意給你換貓你不要,願意退款給你並帶回貓咪,你也不要
,他根本就可以不用理你了,樓上不某樓在那邊亂教,網
友發文說老闆得癌症是兩三年前的事了,他這次跟原Po根
本沒有提到他癌症的事何來騙愛心?再來檢察官起訴也要
看證據夠不夠起訴好嗎~你的庭外採證,對話紀錄全都是臆
測他知情,根本沒有絕對的錄音證據或是醫院跟店家的對
話紀錄證明店家早就知道有心臟病卻隱匿不報~喔對了檢
察官偵查中也會叫你們再去調解唷~到法院也會叫你們再
次調解喔~人家開庭丟出買賣契約書就贏一半了,那契約
書的擬訂是農委會制訂的,完全是有法律效力的契約,領養
的定義不就是將他人的貓咪收為自己的貓咪,這隻貓也確
實有原主人,你是第二個主人,是領養沒錯啊,有價領養也
是一開始就講好的,因為有收錢就是交易,所以簽取買賣
契約書,所以更沒有詐欺的可能
病貓賣看看,沒注意就是賺到的概念?!
店家自己養了1年多,有可能沒注意到這種情況?
誰知道這隻貓被退回會不會被安樂死,誰知道換來的貓自己
有沒有眼緣。
Leo 休息一下吧,相信原 po 是想好好照顧貓咪,而且也
不希望往後還發生類似的情形。如果您家的貓咪當初也有
先天疾病,還能這樣為店家說話嗎?
退款後貓咪一樣給原po又如何?原po要的是公道。不是退錢
了事這件事
就對原Po來說他只能退貓,說實在話滿街貓死一堆愛心用不
完。勉強過了幾年提早掛不是更不好嗎?! 公審很合理,今天
如果是賣小貓出現這樣大家都可以理解小貓有些病看不出來
南今天成貓多久了,還刻意賣這種貓給外人,要跟我說什麼
善意就真的是笑死人
太多文章不看的人被他帶風向啊,我看不下去啊,你看你上
面又一個,原Po文章也都有講,原本貓主人是另一家合法
貓舍,因故無法繼續照顧轉交給這家寵物店送養,根本沒
什麼養了一年半呵呵
回去會不會安樂死也不關他的事了啊,店家也是可以不換
貓拿回錢啊,不需要眼緣唷,文章都不看完就先護航呢呵
呵
你錯了喔原Po根本想要的就是想要拿錢又拿貓~真是貪啊
~~要不到就公審,不然叫原Po把所有對話紀錄放上來看
看啊,不然都聽他單方面說詞,根本就在誤導群眾啊哈哈
哈
回樓上F,可以啊他能退我錢或是換一隻稍微更貴的貓給我
,我當然沒差啦,養貓前做功課很難嗎?品種貓超容易有
先天疾病的問題,加菲這種超容易有眼睛跟鼻子的問題,
我認識的貓友還有養了一年貓突然心臟病發走掉的勒,建
議這些聖人還是去領養路邊的可愛野貓吧,別碰品種貓
既然知道容易有先天性疾病就不該以繁殖特定品種貓為業(
如爭議最大的蘇折),要為業就應該盡可能在繁殖前就透過
基因定序和可能有的先天遺傳性疾病分析(像人類的孕前計
畫一樣),避免掉再「複製」出先天遺傳性疾病,這才是常
理正道。
品種貓問題就是這麼多,所以契約訂180天,要嘛退貓拿錢
,要嘛就留下照顧而已,在那邊裝的好像自己被騙一樣,
自己也說貓原本在另一家貓舍那,然後轉交給寵物店送養,
請問寵物店照顧多久?會看得出來有心臟病?如果知道有
心臟病要丟出去,他幹嘛簽買賣契約讓你可以退貓?這邏
輯根本狗屁不通,虧原Po還在科技業上班呵呵
所有的品種貓問題都很多,有沒有遇到而已,品種貓不像
狗這麼好養的,加菲每隻幾乎都有淚腺鼻子的問題,摺耳
貓高機率發病長滿骨刺,波斯貓容易心臟問題,英短也容
易有淚腺問題,美短最健康了啦,新手乖乖養美短或是野
貓吧,都是貓唷
喔美短也容易有心臟病,看來原Po不適合養貓,還是去養
狗吧,發現心臟病給你退錢也不要,留著照顧又不開心要發
文帶風向,我是店家我早就不屌你了哈哈哈,給你退你不退
,那就是要自留了啊,上來發文公審再告你一個妨礙名譽呢
,你要來證明他有知情不報,不然你的臆測直接要賠錢囉
呵呵
如果你主張店家知道貓有心臟病想趕快拋售,卻謊稱很健康
,店家何必跟你訂定買賣契約讓你180天內發現疾病都可以
退貨?這給法官看也覺得不合常理啦哈哈哈哈,真期待你去
告結果敗訴的樣子我一定放上來給大家看看~~
希希^_^
噁心
leo的行為如果是想幫這家店平反 那肯定反效果了
其實是真的沒什麼值得做進一步討論的,價值觀歧異太大。
反正台灣的動權和動物福利會愈來愈進步,將現行法律視為
道德唯一標準且「動物福利只要維護這個程度就可以了」的
人就趁這幾年還可以大聲時大聲吧。
沒有唷我沒有要平反什麼~我只是看不慣原Po想帶風向很作
做來打臉他的唷XDD你不是刪文的室友嗎?哈哈哈哈哈希希
還在輪班嗎?
一開始一直用中途的名義讓一堆網友誤會店家私繁私賣,
之後又讓一堆網友以為店家養了一年半肯定知情有心臟病卻
惡意隱瞞,之後又引導讓網友誤會店家是跟繁殖場進貓轉
賣,然後再貼一下以前失火的新聞來暗示店家有隱瞞前例,
真的好噁心啊哈哈哈哈哈哈看完都快吐了,這樣帶風向的,
出來用邏輯打臉就被說幫店家護航的親友團XDDDD也是啦我
的論點你完全無法反駁,動保也是懶得理你,當第三方介入
調解了還在那邊鬧,難怪調解不成啦,店家真是傻啊給你
簽買賣契約幹嘛,簽認養契約就好了啊,有病也你家的事
哈哈,建議原Po別養品種貓啦,去養夜市的金魚吧~
簽這張原Po連發文的機會都沒有呢,退貓的機會也沒有呢
~~原Po得了便宜還賣乖?真的噁心啊哈哈哈哈~希希^ _
來喔領養合約書對你更沒保障呢~原Po跟室友怎麼不見了呢
?簽這張你們更慘欸,店家對你們真好啊~~好噁心
一直塑造愛心被踐踏真的太噁了,明明就自己想要錢又想要
貓,你看看認養契約,都是領養人自己無條件照顧病貓,
給你買賣契約真的太佛心了呢~辛苦老闆娘了
真的勸原Po啦,要就養不喜歡就退錢,剛養沒多久感情還沒
很深,再去領養一隻你滿意的貓,簽領養同意書,不要來帶
風向製造假象啦,上週我家母貓去台北瀚生結紮3500元也是
沒血檢唷~也沒照心超唷~別再帶風向結紮獸醫院跟店家
有隱情了啦哈哈哈,真的很難看被洗臉成這樣
原po辛苦了~真的把撒潑打滾的人直接黑單就好,沒必要在
他身上浪費時間。沒看過店家出包還敢這麼大聲的哈
沒看過這麼無知的哈哈哈店家出什麼包?有不給退錢?還是
合約沒簽?店家是獸醫?
怎麼不去收容所領養呢?板橋動物之家好多貓等你欸,幹
嘛跑去賣貓的地方找領養呢?被帶風向不斷護航的網友還是
很多啊呵呵
而且我不代表店家唷~我單純全部文章看完,覺得事主避
重就輕,一直在帶風向,你可以自己排一下文><雖然你應
該還是不會爬文啦哈哈哈,也四五個版友也都覺得事主自己
在製造問題,就不是我的偏見了吧~希希別封鎖我啦
提醒一下原po夫妻,相關對話與資料要記得留備份,真的要
能有個好結果的話,還是盡早備齊資料找立委或議員談一下
低於市價很多本來就有鬼,要有心理準備,生病也不用
太意外。「有價領養」就是買賣,回去越想越不對?契
約都簽了才後悔?另外,血檢是飼主在結紮前應該做的
檢查,不是結紮後才再問= =
養貓前要把功課做足...有些人就是為了省錢會選擇不
能理解花8千卻買到病貓的心情,但貓咪即使小時候健
健康康,老了也容易生病,希望原po未來領養其他品種
貓,不會因為品種貓老年產生的疾病而選擇棄養
另外再提醒原po夫妻,特寵法第10條第六款、第七款也可以
試試看。
另外,特寵法第11條之2可以往回追抹抹的心臟問題是不是
遺傳性的。
查一下貓的源頭也好啦,不然寵物店好無辜啊,也不是他繁
殖的,也不是它原主人,幫忙寄賣沒多久就被抓出來公審,
店家跟貓相處時間可能都沒三個月吧,就要被帶風向指對
方隱瞞病情,再貼個失火新聞來讓自己的推測增加可信度,
記得之後要出來發文跟店家道歉唷~希希
可憐的抹抹 這麼嚴重的心臟病 連結紮的麻醉都非常危險
還在她撐過來了 才能有幸遇到原PO一家的愛心
原po辛苦了
原po拍拍,跳針的就讓他跳吧,大概只有他不認同你而已
只能說原po辛苦了,希望抹抹跟你都能得到好結果
這家闆娘威脅要告版友了喔 大家怎麼看?
店家反駁了
所以我們都不可以審判她(結論)
笑死一堆可憐網友被帶風向還在自嗨~哈哈哈哈檢舉失敗
還被告喔
爆
[心得/抒發] 我決定不簽領養切結書最近因為不想簽愛媽的領養切結書的關係,心情有點受到影響,有些心得想跟大家分享。 家中原本就有從動保處領養的小貓,最近下定決心要再找一隻來領養,剛好看到一個愛媽 的貓蠻可愛的就上前詢問,要求給個資(包含職業與收入)拍家中環境影片等審核,最後確 認資格符合,確認要領養的時候被要求付三千元跟簽切結書。 因為愛媽已經幫貓咪做過健康檢查、驅蟲跟第一劑疫苗覺得三千可以接受,畢竟人家付出67
問題/新領養的貓咪有嚴重心臟病問題昨天興高采烈的迎接了貓咪回家(1歲半) 領養回來之前有詢問過中途貓咪的健康情況 中途表示十分健康後我們便決定領養並也付了8000元領養費用(含結育晶片預防針) 今天因發現貓咪有打噴嚏的感冒現象 因此就近帶他去家裡鄰近的醫院看感冒跟做一般健康47
[問題] 貓咪寄養後不歸還,大家會怎麼處理事情是這樣的,我在2/27跟送養人領養一隻貓咪,對方送養原因是,貓咪會跟家裡的兩隻 老貓打架滋事。 2/25 我到對方家裡看貓咪,並決定領養 2/27 對方將貓咪帶往我的租屋處,並且家紡 2/27~4/30 我都有回傳貓咪的照片給對方,並且對方後續也家紡過3次,直到我4月中旬35
Re: [心得] 幾年前遇到的中途心得借標題說一下收容所,我是不知道那些說收容所領養的人有沒有踏進去收容所一次,我跟 你說,收容所好看的貓/品種貓/幼貓,一個早上沒去就會被領走了,而且完全無法預定。 我一開始要養貓,就是去收容所看的,我總共去過三次,當天網路看到喜歡的,隔天去就 沒了,養貓是個10年以上的事情,想養自己喜歡的貓完全可以理解,能接受在收容所很久 的貓,比較偏向救貓而不是養貓,我真的這樣覺得,發自內心感謝他們的大愛,我是做不36
[心得] 新手領養幼貓貓瘟確診文長,希望新手貓奴不會再遇到這種事情 我和男友一直有意願養貓, 搬到可以養寵物的新家就開始尋找喜歡的貓咪。 在一些領養社團看到台中某個中途之家持續有貓咪送養成功的貼文, 在他們的粉專看到一隻符合我們偏好毛色的幼貓,29
[心得] 澳洲認養經驗分享看到前幾天有人在板上分享美國認養貓咪的心得,想說也來分享一下在澳洲這邊認養貓咪 的過程及經驗,或許可以做為借鏡參考(本身在維多莉亞州生活,所以內文以維州為主, 各州的規定可能會略有不同)。 **想看貓咪照片可以直接跳到最後** 小弟目前總共領養了三隻貓咪,兩隻從收容所,一隻從救援團體,第一隻領養時為成貓,12
Re: 問題/新領養的貓咪有嚴重心臟病問題前文恕刪,本來想用推文方式回文後來發現要說的話太多決定改用文章方式回應 愛X寵物沒想到還在幹這種事情 兩年半前家中第一隻主子也是在這邊領養(應該說購買才更正確? 當初想養貓時在FB社團填了至少6個極詳細(細到問月收入跟存款等等內容的愛媽表單) 不是完全沒有回應就是問了之後愛媽說那隻送掉,但是照片也不刪掉等等的鳥事6
Re: [心得/抒發] 我決定不簽領養切結書想幫一些自費送養的人說話。 我第一次領養貓是在2014年,當時我也是在網路上聯繫到送養人的。當時的我完全沒有養 過貓。 大概流程就是我自己去中途看貓,然後互動看看,可以回家再考慮。當時其實也覺得這個 切結書有點莫名就是了,也很怕遇到後續一直被騷擾的情況。