Re: [問題/疫苗] 求救，動保處催打狂犬疫苗
我又要來講不中聽的話了。
傳染病防治不是依個人有沒有需要來決定要不要實施，
是看台灣整體環境有沒有需要。
疫苗是預防，
不是等哪天狂犬病爆出都市第一例之後才一堆人跑去補打。
另外不出門包含動物不去動物醫院、不去旅館、不會帶回老家、不會搬家等，
而飼主也要保證自己不會因為出遠門而讓他人來家裡到府餵貓。
講難聽一點，您的主張(貓不會出門)對於不認識您的陌生人來說毫無信用。
推文也有板友講了，覺得這條法規沒有必要的話，反應給立委/議員，讓他們去質詢，
或者發起公共議題連署、促進修法。
傳染病防治都不是你我的專業，既然這條法規可以存在這個久，相信有其必要性，
何況台灣目前為狂犬病疫區是鐵錚錚的事實，
說實在，台灣所謂的山區和市區，其實也沒有很遠吧XD
真的有困難不想打，就用暗黑大法掛失或報過世，
既然您的貓都不出門，也沒有任何走失的風險對吧。
還有狂犬病疫苗沒有口服版本。
醫生也不可能讓您帶疫苗回家自行施打，就算真的給您帶疫苗回家，
我是不相信哪個獸醫心臟那麼大顆敢就這樣開證明給您。
另外貓若十分抗拒出門，可以尋求動物行為師協助改善，
現在也有不少線上諮詢的管道可以利用，
或找願意到府的獸醫師幫忙。
我是覺得啦，
法規不是有管到飼主就叫擾民，
沒有管到業者或不負責的飼主就叫不夠嚴格。
飼養動物前把台灣法規義務查清楚應該也是飼主的責任之一。
※ 引述《bea7con5rab4 (景祺)》之銘言：
: 大家好，養貓屆滿一年，有植晶片，登錄在台北市，目前遇到麻煩想求教QQ
: 今天五月份我收到動保處催打狂犬病疫苗的通知，但基於家裡貓咪不出門、我的工作環境: 也不會接觸其他貓犬類，以及對於VAS的疑慮（諮詢過獸醫朋友，她也有說明VAS風險，並: 表示業界多數人養的貓也沒有施打狂犬疫苗），因此當時沒有理會該通知（身邊養貓人均: 表示沒有遇過類似通知）。
: 然而最近我接到動保處電話催打，並表示8月底前再不施打可能會罰款15萬（身邊沒有人: 遇過），我工作忙碌，為此十分困擾。基於前述原因我並不想讓貓咪施打狂犬疫苗，另外: 即使有無佐劑的選擇，但我的貓非常怕生並抗拒出門，去年為了帶她出門看獸醫導致家人: 掛彩打破傷風，最後請來當時的中途協助，忙了近一個鐘頭且也讓中途受傷，真的很不好: 意思QQ而回家後貓咪氣到將近三個月不理我們，看著她現在極度撒嬌的模樣，實在不願意: 一切打回原點重來一遍。
: 已經詢問過附近多間動物醫院是否能將疫苗帶回家自行施打，或開立可以在家服用的口服: 劑型，但醫院均拒絕。
: 我們可以理解醫院的考量，但真的束手無策，甚至也想到是否有居家注射疫苗之類的服務: 了？想請教有沒有版友有類似經驗可以分享QQQQQ謝謝各位！
3: 附上毫不知情的當事貓：
: https://i.imgur.com/qGBVto4.jpg
--
臺灣民眾的法律對待態度真的就是這樣，所以常常看到
很多時下新聞跟留言。就大概知道他們的心態。
針對你自己覺得有問題的法律是找立委，而不是先犯法
，ok?
我們是法治社會更是民主社會，更應該明瞭法治的重要
，努力使用你的公民權去推動才是根本，而不是一直唉
唉叫..
台灣的人情文化很神奇， 犯法時會請議員去施壓關說，但平常不會請議員去質詢或請立委去修法XD
推 人民的素質就是需要大家一起努力才會成長
我覺得疫區打狂犬合理，但是規定每年打不合理啊，疫
苗的效用都有研究顯示至少三年有效了，法律沒有與時
俱進也是有問題啦，想推改法律也不知道從何下手，有
人可分享經驗嗎？
公眾議題平台
https://join.gov.tw/一年改三年或許是比較可行的方向， 查了一下新聞，2019有議員質詢過，但不了了之。 另外，目前台灣進口無佐劑的日生研 狂犬病疫苗是一年一次， 所以想要三年打一次，必須打有佐劑的。 (估狗到是這樣，歡迎專業板友補充)
其實沒有絕育，也是要罰鍰的，只是大家都不當一回事，公
部門也無足夠能力去查察、舉證
推
報走失或過世是不是會被要求註銷晶片資訊呢？
推你
推~雖然我也不想打疫苗……但正確的態度很重要。
推你
推
可是我認識的獸醫跟人醫都跟我說非疫區不用打耶QUQ
疫區指的是台灣裡的特定地區，而非整個台灣
台灣整個都算疫區。 沒聽過台灣內還切割成特定區域才屬於疫區的說法，請問來源？
※ 編輯: wsx321edc (36.235.142.141 臺灣), 08/12/2020 13:07:47推
來源是醫生 我來轉告他好了OuO
這篇觀念是正確的 台北市算是執行相對嚴格
另外去查新聞也可以知道議員都有在質詢時質疑相關規定
推觀念正確
台灣民粹啊
推
推
某些人嘴臉真的很好笑前一篇嘴臉完全不是這樣的哈哈
哈
推
非疫區應該是指大安溪防線，不過疫情這種東西……
還有不要再用註記走失這招，雖然對飼主來說是一勞永
逸
的辦法，但這筆數據呈現的就是一隻沒注射疫苗的寵物
變
成遊蕩動物，對整體防疫政策沒有幫助。
（手機推文排版歪了，<(_ _)>）
推原po跟回文
推這篇！
推這篇正確觀念
推
推觀念正確！對預防針施打時間有問題應該要陳情立委
修改現行法律，而不是以自己的想法要求相關單位配合
，台灣的民粹思想真的害人
推
推這篇 上一篇很多推文看得我瑟瑟發抖 好多三觀不正的飼主
另外我也對原原po提出的跟獸醫拿疫苗自行施打 這個要求
感到不可思議....大家真的敢自己幫貓打針嗎?
應該是拿回家但不施打吧XD打針技術好到寧願自己來不給
獸醫打的機率實在很低
2013通報OIE 變為非疫區
在部份國家列為疫區低風險
推
應該是2013通報到現在都還是疫區
推
推
怎麼不說是台灣的立委從國民黨換成民進黨，還是一堆廢物
推認真
推
推
真的覺得不是政府在找碴
推
推
推 正確觀念
在貓版總是不缺觀念扭曲的奇耙 上一篇推文一堆自以為
我的貓貓最大 我這樣做對貓最好 任何牴觸者都該死
各種凌駕法律跟常識的觀念，我都當笑話看
推觀念正確
我記得阿苗去年有推疫苗降價但還在進行中吧。不過現在比
較好查到哪間動物醫院有無佐劑可打了
推
台灣是疫區，只是有檢出狂犬病陽性之鄉鎮為狂犬病風險區
，台北還沒有檢出過。順帶一提，近年鼬獾狂犬病陽性檢出
率約30%。
推觀念正確
推
![[問題/疫苗] 求救，動保處催打狂犬疫苗](https://i.imgur.com/qGBVto4b.jpg "[問題/疫苗] 求救，動保處催打狂犬疫苗")
27
Re: [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行？現在好笑的是因為這次事件掀起的輿論可能有點超乎各位政客、官員們預期， 所以紛紛表示要研擬修法來放寬相關規定， 希望未來有更好的方式來處理。 結果被專業的獸醫系教授鄭重呼籲千萬不要隨便修法放寬規定！ 大意是狂犬病可能有長達數年的潛伏期，![Re: [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行？](https://i.imgur.com/V4DtzFZb.jpg "Re: [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行？")
12
[心得/抱怨] 要求無佐劑狂犬病疫苗但……要求無佐劑狂犬病疫苗但打的卻是有佐劑疫苗 如題，這是個越想越不對勁，然後讓我很生氣的事。 為了給貓咪保保險所以要打晶片，而要打晶片所以依法規要打狂犬病疫苗 所以上週六我就帶貓咪去獸醫院，我跟醫師提過兩次我要給貓咪打三合一跟“無佐劑” 狂犬病疫苗，無佐劑我天殺的講兩次，真的後悔沒有把疫苗拿起來看，當場查是不是我9X
[心得/走私] 近日人道銷毀的走私貓思考了蠻多天還是決定來說一下自己的看法，對於前幾天遭到全面撲殺的品種米克斯貓真 心認為殘忍，其實祂們真的可以活下去。 會這麼說的緣由是，或許你曾經看過我寫過關於貓舍選擇的文章，應能了解到台灣對於培 育能真正做到培育該有的繁育認知業者極其少數，所以普遍有寵登及繁殖證的只是擁有法 規最低標準的業者，然大多數業者所謂的種公、母來源又是哪裡？就是對岸了，至於走合![[心得/走私] 近日人道銷毀的走私貓](https://i.imgur.com/rMRkwMKb.png "[心得/走私] 近日人道銷毀的走私貓")
2
晶片轉移需要打狂犬病疫苗嗎如題 約一年半前去動物醫院要幫新領養的貓轉移晶片 但醫生開了系統後說系統無法轉 因為沒有最近一年的狂犬病施打紀錄 那時問了好幾間醫院都找不到無佐劑的疫苗
2
[問題/醫院]中國施打無佐劑狂犬病疫苗------------------------------------------------------------------------ 如題是關於貓咪在中國打無佐劑狂犬病疫苗的問題 目前家人在中國的貓咪有施打狂犬病疫苗的需求（出入境） 由於擔心注射後肉瘤的風險 目前還是以無佐劑疫苗為優先考量1
[問題] 三年期無佐劑狂犬病疫苗各位好 請問目前台灣有進三年效期的無佐劑狂犬病疫苗嗎？ 如果有的話台中哪間動物醫院有？ 還是目前都只有一年效期的？只有日生研一家嗎？ 政府有網頁公告目前有哪些無佐劑狂犬病疫苗嗎？![[問題] 三年期無佐劑狂犬病疫苗](https://www.animal.taichung.gov.tw/mainData/images/sharefb.jpg "[問題] 三年期無佐劑狂犬病疫苗")
1
[情報] 111年世界狂犬病日宣導活動 - 毛齊來打111年世界狂犬病日宣導活動 - 毛齊來打 記得每年帶家中的毛寶貝施打狂犬病疫苗，保護毛孩也守護主人! 活動時間：111年10月10日 (星期一) 上午9-12點 活動地點：本所前廣場(竹北市縣政五街192號) 活動內容：
![[心得/抱怨] 要求無佐劑狂犬病疫苗但……](https://i.imgur.com/dmbKVFJb.jpg12/07 "[心得/抱怨] 要求無佐劑狂犬病疫苗但……")