[認養/桃園] 全盲/單眼盲 兩位小公主

Grant05509/14 09:17貴貓舍在北台灣享負盛名，難到不該表率？

Grant05509/14 09:18主動po出認養協議書嗎?

Grant05509/14 09:20愛貓協會用協議書強奪他人貓咪

Grant05509/14 09:21最近被法院判應賠償加還貓

Grant05509/14 09:21該貓帥帥已送養，只能用大家的捐款賠錢

rindesu09/14 09:34我聞到八卦的味道

y111777709/14 10:09有請G大暴掛讓大家知道一下阿 有在觀望這間的貓咪中

lincheyi09/14 10:15https://www.pttweb.cc/user/grant055?t=message

lincheyi09/14 10:16原來是認養文糾察隊，不過如果有掛就暴給大家知道阿

Grant05509/14 10:26版上搜尋作者

Grant05509/14 10:26DAGI kmes071118 cococolor這麼多？看不到

Grant05509/14 10:27https://moptt.tw/p/cat.M.1631429658.A.708

Grant05509/14 10:28這麼多人希望主動po出？看不出來

Grant05509/14 10:29就問有什麼好不po出的？不po不能噓嗎？

lincheyi09/14 10:32我只能說立意良善 不過請引導版友閱讀正確資訊

lincheyi09/14 10:36又不是每篇文都關注，噓是你的自由，你噓的同時提供上面

lincheyi09/14 10:37那些資訊，看的人才容易了解你想宣傳的理念

lincheyi09/14 10:38不然每篇都無腦噓，對只點認養文看的人就很像到處潑髒水

SvenLin09/14 10:43加油，盲貓真的需要關愛

yaliuqueen09/14 10:55加油！

nuendo09/14 11:21推推 新屋貓舍真的很棒！！

mashu52009/14 11:33高調 慎選認養人

WaLaGiGi09/14 12:07我一直以為這間是政府單位耶

pinnky968209/14 12:23推推新屋貓舍

vampirelin09/14 12:38推推

losekids09/14 13:09看完其他領養人的心得，推不下去

lincheyi09/14 13:18看吧，WaLaGiGi跟losekids被誤導了吧，這篇的新屋貓舍是

lincheyi09/14 13:19"桃園市推廣動物保護協會"，上面講的事情是另一個"台灣

lincheyi09/14 13:20愛貓協會"，什麼帥帥的那個事件，新屋貓舍又不是當事協

lincheyi09/14 13:20會，結果還是有人被誤導了吧！

Clindr09/14 13:23推...

lincheyi09/14 13:28所以我才說資訊不講清楚就像潑髒水，1.2F要求協議書，反

lincheyi09/14 13:28正是合理訴求，但是補了3~5F推文，卻讓別人被誤導以為該

lincheyi09/14 13:29文指責的就是這篇的單位

lincheyi09/14 13:30P.S.我不是協會志工，但我有在這裡領養到貓

losekids09/14 14:07謝謝L大說明完全被誤導，補推

chingaya09/14 17:13推，大家文章資訊看清楚再發文會比較好吧

nicktom09/14 18:00亂潑髒水真的很不可取

cv072809/14 18:13推推

weiweicat09/14 20:11一樓到底想幹嘛？要看協議書去認養時就會看到了，沒要

weiweicat09/14 20:11養人家幹嘛給你看，自己不跑收容所只想伸手要。

q2520q09/14 22:02這間跟帥帥那間就是兩間啊==混在一起講然後又不講清楚是在

q2520q09/14 22:02？

q2520q09/14 22:02兩間不同的

nyake09/14 22:28我個人是覺得不po的一律當成恐怖中途好了，有不是見不得人

nyake09/14 22:28幹嘛遮遮掩掩

Kai8809/14 23:01協議書內容的條款如果不能認同，也不用浪費彼此時間不是雙

Kai8809/14 23:01贏？

sherit09/14 23:38為什麼不能看，這就是認養條件的一部分呀，不看怎麼知道是

sherit09/14 23:38不是奇葩中途，條約覺得做不到的話也不用浪費時間跑一趟了

sherit09/14 23:38。

sherit09/14 23:38沒要養就不能看？這協議書是什麼高機密的東西嗎？

zxcvf09/15 00:26高調推

fanny082509/15 01:04噓到腦子錯亂哦

lkksppet09/15 01:59一樓推文很明白說搶貓事件是愛貓協會所為，直接說這樣

lkksppet09/15 01:59是潑髒水的人才是其心可議吧

lkksppet09/15 02:02WaLaGiGi以為這個貼送養文的單位是政府單位，和一樓推

lkksppet09/15 02:02文根本無關

lkksppet09/15 02:05認養文中連養貓要有耐心這種抽象的道德要求都願意註明

lkksppet09/15 02:05，卻不願意貼出實際上具有法律約束力的認養契約，這種

lkksppet09/15 02:05邏輯讓人無法理解

lincheyi09/15 03:09樓上是在哈囉，我並沒有反對一樓要求PO協議書喔

lincheyi09/15 03:1015F我說他算立意良善，32F我說他前面的要求算合理

lincheyi09/15 03:10問題是他後面推的3~5樓就真的誤導別人了阿，我沒有提醒

lincheyi09/15 03:11是不同協會，就真的有人以為那是在說這篇的新屋貓舍阿

lincheyi09/15 03:13誤導的事實就真的發生了，你的理解能力有待加強

lincheyi09/15 03:17我的論述應該很清楚是一樓如果希望大家重視協議書合理性

lincheyi09/15 03:21那應該給正確的資訊了解那個事件，講得好像是我阻擋他看

lincheyi09/15 03:22協議書的訴求。算了你理解能力不足，不苛責你扭曲我了

lincheyi09/15 03:34而且WaLaGiGi是因為他不是政府單位所以噓嗎？誰會沒事

lincheyi09/15 03:34因為”新屋貓舍≠新屋收容所”特地噓送養單位，那是因

lincheyi09/15 03:34為被3F推文誤導為做了那種事的愛貓協會，抱著”讓人誤

lincheyi09/15 03:34以為是政府單位就算了，竟然還是做這麼惡劣的事的協會

lincheyi09/15 03:34”才噓的，請問這個邏輯你順起來了嗎？

WaLaGiGi09/15 04:35先說一下我自己本身有團隊在減少路上野貓的數量(低條件

WaLaGiGi09/15 04:35送養或轉收容)所以我對送養效率很要求,對大部分民間中途

WaLaGiGi09/15 04:36也很嚴苛,因為台灣路上的野貓數量太多,原因依嚴重度排序

WaLaGiGi09/15 04:36便是零安樂、未結紮、餵食、放養、棄養,餵食、放養、棄

WaLaGiGi09/15 04:36養(原放)中途就佔最大宗,因為訂的條件太奇葩然後自己又

WaLaGiGi09/15 04:36沒那個能耐做中途,原放貓也等同於棄養

voxperos09/15 07:05野貓數量太多是因為不撲殺？？ 原放的前提不就是已結紮

voxperos09/15 07:05嗎？

voxperos09/15 07:08W大真的是貓版最大亂源，點認養文一直看到無腦噓，對於

voxperos09/15 07:08認真解釋討論的留言也從來不會看進去

lkksppet09/15 08:16一樓明明說的很清楚，明眼人一眼就能看出來，而且稍有

lkksppet09/15 08:16關注貓版的人都知道帥帥事件乃愛貓協會所為，一直說別

lkksppet09/15 08:16人理解能力有問題，還瘋狂腦補Wa版友的想法，這種人不

lkksppet09/15 08:16知道眼睛到底看了什麼，我看有些人的閱讀能力、獲得資

lkksppet09/15 08:16訊能力才需要再加強

lkksppet09/15 08:21根據Wa版友後面的補充推文看起來，Wa版友就是因為新屋

lkksppet09/15 08:21貓舍（民間單位）不等於新屋收容所（政府單位）而噓文

lkksppet09/15 08:21，有些人自己才是「誤導閱讀者」，還好意思說別人

lincheyi09/15 08:52這什麼邏輯，他說對送養效率要求，自己也有低條件完成

lincheyi09/15 08:52送養，認為中途如果條件訂太高也只是造成貓最後被原放

lincheyi09/15 08:52造成棄養，這樣也能被解讀成因為不是政府單位所以噓，

lincheyi09/15 08:52他半夜的推文看起來不足以支持你所謂不是政府單位所以

lincheyi09/15 08:52噓的說法啊

lincheyi09/15 08:53所以只要不是政府單位出來PO文都可以直接噓就對了？

lincheyi09/15 09:00應該是先訴求送養單位提供協議書條件，如有不合理的內

lincheyi09/15 09:00容，進而造成送養效率低下，才能對送養單位做出相關指

lincheyi09/15 09:00控不是嗎？而不是你是民間單位所以我噓你吧？

lincheyi09/15 09:12不過既然Wa版友解釋他噓的點，你說我腦補成他也是被誤導

lincheyi09/15 09:14新屋是帥帥事件的當事協會，這我承認，抱歉

lincheyi09/15 09:17不過前面也有版友對Wa有其他想法，恩..如果他沒有被誤導

lincheyi09/15 09:18那1樓一開始要求po協議書，Wa直接跳結論到你就是條件太

lincheyi09/15 09:19嚴苛所以造成效率低下，我來噓你，看起來未審先判阿

lincheyi09/15 09:20人家根本還沒提供不是嗎？

lkksppet09/15 09:24根據Wa版友在後續推文當中說明「對於民間中途要求嚴苛

lkksppet09/15 09:24」，搜尋新屋貓舍（民間中途）在貓版的送養文，看了好

lkksppet09/15 09:24幾篇，發現Wa版友未曾在該民間中途的送養文中留言批評

lkksppet09/15 09:24送養流程，Wa版友後來的推文補充，他對於民間中途和政

lkksppet09/15 09:24府機構的送養要求不同，因此回頭看Wa版友的第一次推文

lkksppet09/15 09:24，可以得知Wa版友發現該團體是民間中途（較嚴格審視）

lkksppet09/15 09:25，非政府團體（較寬鬆審視），才會留言噓文

lkksppet09/15 09:25Wa版友噓文原因和一樓說的帥帥事件根本毫無關聯，硬要

lkksppet09/15 09:25把Wa版友的噓文和帥帥事件扯上關係的人邏輯到底在哪裡

lincheyi09/15 09:33這部分我承認把Wa噓文也歸因到被誤導了，後面我就問到底

lincheyi09/15 09:33因為是民間中途所以我噓你，到底這個論述合理性在哪

lincheyi09/15 09:36照這樣民間單位都不用PO文送養了，根本沒有看到內容所以

lincheyi09/15 09:36認定民間單位一樣爛，敢出來我就噓??

lincheyi09/15 09:39新屋貓舍雖然沒有收容所寬鬆(沒有不良紀錄)，但至少也不

lincheyi09/15 09:40用家訪，這點我就覺得比很多愛媽送養文寬鬆了

lincheyi09/15 09:42甚至也沒有來跟我要過照片，我只有前幾個月主動傳給他們

lincheyi09/15 09:47以上實際心得供版友參考。

lincheyi09/15 09:48最後面的質疑非針對lkksppet了，如有冒犯請見諒

lincheyi09/15 10:02但我也要說你一開始也把我認定為阻擋PO協議書的人，說我

lincheyi09/15 10:03推文說人潑髒水，其心可議，這也是對我的誤解

lkksppet09/15 10:29先扣一樓帽子認養糾察隊、再說一樓在認養文中無腦噓、

lkksppet09/15 10:29潑髒水，一樓只是在認養文中用噓文方式表達對於「未貼

lkksppet09/15 10:29出認養協議書」的不認同，而且一樓也明指出帥帥事件是

lkksppet09/15 10:29愛貓協會所為，「愛貓協會」和「新屋貓舍」四個字完全

lkksppet09/15 10:29不同，產生誤解的人應該檢討自己沒看清楚才是吧

lincheyi09/15 11:16你還是對於大家應該要事先對「愛貓協會的事件很瞭解」

lincheyi09/15 11:16，還有「了解愛貓協會跟新屋貓舍的不同」的這個前提很

lincheyi09/15 11:16堅持呢，版友沒有對於板上事件需瞭若指掌的義務喔，單

lincheyi09/15 11:16獨就這篇文進來看，就是有造成版友誤解嘛，怎麼會指責

lincheyi09/15 11:16誤解的人看不清楚。所以我說資訊要講清楚是不是很重要

lincheyi09/15 11:16？

lkksppet09/15 12:00「愛貓協會」和「新屋貓舍」四個字完完全全不一樣，我

lkksppet09/15 12:00真的很好奇，想請問產生誤解的人，這兩個單位到底同在

lkksppet09/15 12:00哪裡？

lkksppet09/15 12:03版友當然沒有對板上事件瞭如指掌的義務，但是個人覺得

lkksppet09/15 12:03，出言批評別人說的話之前，先把別人說的話看清楚，這

lkksppet09/15 12:03樣的批評才站的住腳

lkksppet09/15 12:04https://i.imgur.com/baVOM4x.jpg

lkksppet09/15 12:07lin版友雖先說一樓立義良善，但是後面又說一樓在其他送

lkksppet09/15 12:07養文中以噓文表達未貼出認養合約的不認同留言是無腦噓

lkksppet09/15 12:07、潑髒水，言辭明顯自相矛盾

lkksppet09/15 12:18lin版友還說一樓在其他送養文噓文是「到處潑髒水」，代

lkksppet09/15 12:18表lin版友認為一樓在其他送養文中，以噓文表達自己對未

lkksppet09/15 12:18貼出認養合約不認同的行為，也是在「潑髒水」，由此可

lkksppet09/15 12:18得知，lin版友不認為一樓希望送養方貼出認養同意書的噓

lkksppet09/15 12:18文是立意良善之舉，因為一樓以噓文表示對未貼出認養同

lkksppet09/15 12:18意書不認同的行為，在lin版友的眼中，是在「到處潑髒水

lkksppet09/15 12:18」

lkksppet09/15 12:23一樓的噓文行為的背後都是同一個目的，希望送養方貼文

lkksppet09/15 12:23同時貼出認養同意書，lin版友如果真如自己所說，覺得一

lkksppet09/15 12:23樓立意良善，就不會覺得一樓的噓文的行為是在「到處潑

lkksppet09/15 12:23髒水」了

WaLaGiGi09/15 15:02一堆奇葩送養文和中途才是這板的亂源吧Zzz

elemental09/19 00:42樓上的你才是這個版的亂源，到處亂噓，你自己只講求效

elemental09/19 00:42率亂送養，還怪別人慎選認養人這是什麼邏輯。