[認養] ［認養/高雄、台南］虎斑小男生小女生

xinye062210/02 13:03建議附上協議書

mashu52010/02 13:41高調 慎選認養人

FRANK83102910/02 14:08又要先身家調查，又不po認養書

FRANK83102910/02 14:11就你們問題多

WaLaGiGi10/02 14:23同樣的事情講太多有點累

shinydays10/02 18:27慣中途們出來講句話啊，叫你們自主PO認養文就都變啞巴

shinydays10/02 18:27了嗎？

mikashih10/02 20:18慎選送養人

anglais10/02 23:25對於上述言論有點疑問，首先，現在版規有規定送養一定要

anglais10/02 23:25附協議書公告給諸位嗎？請問你是協議書的甲乙方嗎？其次

anglais10/02 23:25，為何認養需要協議書就一定要妖魔化為不好的中途？

anglais10/02 23:25或許板上有些人在認養過程中，曾經遇過一些不好的經驗。

anglais10/02 23:25但是，如果在未了解實際情況前，就把需要協議書或是做詳

anglais10/02 23:25細調查的要求，視同不好的的中途者。請問這種行為有助於

anglais10/02 23:25送養？

smileahpain10/02 23:51沒有規定一定要公告，但也沒規定不能推文要求

smileahpain10/02 23:53版上同樣也沒規定不能噓文

smileahpain10/02 23:54提前公告的最大好處就是避免前幾天那種被要求

smileahpain10/02 23:54可以主觀認定無條件取回的糟糕條款出現受害人

smileahpain10/02 23:57沒有認養人會希望談到最後才發現有這種霸王條款

mikashih10/03 00:05同意s大，沒有妖魔化所有中途，也沒有規定一定要先po出

mikashih10/03 00:05來，但也沒有規定不能噓文反應吧？如果事先po出協議書以

mikashih10/03 00:05供參考，不想簽的人可以自行略過，不用特地去聯絡送養人

mikashih10/03 00:05，不會耽誤到雙方時間啊

anglais10/03 00:19每個中途對於送養的標準可能都有差異，就像每位版友對於

anglais10/03 00:19是否要附上協議書的看法一樣，沒有一定要或不要。對於認

anglais10/03 00:19養貓咪的過程，必須花上一些時間成本，也可能是篩選認養

anglais10/03 00:19人的初步標準。

anglais10/03 00:19有關送養的協議書，也只是民法上的契約關係。若契約內容

anglais10/03 00:19違反了法律強制或禁止規定，是無法律上強制力的。因此，

anglais10/03 00:19並不是任何無理恐怖的協議內容都有法律效果。如同版友的

anglais10/03 00:19擔憂，要避免發生貓咪可能無條件被帶回的情況，可在認養

anglais10/03 00:19時轉換晶片飼主的名字或是由認養人為貓咪植入晶片。

anglais10/03 00:19而不是以偏概全的認為，需要簽署協議書或是沒有公告協議

anglais10/03 00:19書就是錯誤的行為。以上是個人看法，就如同版友表達放協

anglais10/03 00:19議書可以減少誤會一樣。僅為想法不同，但是出發點都是希

anglais10/03 00:19望貓咪能有更好的環境。

kotoyan10/03 00:47幫推

WaLaGiGi10/03 04:03那就放啊,嘴那麼多?

shinydays10/03 10:22對啦，樓上的A，現行版規沒有說要放協議書，那你先放了

shinydays10/03 10:22，讓人審視後，同意的人繼續後續的認養貓流程不好嗎？

shinydays10/03 10:22身家都給了，家訪也做了，最後給了一個霸王條款的協議

shinydays10/03 10:22書硬逼人簽，不簽又講你沒愛心，浪費彼此時間很好玩嗎

shinydays10/03 10:22？到底看不看得懂希望先PO協議書的用意呢？什麼都要人

shinydays10/03 10:22家規定，自主Po為免爭議很難？還是協議書見不得光？

shinydays10/03 10:30推回來，回樓上的A，首先，不是需要協議書就妖魔化，

shinydays10/03 10:31正常的當然OK，有問題的是不敢PO的協議書，或是一些霸

shinydays10/03 10:31王條款，代養，一堆無法自主認定動則數十萬罰鍰的同意

shinydays10/03 10:31書，到最後的最後，要帶走了才拿出來要認養人簽，這樣

shinydays10/03 10:31才是問題所在，一些不敢Po，或是上面認養文有人Po協議

shinydays10/03 10:31書了還要補一句，並沒有規定要Po，從頭到尾都不了解希

shinydays10/03 10:31望先Po的用意，是誰在妖魔化誰呢？是都都在認定認養人

shinydays10/03 10:31都是潛在的虐貓犯罪者呢？

shinydays10/03 10:47樓上的A大，記得之前有一篇在討論協議書到底是否上法院

shinydays10/03 10:47會有罰則效力的，可以去找找，文章舉了幾個例子是有被

shinydays10/03 10:47判罰的，並不是簽了有牴觸就無效的的，法官，你也知道

shinydays10/03 10:47，同樣的一件事情，看法想法不一，判的狀況也不一樣，

shinydays10/03 10:47所以為什麼要避免有這種狀況發生了，就是怕有送養人濫

shinydays10/03 10:47訴，至於有沒有這樣的人，一定有，是誰？誰知道是否為

shinydays10/03 10:47現在我認養的這個認養人呢？就跟恐怖情人一樣，現在都

shinydays10/03 10:47好好，未來觸犯了他的點，誰知道會不會抓什麼點就告你

shinydays10/03 10:47呢？

anglais10/03 10:51回覆樓上的S大，如同前述所說，我的想法是，如果板上沒有

anglais10/03 10:51規定一定要附協議書，於是對於因此而噓有所疑問。未在板

anglais10/03 10:51上公告協議書的中途，是否都會發生您所擔憂的情況，身家

anglais10/03 10:51都給、家訪都做了，最後會換來霸王條款的協議書內容。兩

anglais10/03 10:51者之間是否有一定因果關係呢？非常同意也支持，每個人都

anglais10/03 10:52有表達的言論自由：同樣的，言論自由也包含著不表達的自

anglais10/03 10:52由，亦即是否需要附上協議書公告週知。(理解您的想法協議

anglais10/03 10:52書放上來可以讓人一同檢視改善，但是，此要求是否能強加

anglais10/03 10:52於所有人身上也是我所在意的)相信板上的貓友，都是能尊重

anglais10/03 10:52個人想法與行為的人。以上只是針對此次事件的個人觀點，

anglais10/03 10:52非常感謝S大都願意為了貓咪的送養細節，花費時間討論與表

anglais10/03 10:52達意見。如有違反版規之處，還請多包涵。

shinydays10/03 10:55我不認識你，要認養前就要我填我個人的全部資料，全名

shinydays10/03 10:55，年齡，電話，公司資料，年收入，住址，這些個人的隱

shinydays10/03 10:55私資料，不給，慣中途又會嘴你沒愛心啦，你不敢填有鬼

shinydays10/03 10:55啦？怎麼不會反省不敢PO協議書給人家看的才是心裡有鬼

shinydays10/03 10:55勒，我覺得你們不敢PO才都是心裡有鬼，假愛心，我這樣

shinydays10/03 10:56講，一定又有人會跳腳，一竿子打翻一船人，污名化！既

shinydays10/03 10:56然覺得簽是合理的，為什麼不敢先PO？？？就是有人看不

shinydays10/03 10:56懂這些話啦！只會跳針你們沒愛心啦，問心無愧為什麼不

shinydays10/03 10:56敢簽，看不懂中文？！

Grant05510/03 12:21你留者自己養，多養幾隻

Grant05510/03 12:21po個同意書遮遮掩掩，笑死人

momvic11045610/03 13:31推ang大 希望原po不要把噓文放在心上 應該不是針對

momvic11045610/03 13:31你與貓貓 辛苦了

kotoyan10/03 13:40樓上兩位，板規又沒有規定，你們拿自己的認知要送養人配

kotoyan10/03 13:40合，不從就噓，實在不太合理吧。勸導宣導是可以的，像是

kotoyan10/03 13:41第一個推文，但硬要別人照做就....老實說感覺比較像在亂

kotoyan10/03 13:41版欸。你們有閒功夫跟人筆戰不如發起請版主修改板規。我

kotoyan10/03 13:41是建議乾脆換版主啦，我看貓版幾年了，根本跟沒版主沒兩

kotoyan10/03 13:41樣

shinydays10/03 14:24樓上的K，所以要領養人一昧的配合簽署不合理的協議書就

shinydays10/03 14:24是正確的囉，人家買貓就批評人家不愛貓沒愛心也可以囉

shinydays10/03 14:24，硬要人家接受這些慣中途的行為就不是在亂版嗎？你也

shinydays10/03 14:24是頗雙標的嘛。我看社會也很久了，我想也跟總統一樣高

shinydays10/03 14:24度了是嗎？可以這樣比喻嗎？

shinydays10/03 14:50什麼都要版規規定，又不是三歲小孩，有爭議的協議書，P

shinydays10/03 14:50o出來到底會怎樣？會死嗎？先看了同意了再繼續流程很

shinydays10/03 14:51難；你交往了一個人很久很久，要結婚了才拿莫名奇妙的

shinydays10/03 14:51結婚同意書給你簽你可以接受？！不簽就是不愛我嗎？是

shinydays10/03 14:51這樣嗎？

xinye062210/03 17:55原po已經附上協議書了

orangeccc10/03 18:16這張協議書還不錯，祝貓貓早日找到合適的好主人

Grant05510/03 18:34協議書很適合，祝找到合適的家人

WaLaGiGi10/04 02:52祝送養順利