[問題/關於貓咪捐款機構?]
有鑒於上次貓咪走私案的結果太心碎,決定要拿出五倍卷的一部分出來捐款給動物保護協會。第一個考慮的就是當時有出聲想要搶救所有動物,並願意費用自付的「台灣動物緊急救援小組」,只是之前並沒有深入研究這些團體。
請問有沒有人知道這個單位如何?
是適合捐款的單位嗎?
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.124.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
之前因為浪浪開始關注捐款議題,但我覺得如果有信任且有
→
穩定送養中途,或許就近會是更好選擇。因為臉書廣告其實
→
不便宜,許多勸募網站並沒有提供相關勸募字號或花費明細
→
。這部分可能需要考慮
→
我是每月固定助養浪浪 額外小錢就選兩家主打TNR的
推
可以捐給你居住縣市的流浪動物機構也是一個選擇~
推
想知道這個組織狀況+1
→
券
推
板上之前有一篇餵食爭議的新聞#1SkKfafZ
→
包括這次的走私爭議,我不會信任該組織的溝通和善款
→
執行能力。有其他更好的組織可以選擇,我會推薦以自
→
己方便追蹤、項目單純的單位優先。
可以請問走私爭議是什麼嗎?是指願意留下這些走私貓咪嗎?或是其他我沒有注意到的消 息,因為看新聞是他們來不及處理時就撲殺了,所以這個協會有什麼溝通上的問題?
推
※ 編輯: manman0324 (101.137.177.254 臺灣), 10/12/2021 21:49:36
我都是捐給自己相信的中途
→
(摘自聯合報報導,https://bit.ly/3aAgSba)
→
「願意費用自付」是一廂情願的想法。檢疫的人物力由
→
政府承擔,認養(跔^終養(✓)最後也勢必仰賴相關
→
認養(X)終養
→
單位(可比較北市動物園收容走私沒入保育動物的謹慎
→
態度)。我覺得跟先前餵食爭議一樣,只有半套愛心,
→
不是真的有心釐清爭議、解決問題。
推
捐中途+1
推
同樓上的作法 新屋貓舍也是個好選擇
→
推台灣之心
推
推台灣之心愛護動物協會或台北市支持流浪貓絕育計畫協會
推
推台灣之心,不推北市浪貓TNR(#1X8t8qGH)
→
另外推窩窩(媒體)或相信動物(浪犬TNR)
→
收容單位只建議找可追蹤、有接觸的
→
否則盡量以捐物質優先
75
[問卦] 因為是貓所以才會吵走私安樂死吧?今天有一群貓貓由於走私客的一己之私 不得不被人類的法律規定 進行安樂死處理 過程中甚至還有動保團體出來請命 要不惜重金救回這些貓貓 可惜為時已晚 雖然大家都在吵 將這麼多走私貓咪安樂死51
Re: [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行?刪掉一些 我是愛貓人士 我覺得安樂死貓貓,貓咪是無辜的 走私進來的是牛或是豬還是長頸鹿 我都覺得被「走私」的理由安樂死都是無辜的49
[問題] 請推薦捐款給育幼院的單位我長期有捐款給流浪動物 現在自己備孕,想要增加捐款給育幼院幫助小朋友 之前捐世界展望,但好像捐款一部分其實都是行政費用 家扶是國內兒童認養要等一年以上, 資源太集中了?17
[情報] 動保捐款搜尋器如何實質的為動物提供幫助,甚至是不讓動物成為動保蟑螂利用工具一直是大家關切的議題 。今天看到主要報導動物新聞的媒體窩窩的專題,當中有提到財務透明度可以藉此知道動物 後續是否捐款項目和資金運用、捐款人透明度等等都是當中指標。 臉書上很多助糧平台,但多半沒有符合以上標準,在此提供動保單位捐款透明度查詢平台給 有需要的人。8
Re: [新聞] 154隻貓咪遭安樂死 蔡英文:非常難過、眾生平等,但犬貓比其他動物更平等? 2021/06/14 日前海委會於FB分享了海巡署查獲之走私漁獲事件,內文表示其將船上偷渡入境的貓交由 防檢局施打疫苗及晶片。此文一出,迅速引爆政府帶頭違法之爭議,海委會粉專也因此刪X
Re: [新聞] 250喵星人將1針安樂死 動保悲搶命:願看了新聞覺得很奇怪 走私動物不處理掉流到市面 造成寵物傳染疾病會有更大風險 這個對動保人士來說應該是一般常識 怎麼還會有動保團體會要來救貓命3
Re: [問卦] 如果安樂死的是150隻蛇蛇或蜥蜴會怎樣一堆不知道外來種是怎麼控制的, 在那邊腦補全面撲殺, 撲殺外來種是不得已為之, 而且我相信撲殺者從來也不以英雄自居, 說白了生物多樣性只是人類的自私而已,