[情報] 動保團體出包!詐領絕育補助逾五百萬
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
2021-10-12 21:19 聯合報 / 記者王怡蓁/新北即時報導
3.完整新聞標題:
動保團體出包!詐領絕育補助逾五百萬 修圖兩千多件遭訴
4.完整新聞內文:
知名動保團體台灣照顧生命協會執行長董冠富遭檢舉藉由承辦流浪貓狗絕育計畫,詐領絕育補助及契約價款。檢廉調查,董男在2018、2019年間與洪姓理事長、李姓新竹分會長及雙和動物醫院陳姓負責人共謀,承辦新北市府流浪動物TNVR採購案,董男卻指示員工修圖,修改同一隻結紮的貓狗照片上的日期、角度、顏色等,並虛構地點等欄位,兩年來共詐得五百三十六萬餘元,溢領件數共兩千四百十七件。新北地檢署日前偵結,依詐欺取財等罪嫌,起訴董男等三人。
照生會創立於二○○五年,創辦人、執行長董冠富稱照生會是全台首創二十四小時救援貓
狗的團體,也是首次進行貓狗巡迴結紮車行動。二○一九年,甚至成立政黨「中華照生黨」投入選舉,欲進入立法院推動保及慈善議題。董冠富對動保議題著力很深,上遍各大媒體,也得到藝人費玉清、隋棠、陳芳語等人具名支持,捐錢捐車給予贊助。
不過,照生會的部分行動也引來爭議,像是二○一四年董冠富得知八里一處養殖場有違法疑慮,環境髒亂,向新北動保處檢舉。動保處人員前往稽查,照生會成員也在場陪同,動保處認定犬舍雖管理不當,但犬隻無立即生命危險,因此未強制帶走犬隻。
董冠富聽聞三名在場的照生會成員描述,認為情況危急,指示他們破門而入,救出五十多隻品種犬,照護後送養。後續遭養殖場負責人提告竊盜,一、二審認定,董男是為了搶救犬隻生命,救出的犬隻確實有三隻急救無效,且他自費結紮並送養,難以認定他有不法所圖,因此判他無罪確定。不過,民事部分最後以十萬元和解。董冠富當時表示,他受不了虐待動物的情況,要透過黑暗救援力量,成立「貓狗110」,制止與防虐狗貓行為。
二○一九年,新北市議員李倩萍與羅文崇召開記者會,指控照生會詐領補助款,當時他們在記者會上稱,照生會以相同結紮照片大量請領絕育補助。當時,董冠富受訪表示,可能某些團體不滿補助款被瓜分,想報復他們,他辯稱,照片雷同是因為許多流浪動物毛色相似,不能夠沒證據就亂栽贓。
廉政署與新北地檢署調查指出,照生會承辦新北市府流浪動物TNVR採購案,董男在二○一八、二○一九年間與洪姓理事長、李姓新竹分會長及雙和動物醫院陳姓負責人共謀,涉嫌詐領補助款。
董男與雙和動物醫院及另一家不知情的動物醫院合作,進行絕育手術,兩家醫院都會將絕育手術照片回傳給給照生會。董男指示不知情的員工修改絕育手術照片,將同一隻結紮的貓狗照片上的日期、角度、顏色等加以調整,並虛構動物的來源、回置地點等欄位;再由李姓分會長製作不實的絕育補助證明書,蓋上獸醫師章,貼上修圖後的絕育照片,向新北市動保處請領款項。
檢方統計,兩年來董男等人共詐得絕育補助款及契約價款共詐得五百三十六萬餘元,溢領件數共兩千四百十七件。
董男等三人到案後始終否認犯行,檢方認為,他們從事動物保護工作,卻長期、多次詐領政府高額補助款,不僅不坦承犯行,犯後態度不佳,未繳回犯罪所得,因此依詐欺取財等罪嫌,起訴董男等三人,並請求法院從重量刑。而雙和動物醫院陳姓負責人在偵查期間已過世,因此給予不起訴處分。
此外,檢方一併發現,雙和動物醫院陳姓負責人與另一動保團體也共謀犯罪。陳姓負責人與中華民國流浪天使護佑生命協會(護生會)的李姓理事長合作,承辦二○一六、二○一
七年新北市府的絕育計畫。兩人將同一照片複製後,製造不實的動物資料,向新北市府請領補助款項,兩年來,詐得十一萬四千元的補助款。
不過,李姓理事長坦承犯行,當庭立悔過書,深感悔悟,因此給予緩起訴處分,在收到處分命令通知書後,要向國庫支付七萬元。
https://imgur.com/6ajTtme.jpg
https://imgur.com/mcVXaza.jpg
https://imgur.com/94vBx4v.jpg
https://imgur.com/GS5GM5R.jpg
https://imgur.com/ZbowQDY.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/5811876
前幾天有看到版上有人在問捐款的事
確認勸募字號、捐款及支出明細有無都很重要
希望不要有無辜生命被利用
--
好可憐 被利用的貓貓
利益團體互相撕咬的醜相
毒瘤
有夠誇張
十個動物邪會九個貪,一個還在學怎麼貪
最近看到某救援團體整個網站放最大的就是捐款資訊、FB PO
文底下有留言的話每一則都回覆捐款資訊,就覺得...
什麼時候了,照生會現在才被抓?
臉書跟谷歌的廣告都不便宜,付得起持續支出的電子廣告和
刻意放大強調動物的痛苦、悲情的有很多網站我都覺得要好
好研究一下再決定是否捐款
對了 我忘了上色到,一整片文太長「護生會」好像也有同
樣的情形(可詳見新聞內文),請大家一定要多多注意
推高調
這樣講過度放大動物痛苦的不就是某緊急動物救援團體嗎...
我不想一竿子打翻一船人,但過度強調動物的痛苦或悲情確實是國內外詐騙最通行的特徵。 (利用民眾愛心) 「臉書募款成主流 遭詐騙難追究」這篇報導中就有提到這點。另外「百貓煉獄」這篇鏡傳 媒報導也踢爆數個詐領tnr實質上貓生活環境惡劣的所謂「動保」團體。 K大所說的某些救援網站,不妨查詢一下。我先前個人查詢經驗多半「未檢附合法勸募字號 」、「有大量資金下廣告」、「沒有明細支出或含糊籠統」,甚至多半網頁長相相似,都是 便宜的一頁式網站,不得不說具有所有詐騙的特徵。 請大家捐款前一定要多多調查,不要助長這些人惡用無辜生命,也不要讓真正做事的人風評 被害
.每次看都覺得很不忍心,專門協助結扎的臺灣之心就好多了
,還有一個調查動物虐待的也還可以
照生會、護生會,記一下這動保蟑螂的名字
有夠誇張....
這真的很扯,高調!
這類捐款只推台灣之心,下鄉結紮跟紮浪浪計畫都很有幫助
高調 捐款前真的要查清楚資訊QQ 做愛心也這麼謹慎好累
你看吧
大學無聊去當過一些公益團體志工 只能說 想捐錢以前最好
去實際看看...就算沒貪 可能拿去花在沒什麼意義的地方
太可惡了
在狗場裡的孩子們該怎麼處理
所以狗場裡面就一直生嗎?
難過…捐款前務必先查一下…
痾..這團體我還有接觸過..
不意外 ngo十個有九個都...
打過貓狗119 根本不願意過來
照生會不意外
動保蟑螂真的可惡!
我還是捐給當初認養的中途好了
17
[情報] 動保捐款搜尋器如何實質的為動物提供幫助,甚至是不讓動物成為動保蟑螂利用工具一直是大家關切的議題 。今天看到主要報導動物新聞的媒體窩窩的專題,當中有提到財務透明度可以藉此知道動物 後續是否捐款項目和資金運用、捐款人透明度等等都是當中指標。 臉書上很多助糧平台,但多半沒有符合以上標準,在此提供動保單位捐款透明度查詢平台給 有需要的人。3
[問卦] 動保是不是很好賺?冬天到了加上今年疫情影響,臉書上一堆動物募款網站,但查著要怎麼幫助這些動物順藤摸 瓜竟然發現奇怪的事 為什麼助糧平台跟救援動物的協會先後成立在同一個地址?是那一戶專門幫助動保順便 出借地址給跟狗有關的團體或公司,還是根本是假援助真賺無良錢啊? 知道很多愛媽是真的勒緊褲帶在送養啦