Re: [問題] 最近從台中領養到貓瘟貓

每次有這樣的文章出來，通常留言區不外乎就是開始引戰，
要馬戰中途、戰貓舍，但老實說，
樹大必有枯枝，人多必有白痴，每個領域都有他的老鼠屎，
同樣是麻O茶坊我就有喝到裡面有塑膠碎屑，
但也不表示他們就是黑心企業啊，

所以真沒必要在下面二分法的開戰，

或許我們可以思考，
如果我們是公布黑心中途、黑心貓舍，會不會比較好?
不要一竿子打翻所有中途，我也認識很多真的很認真又有愛心的中途，
也沒必要對買貓獵巫，我寫的貓舍走訪就是希望能良幣驅逐劣幣，

像爬了文，可以找到大家都會說某某協會不好、某某好，
某貓舍是大家認可覺得好的，某貓舍聽起來很好出來卻是病貓，
其實身為平民百姓的我們會在PTT上面討論，無非是希望降低資訊不對等的問題，
攻擊意識形態只會讓大家更討厭對方，然後對於現況沒有幫助，
黑心的中途或貓舍持續張狂而以，
在這裡一直都是希望倡導好的觀念，不論購買選擇優質貓舍、慎選領養人、盡量
以領養代替購買等等，尊重包容不同的選擇、不道德綑綁，
才是進步的關鍵，

我認為PTT是一個重要的知識寶庫，很多願意做功課的人都會找到這個平台，
所以說不管是中途或貓舍，黑心的話就公開，
或許才能起到監督的效果吧

※ 引述《dhn (狗媽媽)》之銘言：
: 10/12領養。 10/20貓瘟病逝
: 中途收了三千多表示不是他的問題 後來查文章發現已經非個案
: 避免他持續接新貓。請有類似經驗的私訊跟我聯絡 謝謝
: 領養人為了這隻貓前後花了超過三萬 治療住院一天就回喵星了醫療費用一萬多
: 實在不能讓這種可怕的中途繼續害貓 你說1-2次是沒注意到疏忽了 超過三隻而且半年前
: 就陸陸續續有相同情形就不太對了吧

--
---有你的日子都是好日子--
https://www.instagram.com/holmes08062020/

--

不過有貓瘟還在短期內繼續經營感覺就不太行

真的，但不知道為什麼要這麼仇視對方

我覺得可以欸，很實際

也是，像樓上建議推廣優質也好