PTT評價

[心得] 所以說為什麼要慎選認養人/高雄走失貓

jhct110 發表於 2022/1/13 上午11:29:29
看板cat標題[心得] 所以說為什麼要慎選認養人/高雄走失貓作者
jhct110
 (brownandcony)時間推噓34 推:34 噓:0 →:50

懶人包：
照片/臉書看起來很怪的男子
認養兩隻貓咪除了不當飼養外
還讓貓咪走失
愛媽表示自己識人不清
請大家幫忙找回貓貓
https://i.imgur.com/HcF3aN3.jpg
該男fb 吳名聲 本名 賴O恆
https://i.imgur.com/7W7gKVw.jpg
https://i.imgur.com/VMe9LuU.jpg

以下正文-
最近貓咪社團有篇文引起了風波
一個名叫賴O恆 87年2月出生的男生
領養了兩隻小貓

1）第一隻因為他聲稱外出工作
都沒有回家餵貓
貓咪一直叫吵到其他租客
房東和一位主要發文的陳O潔小姐只好開門進去看看貓咪的狀況
》小橘貓目前已安置
https://i.imgur.com/9bLJQb7.jpg

https://i.imgur.com/Yp0rgEu.jpg
https://i.imgur.com/f3IGdAj.jpg
https://i.imgur.com/buAQkCT.jpg
https://i.imgur.com/MWenFdJ.jpg
據陳O潔小姐說該男在永和豆漿上班
她不認為煮豆漿會煮到外縣市去

2）第二隻貓貓叫做芙芙 三花貓
由於陳O潔小姐得知該男還有飼養其他貓貓
但當時沒看到
便發文尋找當初送養芙芙給該男的愛媽陳O群
不到幾小時就找到愛媽了
愛媽聯繫賴男後也發文尋找芙芙
賴男認養貓咪多次推託不拍攝貓咪影片
愛媽聯繫時也推三阻四甚至掛電話
貓咪走失後還說貓在室友那
https://i.imgur.com/oaDjoPN.jpg

https://i.imgur.com/KPuYTbV.jpg
https://i.imgur.com/TGxakEY.jpg
https://i.imgur.com/YtAfT63.jpg
https://i.imgur.com/p8RYr3R.jpg
愛媽循線找到該男的阿嬤家
聯絡到該男
該男才表示貓咪不見了
怕愛媽生氣才隱瞞貓咪不見了
https://i.imgur.com/FUZ1tjw.jpg
https://i.imgur.com/luJdWhg.jpg


若有人看到芙芙再麻煩跟愛媽聯絡
名稱：芙芙
性別：女生
品種花色：米克斯三花貓
地點：在高雄旗山附近
希望貓咪順利找回


老實說
看到這個人的臉書頭貼和他打的文字
我就覺得他不是一個正常的認養人
不會把貓給他
也許有點以偏概全
但就是有種8+9的感覺
臉書名字跟發語錄文的行為
不太像是一個成熟的人會做的事
寧可錯殺不可錯放
大不了不要給他養

沒想繼續檢討愛媽
畢竟她自己也都說了識人不明
並積極在找貓貓中

慎選認養人真的很重要
畢竟送的是貓咪的一生
可以理解為何有些人的認養條件較多
是怕自己把貓送給了惡人
不過也只認同合理的認養條件
有些太過嚴苛
例如要拍存摺有多少錢給對方看/認養不能移轉晶片/不定期家訪/罰款十幾萬等等就太超過了
比起送養條件我覺得更重要的是跟認養人互動
有些人就是思維邏輯不正常
從對話就能感受到他們蠻奇怪的
認養和送養間仍要有互信、尊重的基礎
才是貓貓最大的福祉

我自己也覺得條件過於嚴格的蠻麻煩
路上/收容所有很多貓貓需要幫助
也不見得只能找愛媽認養
條件太麻煩的就得承受貓送不出去的風險囉

*送養人認養人都有雷包
例如之前的台中某個貓瘟中途就是利用貓貓斂財（之前有發文過了）
最近好像又開始用親友的名字收貓了
慎選認養人、送養人：）


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.198.5 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jhct110 (27.52.198.5 臺灣), 01/13/2022 11:33:29 ※ 編輯: jhct110 (27.52.198.5 臺灣), 01/13/2022 11:34:29
→

nyake01/13 11:34唯一支持收容所認養，在認養未立法規範前對送養者跟領養人

→

nyake01/13 11:34都是生存者偏差

我也覺得收容所蠻多可愛的貓貓 他們也很需要幫助的！

推

aJan556601/13 11:35認養程序繁瑣不等於認真篩選領養者

推

ganlinlausu01/13 11:35同意樓上

→

ganlinlausu01/13 11:35樓樓上

※ 編輯: jhct110 (27.52.198.5 臺灣), 01/13/2022 11:39:18 ※ 編輯: jhct110 (27.52.198.5 臺灣), 01/13/2022 11:46:07
推

vicious66601/13 12:02台灣真的要趕快推動飼養需取得證照並配套計點撤照制度

→

vicious66601/13 12:02。

可惜政府根本三不管 難以做到跟德國部分邦一樣 沒選票

推

Britannia01/13 12:04合理且不嚴格的認養條件與認真篩選認養者並不衝突

※ 編輯: jhct110 (110.28.195.145 臺灣), 01/13/2022 12:09:50
推

Grant05501/13 12:17太愼選了吧，選了個窮8+9

自己都養不起還養貓 很多+9愛養寵物

推

hhyzzh51101/13 12:46如果沒留身份證影本 這類人是否會ㄧ直換假名養新貓

推

hhyzzh51101/13 12:55不過v6那個飼養證照與配套記點制真的該支持+1
推

k20901/13 13:03+1飼養證照，另外我覺得中途也必須要有

→

rindesu01/13 13:37這種咖小不用慎選也不會入選吧…愛媽還好嗎

咖小：）） 我也不知道怎會讓這種人養貓QQ貓好像不見一陣子了

※ 編輯: jhct110 (110.28.195.145 臺灣), 01/13/2022 13:58:17 ※ 編輯: jhct110 (110.28.195.145 臺灣), 01/13/2022 14:00:00
推

rLks0201/13 15:02陳小姐跟房東似乎都是好人 救了小貓一命

推

pomr817701/13 15:24+9總是可以在愛媽那領養得到貓 0_o

推

elwoodchen01/13 15:30認養就是個笑話

推

aJan556601/13 15:56出飼養證照第一個反對的一定是中途愛媽 一堆雙標仔

推

catstudent0101/13 16:26沒選票根本沒辦法推政策，除非政治人物親手送出去

→

catstudent0101/13 16:26的貓被虐待才有

→

catstudent0101/13 16:26可能

高嘉瑜事件就是很明顯的例子

推

brandy01/13 16:34之前常被篩選掉，真的不知道一些愛媽的認養標準，還要一定

→

brandy01/13 16:34有結婚的……

好像還看過單身女子不行的 莫名其妙 單身的女性也能很有成就啊

※ 編輯: jhct110 (110.26.164.164 臺灣), 01/13/2022 16:39:35
推

oj725301/13 17:25這種人很恐怖，都會很有禮貌很會

推

jidzo01/13 17:26我也是想認養貓貓，但看了很多認養條件之後覺得要求已婚或

→

jidzo01/13 17:26是要被家訪什麼的也太侵犯隱私了吧......

→

jidzo01/13 17:27後來認養了朋友抓到的骨折浪浪，雖然花了很多錢幫他做手術

→

jidzo01/13 17:27但是看到他超親人就覺得值得了

→

jidzo01/13 17:28 https://i.imgur.com/9Qh74am.jpg
→

alexrow01/13 18:01身分證根本沒遮好 到時候不要被倒打違反個資就好

推

bird131401/13 18:50結婚才麻煩吧 有的養了之後才在那邊說什麼懷孕不能養/生

→

bird131401/13 18:50小孩才知道小孩對貓過敏

推

yas24152001/13 21:00可笑的是，現在有一種論調在鼓吹認養而已，搞那麼麻煩

→

yas24152001/13 21:00不如去寵物店買貓的風氣

推

TINBING01/13 21:39我認真選認養者，xx獅子會xx家長會長，平時做善事募款，

→

TINBING01/13 21:39但認養我二隻貓，結果一星期還就讓一隻跑走，想要回另一

→

TINBING01/13 21:39隻就封鎖人，我黑名單她，結果還說要告我。很多東西沒遇

→

TINBING01/13 21:39到都看不出來。

推

xupmc01/13 21:49讓樓上學到一課 獅子會什麼長的都滿雷的

推

k20901/13 23:31獅子會喝茶啊

→

li7271601/13 23:37這認養人的說詞 我才不信勒

推

fish301/14 02:43這人真鳥 真可惡
推

momvic11045601/14 07:33我不知道為尊重生命減少繁殖販售而鼓吹認養並為送

→

momvic11045601/14 07:33養把關有什麼可笑的

推

aJan556601/14 08:24送養很好 但跟減少繁殖是兩回事

→

aJan556601/14 08:24把關也不代表一定要把領養人當賊防

推

abc031201/14 09:46減少繁殖的TNR只是看到被剪耳的貓在街上沒人理

→

abc031201/14 09:46並沒因減少繁殖得到更好照顧

→

abc031201/14 09:47每個沒收費中途跟愛貓絕對都有壓力，沒吃過這種苦就沒資

→

abc031201/14 09:47格去檢視它人！茶茶的領養人不是也正常？為何死那麼

→

abc031201/14 09:47慘？

→

abc031201/14 09:48很不喜歡聽到「連自己都養不起還養貓」這種話！你知道

我沒在說愛媽沒錢還養貓啊 我說的是領養人沒錢還養 醫療費付不出來就送養、把貓丟掉、讓貓等死的這麼多 有錢再養哪裡有問題？ 自己都照顧不好還顧動物 用愛發電嗎

→

abc031201/14 09:48嗎有錢的才幾個關懷流浪動物了？一雙手算的出來！

→

abc031201/14 09:50上面打錯字！是「愛媽」壓力大！我們應該責備前看自己

→

abc031201/14 09:50給了它們什麼？還是就張嘴跟手拼命發砲

推

abc031201/14 09:53決定貓的未來 是在於人 那就該對於人做強化，而不是只

→

abc031201/14 09:53會說慎選慎選！有時候就沒人選 那請問就原放？還是愛媽自

→

abc031201/14 09:53己繼續撐？照顧動物觀念比有什麼證書有用吧！

→

momvic11045601/14 10:24我認同照顧動物觀念與生命教育紮根 但從源頭管理減

→

momvic11045601/14 10:24少以買賣為目的的繁殖的確有助於減少流浪動物數量

→

momvic11045601/14 10:24因為我就看過私繁業者把賣不掉的動物集體載去山上

→

momvic11045601/14 10:24丟的案例 但這些都不是這篇主題 我不想歪題 我剛剛

→

momvic11045601/14 10:24只是單純在回應某樓說鼓吹認養很可笑不如買貓而已

※ 編輯: jhct110 (27.52.198.5 臺灣), 01/14/2022 11:25:13
推

red323701/14 17:29看到全名了喔

推

wuwenfuh01/14 17:37請問愛媽找不到認養人可以把貓貓送去收容所嗎？

推

vicious66601/14 19:28證照建立的好處一定包括幫助人自己去培養正確的飼養觀

→

vicious66601/14 19:28念，中途也一樣要持照才准許進行，你可以直接叫認養人

→

vicious66601/14 19:28出示證照要求上面無記點無不良紀錄，不需要再在那邊自

→

vicious66601/14 19:28己簽約。但相對的當中途有貓瘟送養事件、搶貓事件這類

→

vicious66601/14 19:28就直接拔照，不當餵養跟社區起衝突、送養起爭議被檢舉

→

vicious66601/14 19:28則計點，滿幾點就拔照，再養就罰錢，認養人當然也只該

→

vicious66601/14 19:28跟有證照的中途收養。你要持續擁有證照做中途或飼主你
→

vicious66601/14 19:28的飼養觀念就要去學習，還要能理性的跟他人互動，這樣

→

vicious66601/14 19:28才有望中止無盡的惡性循環。

→

vicious66601/14 19:33過度偏激的送養者並不會擴大貓受優質照顧的機會，反而

→

vicious66601/14 19:33會造成社會對動保更加冷漠，更增加劣質繁殖場獲利的機

→

vicious66601/14 19:33會。

推

h41038401/14 23:50就是有這種垃圾，才會越來越多的領養要限制各種條件。

→

h41038401/14 23:50人有自知之明很難嗎？

→

h41038401/14 23:50自己都顧不好的人，能行行好，別讓動物因為跟著你而活受

→

h41038401/14 23:50罪。

推

momvic11045601/15 07:15推一下vicious大的方法

推

nisi077301/16 00:31推一下vicious大的方法

推

rgnuj12201/16 01:43天啊這種人真的有辦法過濾掉嗎==有夠沒責任感

推

bruce7813101/26 01:51同意一樓
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
cat最新熱門推薦
🔥🔥🔥