[問題] 撈走被誘捕的野貓犯法嗎?
假設今天有隻野貓被誘捕籠抓到了
小明路過看到貓很可愛,想養他
這時候設下誘捕籠的人還沒把貓抓回去
如果小明在誘捕人不知情的情況下,直接把貓帶走,原地留下誘捕籠
那小明有犯法嗎?
A. 犯法。從小貓進籠的那刻起就已經是誘捕人的所有物,小明這是侵占
B. 沒犯法。小貓還未登記晶片,屬於無主物 小明帶走他並不犯法
C. 沒犯法但不道德。誘捕人勞心勞力抓到小貓,成果就這樣被收割,小明的作法不洽當。
大家覺得呢?
--
B
C
A_B_C皆有機會。換個角度想,有哪隻貓是第一時間打晶片
你怎麼知道他誘捕的是浪貓
順便加個題目 看到誘捕籠裡有被誘捕的貓把它放掉放不犯法
都不犯法 因為放籠子的缺乏事實管領能力
主觀上也不知情 不構成佔有要件
至於無主物先佔是所有權的概念 基於自己所有的意識佔有
而且客觀實際佔有才有所有權的問題
不然我隨便說月球是我的 難道就是我的?
至於道不道德就更別說了 放誘捕籠亂抓貓的不見得合乎道德
放掉算犯法嗎?
釋放無危險非保育類野生動物在道德上無可非難性 遑論犯法
可以說是積極拯救生命吧
樓上你這個說法要看誘捕位置,如果是在靠近生態區或野
生動物棲地嘗試誘捕屬於外來種的浪貓,然後你去把牠放
掉,那你就有破壞保育計畫的缺失。
確實這可以考慮進去 如果題目沒特定區域的話
但相關計畫也是要以農政單位或當地政府公告為主
比如綠鬣蜥福壽螺太多還獎勵民眾抓的那些地方
查了一下公告非經同不能釋放的經飼養的野生物種不包括家貓
非經同意
計畫並不一定會由政府主持或公告,例如學術保育團隊或
小型獨立保育團隊想移除物種棲地附近的流浪犬貓,棲地
不一定是政府有立案的保育區,或是像石虎棲地其實與人
類環境大量重疊。所以主市區以外實際上要就帶走,不然
就不要去隨便釋放別人的誘捕籠。
無涉違法我覺得怎樣都可以 你的計劃我沒有義務遵守
沒有犯法,但你的確是不利於保育,所以並非沒有道德問
題。
那不是道德問題 是道德爭議 因為還不形成問題
就像市區任意放置誘捕籠一樣 法令上是灰色地帶 實際上
道德上無可非難性 ,積極拯救生命《這段不符合啊。
還是有可能造成欲補的野生動物受傷
那是我認為的阿 既然你覺得有道德問題 那就是進入爭議(辯
論)
所以我不是說你認為的說法要看位置嗎?
我也同意要看位置跟公告內容阿 這沒問題
但公告本身是政府行為有拘束力 學術單位沒有
不能拘束你不代表你沒有破壞別人的保育計畫,沒錯吧?
你當然不用遵守,頂多被人指責然後你跟別人槓上(辯論
),就這樣啊。
那無所謂阿 我看到狀況不好就放一放 比較心安
不過這繼續討論太發散了 這是家貓本來就可以釋放
如果是放人家抓到的綠鬣蜥我就覺得偏不行
破壞生態的威力其實差不多,一樣是移除外來種讓人有這
種誤解,那是政府在生態保育政策上的鄉愿問題。
人類跟家貓共存了上萬年了我覺得跟綠鬣蜥不一樣
如果對生態有毀滅性的破壞力那一萬年來被馴化的家貓加上野
貓應該已經稱霸陸地 (卡通裡征服地球那種不算)
我只把這問題當成非貓本位的X本觀點而已
可能鼠本鳥本昆蟲本蟑螂本的人比較CARE
而且講到最後最大的生態問題都是人類自身
野貓實際上對很多野保生態的確破壞巨大而且的確處於無
法制衡的位置,不過對沒有很深入關注保育的人來說的確
不容易了解。
野狗猛禽都可以制衡野貓誰說沒有
你要說什麼珍貴瀕危物種被家貓滅絕之前應該先看人類滅絕多
少該生物 開發了多少人家的原始棲息地 怪貓太好笑 馴化家貓
還不都人帶過去的..
野狗是另一個破壞物種,牠只是會攻擊野貓不是在平衡生
態啊…野狗實際上也在破壞野保啊。猛禽真正獵食貓的機
會其實不多,尤其台灣大型猛禽種類少,除大冠鷲外又多
高海拔。
就跟現在棕帶蟑螂打爆德國小蠊 德國小蠊之前打爆美洲大蠊
你要挺誰 能移除誰 移除人類比較快啦
極端的保育就是人類滅絕 生態系會自己找到辦法
我是在純粹討論野貓在生態保育裡的角色罷了,然後我真
的有點好奇,你現在是故意反串貓本嗎?
我只是很討厭保育恐怖分子
但整個恐怖主義都是你在說啊。
還有拿學術研究雞毛當令箭的人
你被箭射到膝蓋了嗎?
可惜射不中喔 你有看到我跪著嗎
我看到你講一堆保育恐怖份子的話而已。
真的有那種學術最大法令去死政府顢頇的人啊
so?
為了這些理由強迫恢復所謂"生態平衡"不也是一種自大?
生命總會找到出路 找不到就算了
離題了...這問題原本只在一般台灣市區而已
那別人就幫生命找到出路而已,干你什麼事?
那又干你什麼事
收斂一下問題 其實就是市區裡面有一些人整天在放誘捕籠
我幫助及捐款那些幫生命找出路的人啊,先說別人沒有什
麼拿雞毛要滅絕人類喔。
但是抓到之後自己不養又巧立各種名目限制認養者的問題吧
如果你是自己養的貓不見那無可厚非 本來就野生的話 管太多
那個誘捕籠上面應該要寫一些說明告示
什麼都沒寫就像廢棄物一樣
我記得即使是放養是不是也算有養育事實? 只要能舉證好像
還是不能隨便抱,但實務上蠻多問題就是了
給上面在說保育恐怖主義的v大:實際上野貓造成生物滅絕的情
況出乎意料的多,可以google一下國外頗多慘案…………臺灣
現在也開始逐漸重視浪貓浪犬問題,覺得是好的。
別人在積極誘捕幫浪貓找家,不幫忙就算了起碼不要沒事手癢
去動別人的籠子吧……讓浪貓回去流浪,也說不上是保護生命
啦(對貓貓跟野生動物都不好啊)
D 愛媽開太多霸王條款導致送不出去
有人在打獵,路人搶先把獵物撿走,犯法嗎?????????????
應該留字條 因為誘補是為結紮 你就說有眼緣你決定領養
會帶它節育!請放心
如果放掉 根本自己先回去照鏡子問自己在幹嘛!壞死了!
離題說,我覺得樓上2位V都說得很好欸,好像看了一場辯
論大賽!
爆
[問卦] 一人說一件不犯法的缺德事本肥憤世忌俗,有感於世道不公 現在滿腔怒火無處發 但本肥又是個奉公守法的好公民 想問一下有哪些合法且損人不利己的事情 可以讓本肥發洩一下?74
[問卦] 用捕鼠籠抓到老鼠該怎麼把老鼠丟棄?自從家中二老帶著二隻阿喵去住新家後, 我這個舊家時不時跑來老鼠。 我有觀察過,我追牠們,牠們都會逃往後防火巷, 看來是後防火巷四處亂走來到我家的。 以前抓到都是用黏鼠板,老鼠被固定在黏鼠板上,62
[閒聊] 普悠瑪有犯法了嗎如題啦 昨天的統動之戰很精彩 其中最讓小弟傻眼的是國動最後爆出的幾句 統神:普悠瑪你害公司賠錢 國動:普悠瑪怎麼了?普悠瑪有犯法了嗎?我害你公司賠錢你去告我啊 這個真的挺讓人傻眼的欸 那當初道歉什麼意思52
[問卦] 攔路貓該怎麼收編?\嗨大家好 本魯失業九年自耕農 今天終於雨停 本魯趁天氣好上山採大陸妹 車剛停好 就發現一隻攔路貓 躺地上不給過 本來想用手勢誘捕 但不為所動 我一走靠近 就逃的不見蹤影 還發現另一隻黑白花貓遠處觀戰 可惜沒拍到相片8
[問題] 竹北浪貓誘捕租屋處附近有兩三隻固定看見的浪貓 其中一隻感覺肚子又日漸變大,很怕又懷孕了 不忍她繼續繁殖,想要找機會誘捕 不知有沒有竹北哪裡可以租借誘捕籠,或是有板友願意協助教學或幫忙誘捕4
[問卦] 謊報年薪會犯法嗎?謊報年薪會犯法嗎? 小明年薪只有36萬 為了追到小美騙她自己有百萬年薪 第一次約會就帶小美去吃千元牛排 誤使小美誤以為自己是百萬年薪人士5
[問題] 誘捕浪浪兩大兩小各位貓版前輩好 鄰居家有兩隻不到一歲的賓士會來吃飯 但是都不親人無法靠近 吃完就走了 最近鄰居發現草叢裡面有動靜 才發現是兩隻賓士帶著兩隻小貓4
[問題] 有在賣大誘捕籠家附近有隻野貓,腿好像被狗咬傷『最近有聽到哀嚎聲和狗叫聲』,想送醫並收編,但貓受 傷後異常僅戒『以往送食物都會主動過來吃』,想買誘捕籠有推薦地方嗎?成年貓! --2
Re: [問題] 如何誘捕目擊貓整晚不斷嚎叫吵著要回家 清晨已經讓他回家 更新一下 今天收容所來帶走昨天誘捕到的貓 然後也把前天送去結紮的貓1
[問題] 如何誘捕目擊貓(更新) 今天放天木蓼跟肉泥 抓到最警覺的大母貓了 明天收容所會來帶去結紮傷口好了再回放 ——————