PTT評價

Re: [認養/台北] 兩隻約3個月的虎斑貓徵求認養

看板cat標題Re: [認養/台北] 兩隻約3個月的虎斑貓徵求認養作者
LittleLEAH
(小新愛小白)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:23

※ 引述《LittleLEAH (小新愛小白)》之銘言:
: 貓咪所在地:台北市大同區
: 聯絡人稱呼:沈先生
: 電話:站內信
: =========================================================================
: 貓咪名字:無
: 貓咪年齡:約3個月+
: 貓咪花色:小虎斑
: 貓咪性別:未知
: 貓咪個性:一隻比較活潑,一隻內向怕人
: 是否結紮:無
: 健康情況:應該健康,未發現異樣
: 照片(必須提供):下面都是影片,請點進去看
: https://imgur.com/7Bwejuf
: https://imgur.com/QjOdzEl
: https://imgur.com/FFm9LbV
: https://imgur.com/JiRuZiq
: https://imgur.com/XMENJzf
: https://imgur.com/1Jgfg4H
: https://imgur.com/4ZRbKiU
: https://imgur.com/iNMH6z0
: 送養原因:在備註一起說明
: 其他補充:無
: 認養人條件要求:
: 01. 有固定穩定的工作,經濟能力沒有問題
: 02. 有多年養貓的經驗,
: 03. 自己的家裡不要是租屋的地方
: 04. 台北人

看了推文,不少人對於領養條件有意見,

其實PO領養文的時候,沒有想太多,先前PO過3篇領養文,就照之前PO文的條件,


之所以會設定這個條件,除了是參考別人的收養條件之外,推文也有人提到

推 voxperos: 租房能養貓的比較困難,有遇過房東一開始說給養,養了兩 08/09 15:09→ voxperos: 週後反悔,只好退貓;在社團也看過不少因為租房問題送養 08/09 15:09→ voxperos: 貓的 08/09 15:09

這也是我考慮的原因之一


之前的兩位領養人就有租屋,她們家裡本來就有養貓,有一位還養了兩隻

養小貓的原因是為了陪伴老貓,而且工作也穩定,並非打工族,

就放心讓他們領養,她們肯定不會遺棄小貓

所以我的條件也不是死的,還是有彈性的,依情況而定,

下次會PO領養條件,會備註說明清楚

大家的想法我能接受,畢竟大家的想法和出發點都不一樣


另外告訴大家一個不好的消息,剩餘的那兩隻小貓已經消失5天,

貓媽媽每天都在,但是唯獨不見小貓,小貓約3~4個月,沒有獨立生活的能力,

應該是發生意外了,所以這次的領養只能遺憾的取消了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.221 (臺灣)
PTT 網址

deathslipkno08/13 21:21三四個月了 有的貓媽媽已經會趕小貓獨立

NightSoul08/13 21:22也可能被撈走送養了

momvic11045608/14 01:13只能希望事情不是往壞的方向走

loopuntil08/14 02:20如果你很介意領養人建議下次你先撈起來再設條件

我住的公司的宿舍不能養貓,我先抓起來,放哪? 誰照顧? 還有先抓才能設條件? 所以還沒抓就不能設條件? 這是什麼邏輯? 還是誰規定的?

uuss08/14 06:39蛤所以只是看到路邊野貓就上來開始篩選認養人?有點沒本生意

沒本生意? 生意? 請問我獲得什麼好處? 我大可以不用管

PTTliang08/14 09:49路邊看到就開始篩領養人 猛啦

明顯沒有看前後文,來湊熱鬧的

※ 編輯: LittleLEAH (111.71.212.21 臺灣), 08/14/2022 10:24:53 ※ 編輯: LittleLEAH (111.71.212.21 臺灣), 08/14/2022 10:30:38

loopuntil08/14 10:47野貓無主啊,你怎麼知道撈走了人是不是符合你的條件

loopuntil08/14 10:52你設條件就是介意領養人,可是放路邊誰都可以撈不是嗎

hesione08/14 12:32留在路邊隨便誰都能撈 ,不要說台北有沒有房,撈回去煮

hesione08/14 12:32來吃都不知道,又是一個開條件開來滿足自己過多於貓的。

PTTliang08/14 13:22反正不是你的貓也沒帶回家 莫名其妙po認養文 認養條件

PTTliang08/14 13:22 現在貓不見了嘛

PTTliang08/14 13:24路邊餵貓覺得自己是中途

momvic11045608/14 16:36原po還是有抓紮了好幾隻再送養 只是看原文似乎這幾

momvic11045608/14 16:36隻始終誘捕不到 結果貓就不見了...

WaLaGiGi08/15 02:59呵呵

spica364208/15 13:08撈貓也是付出勞力心力啊,這麼簡單的話怎麼不自己撈?

Kai8808/15 19:22浪貓抓紮送養 只能盡人事聽天命 你也盡力了 只能說這兩隻沒

Kai8808/15 19:22有緣分能找好人家 拍拍

Kai8808/15 19:41原po也是做自己力所能及的事 以他的狀況 條件太高自然就會

Kai8808/15 19:41調整了 大家都是打工仔 有人願意花時間和心力去做 又不是

Kai8808/15 19:41那些不思改進的慣中途 何必咄咄逼人

Kai8808/15 19:51大家現在做的跟灣收志工沒兩樣 把人貼標籤 說在野外的無主

Kai8808/15 19:51貓你憑什麼篩 如果你可以在原PO之前撈到貓 你也有權利不是

Kai8808/15 19:51?如果貓能幸福誰撈都一樣 覺得條件太嚴苛 可以討論而不是

Kai8808/15 19:51謾罵 板上現在送養會貼出同意書是因為討論的過程中 雙方能

Kai8808/15 19:51理解對方的立場 拿對大中途礙媽的不滿 投射在一個離職前想

Kai8808/15 19:51為宿舍附近的貓找好人家的新手 會不會太嚴苛了點

sherit08/15 20:06推樓上

hesione08/16 06:06不懂哪裡貼標籤 "他沒撈篩人要有房" "最後被撈走不要說

hesione08/16 06:08有沒有房 連撈去什麼都不知道” 哪部分不是事實?

hesione08/16 06:10只能做能力能及能理解 不等於就不能講標準不合理吧 標準

hesione08/16 06:11這個標準的事實的結果 現在就擺在眼前 所以這標準訂的是

hesione08/16 06:12為自己的理想 貓現在去哪不知道 不是嗎

hesione08/16 06:15如果自己能力所及就是這樣 那標準低點有差嗎

可以自己去抓阿? 跟我設立條件有何關係? 我抓我設條件試問毛病在哪? 我花費心力時間金錢援助小貓,絕育成貓,還要遷就某些人的想法? 試問你誰啊? 你哪位? 你付出了什麼? 還指指點點的? 哪來的自信? 站著說話不腰疼,網上講風涼話很容易, 我不設條件又會有人說我不負責任,我是來幫助小貓的,不是來迎合所有人 某些人愛怎樣就怎樣,我還是做我該做的事情, 浪費在這上面,徒然浪費生命,不會改變任何事情, 另外某些人麻煩先學好語言的組織能力好嗎? 我真的看不懂你到底在寫啥,或是在表達什麼, 與其說生氣,到不如說根本看不懂你在寫什麼

※ 編輯: LittleLEAH (111.71.213.163 臺灣), 08/16/2022 23:29:23