Re: 被詐騙洗腦幫刷卡買黃金
我認為還是需要發一篇文章提醒大家
我是不知道詐騙手法為何
但我用猜的應該是這種步驟
1.你幫我刷卡黃金 1萬
2.拿黃金給我我幫你繳卡費1萬 另外給你500
(這時候你心想我賺了刷卡回饋又賺了500)
3.先給黃金給對方
4.你感覺怕怕的會不會被騙啊
5.等半個月一個月帳單出來,給對方帳單後對方真的繳了
6. 你幫我刷卡黃金 5萬
7......後續循環越玩金額越大
有兩個問題存在
1.對方隨時可以在某一期斷頭 你就死了
2.對方轉帳給你的錢是誰轉的?
繳費帳號屬於一種漏洞型態的人頭帳戶
你既無法即時查詢什麼帳號轉進來的
而且還可以大額轉進繳費帳戶
所以他有心的話可以騙某個人匯款給你
我其實想要阻止詐騙
但其實無力阻止
這個需要政府主導才有用
曾經做生意接觸過詐騙集團...
蠻理解詐騙套路及生態的
可惜沒有地方可以一展所長改變什麼
※ 引述《best0931 (best0931)》之銘言:
: 家人被詐騙集團洗腦成功
: 幫忙刷卡買黃金然後變賣現金給車手
: 目前詢問兩家銀行看能不能把這個款項
: 申請為爭議款項
: 已報案有報案紀錄單
: A銀行說先申請看看
: 但B銀行態度比較硬覺得刷卡前有告知過
: 如是詐騙不得退款
: 想請廣大網友幫忙看看有沒有什麼辦法
: 或說法可以跟B銀行願意申請爭議款項
: 或跟銀行協商還款方式等等
: 謝謝
--
這種智障要怪政府哦?難怪金管會無法無天
人家是有組織及時間精力跟你玩的 手法也是不斷更新 想要脫離詐騙之島 一定需要政府級的手段才有可能解決 就像我都是接近內部的人出來說了 也是不能改變什麼對吧
※ 編輯: TaiwanDPP (101.12.128.145 臺灣), 07/27/2025 23:39:32詐騙集團手法很多 真的要小心
這種詐騙最惡質的地方是…騙其他人(受害者B)匯到
受害者A的帳戶,然後受害者B報警後受害者A的帳戶被
列入警示帳戶…
不就老鼠會,以前的政府有把老鼠會抓去關嗎?
自己貪也要怪政府?
這個都幾年的詐騙手法了....youtube疫情期間還有一
波這種廣告,yt被罵到翻最後把相似廣告下架。手法也
是代買東西,然後代繳卡費。只是現在這個東西換黃金
有一點不太理解的地方是:詐騙集團用什麼理由讓被
害人去刷卡幫他買黃金?
為什麼被害人不會想說:他明明有錢,為什麼要我刷
卡幫他買黃金?
你幫他買黃金,然後把黃金交給他,話術"通常"是它們
會說它們有門路可以高價賣,然後他會幫你把你買黃金
用的錢還給你,還給你一筆傭金。等你上鉤後,他會一
次要你買很多黃金,你黃金交給他之後,他人就不見了
說得更直接點就是:代購詐騙。這種都十幾年的手法了
至於你問的"他(詐騙仔)明明有錢"。阿這不是更老的話
術嗎XD? 理由有: 好賺大家一起賺、我手頭有錢都買
好多了,就是有錢大家賺。這種理由在老鼠會騙局裡面
是不是也很常見XD 都是一樣的套路,今天這個是黃
金,改天是白銀,後天是鑽石。這個是代購詐騙,改天
換成集資投資房地產,大後天換成鑽石。
就是看準了被害人貪小便宜 細節之前那個新聞都有寫
了
鑽石開採*
你勸他不要被騙 還會嗆你:人賺不到認知以外的錢☺
同樣道理,人留不住認知以外的錢XD
蠢+貪真的是救不了
感謝幫科普 人家是一個企業級的專業集團 個人沒機
會打得過
台灣是什麼巨嬰島嗎?
政府主導?到時又怪政府管太多
貪就貪 找那麼多理由
把黃金換成XX點數92折 也是一樣的詐騙
代刷不是該先給我現金嗎…..還等到帳單來
責任轉嫁給銀行 責任轉嫁給政府 還有嗎?
我那時代被金光黨詐騙怕丟臉都推說吃到金光黨迷魂藥
現在沒藉口了只好都是他們不好我沒有責任
人只要貪 詐騙就不會斷 判死刑也是一樣會有
就為了這種白癡 立了一堆障礙妨礙正常人使用阿~~
貪
有一群人說被害者貪的錯 我想請問很多人在卡板都在計算1%、0.2%的差異 兩者的差異及界線有那麼遙遠嗎? 我沒被騙過 但是我能共情 被騙的人可惡之處及可憐之處
這狀況不只黃金 股基幣更甚者線上賭場 都這模式
勸你不要寫得這麼清楚 傻子永遠看不懂
前陣子整家自殺 應該也是這種步數
講出來很好啊,詐騙手法層出不窮,救一個是一個
如果原文作者有看到的話,建議手法放上來讓大家知道
那件一家五口被詐騙自殺事件,就是代買黃金抽2%,才
上當負債累累的
不只是斷頭,還要逼被害人去借錢賺更多佣金,其實都
是騙局
就是跟你報好康啊
用隨手就能賺錢的方法吸引人上當
看看台中案
我不會被騙 不過也不會自以為心態別人這麼智障會被
騙
給原PO 我刷卡時的確都會看怎樣有好康 賺那1% 0.5%
甚至可能只是賺個幾十塊或是一張折價券
但我本質上不是為了賺這一點而去消費的 是本來就要
消費 然後看哪裡有優惠可以省一點
至於這類被騙的 你覺得出發點跟我是一樣的嗎?
會期待別人幫繳帳單而不是銀貨交訖本質上就不同吧
鄉下還是一堆互助會 不是一模一樣嗎
刷卡消費賺回饋是合法使用銀行自行推出的優惠,不
要跟這種走偏門的方式拿來一起比好不好
詐騙可不是什麼新興的犯罪,而是遠古以來一直存在
不斷推陳出新的是詐騙手法
只要不貪不走偏門誰騙的到你
政府級手法也沒用啊,新加坡嚴刑之下詐騙照樣一直
創新高
有沒有用是一回事 但我覺得刑責可以更重一點啦
雖然我相信就算再重也還是會有人想做詐騙啦
像對岸刑責比我們重 但近兩個月也是爆出DGCX跟樹拍
拿信用卡回饋比喻?可以想像你這個人現實生活應該
也是滿嘴胡言亂語
政府監管銀行 V.S. 連公司統編都不知道 回饋信誰?
對那些受騙者還要求/拜託他相信使其不要受害這點看
還蠻悲哀的 明明是阻止他破財還要用趨近拜託他相信
的態度QQ
卡都刷了 黃金也拿到了。後面被騙關銀行屁事
禁止刷卡買黃金嗎
還是有什麼方法可以救這種智障
反正到時候一定是限縮一般用戶 低能
雖然我知道大家被銀行限制手段弄的不開心,但是...
只要沒有詐騙,就沒有人被騙阿,為什麼是怪被騙者貪
/笨而不是怪詐騙主使人呢?說政府有責任也不是推託
呀,政府光是能加罰通訊業者/通訊軟體放任詐騙門號
,就能救很多人了。不要總覺得自己不會被騙,只是
剛好詐團還沒對你用對方法而已。
敵不過自己貪婪還要怪政府真的說不過去
斷絕詐騙世界嘗試上千年了,還沒有什麼特效藥
貪婪成性,要是一開始跟你講風險自負可能賠錢你還
會拿錢出來嗎?就是想貪還奢望不會有詐騙,爛到根
這篇好多巨嬰 連加罰通訊業者/通訊軟體 都來了...
共情還是鄉愿理盲?也是一線之隔
最後全都要實名制之後又跑出來幹譙管太多
已有出來示範了阿
高機率是...
畢竟就來帶風向要通訊軟體戒嚴和數位中介法蓋牆的
這種用法不合理的都應該要有警覺吧,當有人要求將
金融帳戶本身、信用卡作為賺錢工具時就應該發覺有
鬼了啊?
推文w大的"而不是怪詐騙主使人" 這句話怪怪的吧
個人銀行帳戶不能讓他人使用、法院或檢察官等不會
以私人電話通知、黃金之類流通性沒有問題的商品不
會有讓人吃好道相報的套利空間......等等應該都是
常識吧?
近代社會變化很快,上一輩不少缺乏現代社會中法律
、金融等的常識。還有現在網路社群降低傳播有問題
的資訊的難度,年輕人可能在有社會經驗前就接被拐
騙(做豬仔? 。這些雖然大多都是依靠貪念來哄人,
但貪是人之常情,逆水行舟不易,我覺得比起要求大
家戒貪,整理能識破詐騙的基本常識、製作成青年至
老年都能容易理解的文宣型態、確保社會各種成員都
能取得是政府在提高詐騙發生難度方面很需要加強的
工作
掃盲的確是政府可以處理的事 但感覺死到臨頭前都不
會相信自己是被詐騙的那一方
黃金來源是?
有門路可以賣高價,他自己去買就好啦,為何要給人
賺傭金
如果是假冒檢察官那種你宣導也就算了 這種買黃金的
明顯就自己貪 宣導個毛
更廣泛來看黃金可能還不是完全沒有套利機會(日本海
關很防這個,但那就和非法活動相關,所以也沒什麼好
同情),我倒覺得檢察官會打電話通知人,還能跟銀行
之間轉接來轉接去比較蝦
老話一句 天下沒有白吃的午餐
感謝我小時候玩線上遊戲 才知道人心險惡
你才詐騙之島 滾出去
我知道會擋到很多人財路 在擋詐的路上我遇過詐團反說我詐騙的 擋到你們財路說聲對不起 詐騙業績沒達標又要被打了是嗎
※ 編輯: TaiwanDPP (202.39.15.69 臺灣), 07/28/2025 19:29:16你的說法已經說明受害者『貪』為何需要幫忙刷?為
何對方自己不賺?
你拿刷卡回饋比喻 ? 說真的 你是詐騙集團核心?也
行, 因為就是這麼不符合邏輯 才能騙到手
就跟之前大學生辦手機的詐騙手法一樣 只是從手機變
成黃金
酸別人智障的人 希望你們周遭親戚朋友都不要有人遇
到詐騙 多點同理心有那麼難嗎 看到那麼多人因此走上
絕路其實酸不太起來欸 雖然我不會被騙 但我也不想
酸別人
很多社會弱勢就是會因為這樣被騙 甚至走上絕路 我以
前也會很難理解怎麼會有人被騙 但看到最近那麼多人
因此自殺後 我覺得理不理解已經不重要了 就是沒必要
再酸人…不會顯得你比較厲害
然後保護弱勢的人民本來就是政府的責任
所以禁止三大電信發新門號?
你覺得簡單的事情別人就是覺得難,不然為啥有人台
大有人大葉,人跟人就是有差距的。詐騙手法越來越
高而人就是隨年紀越來越笨,你今天嫌那些老人笨,
幾十年後就是換你買木炭,有點同理心是會死嗎
這群白癡被騙我沒意見,但自己蠢還在雞雞歪歪怪政
府怪銀行害我一天領提款轉帳都受限的,麻煩去為提
升人類平均智商做貢獻
你講的就是豐原一家五人自殺的案例
真的可以穩賺5%的話,台灣首富早就換人了。
詐騙手法並沒有越來越高 這些都十幾年老梗
是人民越來越相信自己是天選之人
又蠢又貪的人的確不討人喜歡,但請不要就這樣單純
覺得他們會被騙是活該。固然情感上不會想同情,但
理性上請想想他們被詐騙走的金錢都是讓詐騙集團繼
續運作與興盛的基礎。就像只要還有患者,傳染病就
能繼續擴散無法根絕,而社會就會繼續受到危害。為
了最小化甚至做到詐騙集團無錢可騙而消散,就還是
需要想辦法讓盡多人不那麼無知,即使這樣看起來是
在為那些又蠢又貪的人做著想。
這篇給推 集思廣益,被騙的人智商有沒有問題不知道
,但生活圈一定很單純,又有閒錢,飽暖思淫慾可以
用在這吧
所有你想得到防制詐騙的方法都會同步增加大家資金
流動的不便性
前面幾篇提的方法才合理
這篇只是用同理心包裝把成本轉嫁給其他人
花心力去拯救智障做啥?先擔心政府的官方資料被濫用
吧
巨嬰什麼都要政府救
我好奇啦 看這篇文章的我相信除了相關當事人 對於其
他人來說 點出其中一個問題的核心(貪)有問題?
讓別人對於這類東西多點警惕性有何錯?
我相信總比只會說 都是they的錯 還有意義啦
我以前也被騙過 但我自己知道我就是在參與有風險的
投資 我最後被坑了我也認了 直面自己為了貪那個收益
而付出的代價 雖然我虧的不多就是了 大約幾萬而已
反詐標語到處都是 相信我之術可以無視這些標語 ㄏ
刷完卡,自己把黃金交給別人,再收到轉帳繳卡費,這
種流程,當被斷金流的時候,到底有沒有犯法
一手交錢 一手交貨這麼簡單,也可以被騙就是貪
3跟5的順序堅持換一下,就沒詐騙的問題,就是貪
一個簡單的道理也可以這麼多人被騙,
然後造成其他正常人使用不便,真的服了
靠杯 拿信用卡回饋來比喻真的低能兒
那你怎麼不說整個台股都是零和遊戲都在詐騙
不好意思您罵我屬於公然侮辱 不屬於可受公評之言論 後續會向您提告
我想他拿信用卡回饋只是想說金額無論大小都有人想
賺,被害人不一定單純是被高金額沖昏了頭,問題是
在於能不能理解到詐騙所要引導人的操作是不是合理/
合法的。說是君子愛財取之有道,問題不在愛財而是
用能不能搞清楚那個“道”
信用卡往來的對象和獲取回饋的來源是銀行 這個是靠
特定個人(甚至可能不認識)來賺 風險就差很多了
這麼多人閱讀能力有問題嗎
原po又不是說刷卡賺黃金跟信用卡回饋是一樣的事情
,他只是比喻人都有賺錢的慾望。本質上信用卡回饋
也是貪
問題在於貪的管道正確與否。所以該去批評的是被騙
人的財商跟詐騙集團,不是丟下一句「貪」
越來越滑坡了,賺錢的慾望=貪!???敢問您是佛祖
???信用卡回饋是銀行事先公布正當合法的權益,
到底跟這邊民間偏門做生意有什麼好比的啦!
既然問"有那麼遙遠嗎" 那討論差異也是是正常發言吧
說同理心的笑死人
我長輩快90了,接過無數的詐騙電話
從騙錢到騙我被綁架警察法院通通接過
人家就tm沒被騙過一毛錢
那些被騙的承認自己智x貪心有很難嗎?
這社會就是把錯怪給別人自己就都沒責任
難怪路上也一堆三寶
闖紅燈撞到我還下車問我有沒有在看路
守好你的錢不去做一些奇怪的事很難嗎
被自己的小孩騙就算了
會被外人騙的就承認自己的腦袋不好很難嗎
能夠被詐騙幾百萬幾千萬的人絕對不算弱勢,他們有
些甚至很清楚正在貪圖不正當手段得來的錢財,某樓
說的沒錯,自以為天選之人者越來越多,不願腳踏實
地,這種人是自願把錢交出去的,講騙只是裝受害者
想靠輿論歸咎政府幫他們自己“持續”犯下的錯善後
請那些罵別人沒同理心的,自己抽空一天去銀行櫃檯
觀察每天有多少番顛魯洨,別人勸說還要被他們臭幹
講都很簡單,當自己聖人,最看不起這種咖
確認對方繳卡費後 再給對方黃金 就沒問題了
你還沒有被騙 不是因為你聰明
而是還沒有遇到適合你的劇本
又要政府
我很期待有適合我的劇本XD
不用啥合適劇本,一堆停車費催繳簡訊,說不定剛下
班腦袋不清楚就按了
窮到沒機車沒汽車 怎麼中?
看到那種信直接刪不是基本常識嗎XD
腦袋很清楚的話都沒問題,但人可能有感冒昏沉的時候
所以你覺得政府在這中間可以做甚麼?
他自己心甘情願幫別人買東西 政府要怎麼介入?
1.教育做夠了嗎? 2.我提到的繳費帳號可以當人頭戶這個漏洞補了嗎? 3.檢討被害人的社會風氣端正了嗎? 4.有機構專門在防詐騙嗎?管道為何? 165試過了沒屁用 5.詐騙的罰則過輕
※ 編輯: TaiwanDPP (202.39.15.69 臺灣), 07/29/2025 23:05:50這種手法不就前陣子自殺那一家的玩法?
只能說不會學習就下去
你根本不知道現在阻詐花了多少力氣 只會一昧怪政府
你怎麼不去當志工阻詐看看 耍耍嘴皮子就想當聖人
我倒要看看你實際做了甚麼幫別人阻詐 等你回報啊!
認同需要政府介入,單純靠民眾自覺太困難。
提出一堆問題 0解方 出一張嘴真可恥
而且這篇怎麼這麼多人在檢討被害者?
叫你去銀行觀摩一下實際阻詐是怎麼運作的 做不到?
嘴巴聖人
銀行阻詐算政府嗎?
我以為大部分銀行是民營
廢話 不然為什麼行員要宣導還要叫警察扣警示帳戶?
去看看你們口中的被害人實際被阻擋的時候是甚麼嘴臉
民營就沒有主管機關?不用遵守規定?頭腦?
身體力行一下啊?不要只會嘴巴檢討別人
T大搞不清楚狀況,就是從末端效力不彰,才需要政府
從源頭下手啊。
你才搞不清楚狀況 只會空泛的說嘴
詐騙車手刑期7年起跳,新聞整天報,警察抓詐騙考績
甲等...等
實際運作是甚麼情形 你又輔導過 宣導過 遭遇過?
只會看新聞然後哇哇叫
什麼都要靠政府?民眾要自覺,別太貪小心才是王道
,上網查一下,電話問一下,沒有那麼難
對對,我搞不清楚,請大大發篇文,矯正視聽,不要跟
我這種小民在推文廢話,如何?
甚麼矯正視聽 你以為每個人都像你們以為自己多聖人
我就說得很清楚 不會親自去銀行看一下實際情形嗎?
還甚麼末端效力不彰 以為自己是大官 政策你訂最完美
基層怎麼做的 實際機制如何 那些所謂的"被害人"又是
甚麼德行甚麼嘴臉,你是看過接觸過沒有?啊?
去當志工幫忙宣導不會嗎?你那套自己不身體力行嗎?
不要只會推給 "只要政府照我說的一定能解決" 呵呵
你有本事自己親自阻詐一個,一個就好,再上來分享
你的實際經驗,遠比上網嘴砲強一百倍 問題你做不到
實際經驗0、能力0、貢獻度0,要怎麼有臉檢討別人?
要說甚麼教育不夠,自己都不具備基本常識要教育誰?
對啦!民眾最無辜,政府最萬惡,請問一下那詐騙體系
內的主使者、車手、堅持捐錢給詐團的,不都是民眾嗎
自己回頭看原文,主PO那種僥倖心態加上路人的鄉愿,
堪稱是詐騙集團的完美共犯,環境就是這樣營造出來的
直接告訴你們這是錯的 還要被酸檢討被害人 可笑至極
你們又何曾受教過?
再重申一次,錢是你親手自願交出去的,請思考一下這
代表甚麼,中間經過多少勸阻管控卻堅持去作,誰的錯
再問你自己一次,誰的錯?
隨便屁一堆沒用的爛主意,可行性0也能沾沾自喜
我有親友被詐騙 當下說什麼都沒用 被騙的人都會去四
處借錢 信貸 親朋好友 老同學 資產抵押 能借的都借
所以才會看到新聞被詐騙的都好幾百萬 千萬
我可以理解看過被詐騙的人被困住時 執迷不悟的氣焰
但政府在立法方面確實還不夠 很多車手都很低端 被抓
就是爛命一條 或是裝可憐 然後假釋出來繼續當車手
既然多數人認為在嚴刑峻法上能嚇阻詐騙 那何不就順
應民意就針對詐騙立下嚴刑峻法 能做的就盡量做
我其實不太理解為什麼那麼多人要急著幫政府說話 政
府本來就是為服務人民而生 永遠都會被嫌做的不夠好
的組織 而不是需要人民拍拍說你做的夠多了 這種鼓勵
不需要用在政府身上吧
其實嚴格來說 上述那些動作是政府有在做 立法的部分
是立法院要去做 所以我也不知道立委諸公到底在幹嘛
到底為什麼要檢討人民啊 說人家貪 說人家智障?貪也
好 常識不足 知識不夠 見識不廣 退一萬步來說,沒
有好好教育人民 從小宣導 也還是政府做的不夠 政府
本來就是要概括承受一切啊
沒有用的作法不會因為多數人覺得有用蠻幹下去就有效
正本清源的做法:不要匯錢給陌生人 不要賣簿子帳號
為什麼要檢討人民,請問一下你自己的財產給政府管嗎
你自願把財產給別人,政府能管得著?那憲法立假的?
你們到底甚麼時候才學會要對自己的行為和財產負責?
有人逼你匯錢,犯法,你自願給,要別人負責?
怪政府沒教育都敢講 理盲濫情到這種程度我也是醉了
檢討被統治者還沾沾自喜 霸權文化運作的真成功 反映
出霸權意識形態的影響力,讓人民不知不覺中站在權力
方立場說話 政府就是需要你們這類人來維權
你是活在哪個國家可以不用為自己行為負責?
還維權咧,支言支語
同情人民有什麼問題嗎 我難道要同情統治者嗎?
您應該不反對維權這個詞很貼切吧 您也看得懂意思對
吧
退甚麼一萬步 就算在支國你也要對自己行為負責 好嗎
@arhuro 你說車手很低端、裝可憐,被罰過繼續當車手
你把車手兩字換成匯錢的人,思路跟行為也是一模一樣
不思正途、被抓包裝可憐、被阻止繼續匯款,執迷不悟
只罰車手有用嗎?就有人堅持繼續送錢餵養你奈他何?
作伙燒一燒就高枕無憂了嗎?還是你只想著歸咎和洩憤
連你自己親友都說服不了,請問要求政府阻詐有用嗎?
還是只要你親友匯錢給誰 說他車手就死刑 殺一個不夠
全部都殺光光好不好?你親友始作俑者不必負責 真棒
為什麼會去跟一個無法民選政府的國家做比較啊? 自
己選的政府自己批判 我是不會幫政府說話就是了….
我就是覺得政府怎麼做都不夠好 以前常常不知道怎
麼解釋馬克思的虛假意識,在這篇看到有些人會那麼努
力地維護統治者利益、幫政府說話,我好像比較懂了
你這種空泛言論收一收回去好嗎?浪費版面
你識讀能力出了甚麼問題?舉支那國是告訴你到哪都一
樣,成年人為自己行為負責,好嗎?
連被騙的人是始作俑者這種話都能說出來了 我希望你
只是不太會用成語
你堅持匯錢給詐騙集團,這不是共犯是甚麼?金主?
我告訴你這是警示帳戶,你堅持匯錢過去,請問誰錯?
這就是每天在銀行櫃檯發生的實際情形 到底懂了沒有
我就問你誰錯? 裝甚麼無辜可憐?
堅持匯錢過去後來吵被騙,我不知有甚麼更無恥的行為
根本在報復社會
沒人匯錢給詐騙集團,它就倒了,就這麼簡單。
問你呢,避重就輕、裝聾作啞有用嗎?
有阻詐過就會知道那種中「投資詐騙」的有多活該,就
是貪心不足
政府不是萬能 想幹大事的人 你怎麼阻詐都沒用 反而
害到其他正常人
被詐騙的人常常不覺得自己有問題 還認為大家都會被
騙
方便跟安全本來就互斥 政府已經做很多了
這種被騙的不就又蠢又貪 我爸快80了也是一天到晚接
到詐騙電話 常常接完還跟我分享囑咐我不要被騙
上面有人應該在銀行業工作過 所以忿恨不平 但我想說 我從來沒有怪過銀行 但是你需要知道一句話 一將無能 累死三軍 底部人員做得再多 不如一個好的制度政策
實際點討論好嗎? 請說說看該怎麼立法阻止詐騙但又
不會造成一般使用者困擾
而不是我想要xxx做不到就是你的錯
如果我需要幫政府想 那花錢設一堆機關都給我 我來想啊 為什麼要我做別人的工作?
唉,受害者自願,政府沒有神通廣大到可以全面接管
受害者意願
我是覺得政府做夠多了啦,各種宣導從來都沒少,也
派警察在機場勸退買單程機票去柬埔寨的,有用嗎?多
半是明知山有虎、富貴險中求
銀行匯款那個,很多新聞都是警察櫃員連番勸退,但硬
要匯的還是很多啊,又不是宣導就有用,要當事人自己
夠清醒才行
真的是巨嬰 被騙應該要先檢討自己
我可以理解政府應該要是一個持續改善進步的角色
但這不代表責任可以外包 什麼都指望別人來解決
希望政府做事然後打詐相關預算刪除凍結 受害低能的
責任想怪給政府又要人家做功德 義務教育普及了不是
什麼都賴給政府 然後放任自己繼續傻呼呼過一生
其實真的不太懂為什麼 是相信的人天性比較偏純良嗎
如果刷卡有回饋他自己賺就好了 為何要給你賺
代刷卡刷1萬元還多500元 哪有這種好事
如果有 每個月100萬 就有5萬元 不用工作了
又想要方便 又要政府管制 沒辦法同時做到就都是政
府的錯 然後自己沒有半分建設性的提議 好多樓都已經
說明現行政策多努力多擾民了 查獲賭窟你會說只有賭
場有罪 賭徒好可憐好無辜嗎? 沒有賭徒哪來的賭場
沒有貪心又不守法的何來投資詐騙
柵欄是發言
整天哭整天講幹話能幹嘛
你今天只能在ptt發廢文也是政府教育害你的嗎
你還沒有被騙 不是因為你聰明
而是還沒有遇到適合你的劇本
你還沒有撞鬼 不是因為鬼不存在
而是鬼還沒準備好被你看到
政府確實應該刪除打詐預算,社會本來就弱肉強食,行
人地獄避免自己被撞是行人的責任
詐騙王國看好自己的資產不要被騙也是每位國民的責任
打詐預算拿來普發現金多好阿!台灣要走的就是小政府
,政府不應該握有那麼多的財政開支
所以每個人都會有「適合」的被詐騙劇本?反正都會被
騙,這樣幹嘛還要防詐打詐防詐?科科
每個人不是被騙 就是在被騙的路上! 這年頭真的是白
痴恐怖的年代
如果一直宣導都沒用 政府應該檢討有沒有更好的機制
公權力的責任不是「做了」,而是「做到效果」,不
是說「有宣導」就夠了,而是要看「宣導有沒有效」、
「機制能不能擋住錢流」 不過算了啦 反正做不好也會
有那麼多人幫政府開脫 檢討被騙的人民 政府又何必認
真想辦法
人民開始把風險個人化,覺得被騙活該 讓政府免責,
這樣的邏輯反轉,本身就是虛假意識的表現:人民為
體制漏洞自責,卻不能或不願質疑制度失能 在這一連
串幫政府說話的推文中 我算是見識政府成功治理人民
的成效了 讚讚
反正等下又有人要跳出來幫政府喊冤了
站著說話不腰疼 要罵我也會罵 政府能力本來就有限
不是宣導不足 是人人想幹大事
那不然繼續罵政府 然後大家繼續幹大事
給air大 我很好奇 文章的1~5步驟中 哪邊有體制漏洞?
是指信用卡可以買黃金? 還是黃金給人卻不當面收錢?
推文真的有趣 有的被害人真的是被害人嗎
講了一大堆但也提不出怎麼不影響別人使用的方法
以台灣的想法 最後就是不能刷卡買黃金
老實說我不太確定政府在黃金這個金融商品上的管制如
何 因為我真的不是這個受眾 但我查了一下政府可能
不足之處 (準確性待驗證 ,板上應該有更多專業金
融背景的人可以回答) 黃金買賣在台灣存在監管上
的灰色地帶 要彌補這些漏洞,可能需要在黃金交易的
電子化監管、信用卡交易異常模式的更精準識別,以
及黃金買賣業者KYC與通報義務的強化
案例看多了根本不會想同情
還好 還好 我上述都沒有提出不能刷卡買黃金 呼~
今天封刷卡 明天封轉帳 黃金詐騙還是在 只搞到正常
消費的人
前面推文不就有人提了 黃金可以換成白銀/鑽石/代購
銀行風險評估模型花錢 不如讓持卡人一刀切刷不過或
刷過繳學費
整個流程 黃金只是一個可以被替換的概念罷了
講白了 也不一定要信用卡買 直接要人借錢去買
有些人就是沒痛過才會覺得貪這一點沒問題
甚至可以跟信用卡沒半點關係好嗎
有些人看到有問題的跡象自己就閃了
跟隔壁在討論封金流擋色情暴力的異曲同工
而且最關鍵的一點明明就是 把東西給人這一點上
某人有講跟沒講一樣 快笑死
管你前面怎麼消費 你最終願意把資產給別人
如果有興趣想知道到底政府要怎麼做才能更好 可以參
考愛沙尼亞的e-Residency或新加坡的ScamShield App
我也是因為好奇才去查查別人的政府都做了什麼防詐
而得到的資訊 一查發現台灣政府的作法真的很不高科
技就是了
這個案例銀行從頭到尾最大的錯誤就是讓當事人刷過
B行擋刷照會過當事人了 那就是當事人的問題
被詐騙的人可能是無辜受害者也有可能是共犯或幫助
犯,有那起心動念就是自己修養還不到位,但要去面
對自己的弱點而不是裝無辜。
3X
首Po家人被詐騙集團洗腦成功 幫忙刷卡買黃金然後變賣現金給車手 目前詢問兩家銀行看能不能把這個款項 申請為爭議款項 已報案有報案紀錄單1
所謂的爭議款是說 你買東西被詐騙 錢付款了沒拿到東西 那可以申請爭議款 請信用卡公司不要撥款給詐騙廠商 但你現在是買了黃金去免費送給別人6
所謂爭議款的定義, 希望各位都能去刷卡銀行公告詳讀。 每間銀行略有不同之處, 不分實體或網購,以下幾點多可以申請爭議款: 一、持卡人未參與或未授權的交易。18
這篇說的沒錯,節錄一下這個: 不分實體或網購,以下幾點多可以申請爭議款: 一、持卡人未參與或未授權的交易。 「如果未參與交易,或許可作為爭議款訴求」 二、請款金額/幣別不符。9
我很意外大家都不知道這招耶 沒幾個月前的台中一家五口命案就是這招啊 都有人拿全家的命來換這情報了 台灣知道的人還這麼少?8
很多人被詐騙都是從小金額開始到大金額 有人與她說你這個明顯是詐騙, 但她並不認為自己被騙,甚至會與你爭吵 比如 妳有個朋友,
34
Re: [新聞] 豐原一家5口疑債務困擾 找鎖匠開門來不豐原五口命案的黃金詐騙細節如下: 詐騙手法與過程 這起悲劇的核心是「黃金代購詐騙」。王家大女兒最早由友人介紹進入一個「刷卡代購黃金」的投資模式。她先用自己的信用卡購買金條,將金條交給中間人,對方承諾會幫忙繳清信用卡費用,並額外匯給每條金條約3,000至5,000元的代購手續費。 這種模式讓大女兒一開始覺得有利可圖,於是全家人陸續加入,刷卡購買黃金交給中間人,期待賺取手續費。 但後來發現這其實是詐騙集團設下的陷阱,對方並未如約繳清信用卡費,也未持續支付手續費,王家人因此背上大筆債務![Re: [新聞] 豐原一家5口疑債務困擾 找鎖匠開門來不 Re: [新聞] 豐原一家5口疑債務困擾 找鎖匠開門來不](https://i.imgur.com/cgKpjejb.jpg)
13
[問卦] 被騙匯款的詐騙沒辦法阻止嗎朋友的line帳號被盜,然後傳訊息給好友匯款的詐騙 所有交易紀錄其實都查的到,為什麼這種詐騙手法基本上錢都拿不回來? 是因為人頭帳戶根本無從查起,還是有其他各種原因 或是說這種詐騙手法根本無解?因為是被害者自己轉錢給對方 如果金融帳戶審核的更嚴格,嚴格到有點礙民是不是能夠解決14
Re: [問卦] 被詐騙4萬元那篇 被鄉民笑到刪文首先,那篇原po自己說開放給大家笑的== 再來是他被騙的手法真的不是多新的手法好嗎== 不過看到當初原文下面很多推文似乎不太清楚這類手法 就當做好事大概講一下這種詐騙手法 這種俗稱賣貨便詐騙5
Re: [問卦] 幹你娘中招被詐騙了怎辦?我朋友剛好前天也被同樣手法詐騙,他事後覺得自己很蠢, 但真的想起來覺得很可怕, 因為他平常也都用線上電子繳費(停車費/水費/電費..等), 可能很多人會覺得跟詐騙集團寄連結給我們又不一樣, 但因為平常的習慣,真的會降低警覺性,3
Re: [問卦] 會被詐騙,真的全然是"貪"嗎?早期的假冒檢察官 不是因為貪.. 可以去看一下我之前分享的經驗 其實這個也是很多人的一個迷思(尤其是長輩) 老一輩的觀念 遇到法院 警察局 就覺得麻煩 也不想被其他家人知道 所以在大約10年前最夯的就是假冒檢察官
Re: [問卦] 把“懂的就懂”掛嘴邊是不是有語言障礙人,差異太大 懂的就懂, 譬如強者我朋友遇到詐騙,講都講不聽,錢拼命匯款給對方, 真的就只能說‘懂的就懂’,當然後來有幫他報警,才知道他已經前後匯款了7,8次 真的就‘懂的就懂’。
Re: [問卦] 不是要檢討被害者 到底要怎麼被騙上千萬龐氏騙局好一點 有機會撈一筆 但你不知道什麼時候爆掉 同時你勢必也要拉人進去才能玩 但有一些是單純用受害者自己的錢在玩
[問卦] 詐騙是不是幫老天懲罰有貪念的人看了超多詐騙案例 會被騙都是 貪 貪不管在哪個宗教都是罪 我想到我外公被詐騙集團騙 說中了頭獎,但他打算先把畢生存款先匯給對方