PTT評價

[閒聊] 蛋撻標錯價取消訂單挨告 蝦皮老闆不起訴

看板e-shopping標題[閒聊] 蛋撻標錯價取消訂單挨告 蝦皮老闆不起訴作者
JKGOOD
(Dont QQ)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:23

(中央社記者林長順台北31日電)
蝦皮購物疑價格設定有誤,造成消費者瘋搶蛋撻、衛生紙,蝦皮對已成立的訂單取消及全額退款,並提供消費者折扣券。有民眾提告蝦皮負責人妨害電腦使用罪,北檢今天處分不起訴。

蝦皮購物今年3月間疑似價格設定有誤造成消費者瘋搶,肯德基6入蛋撻禮盒即享券只要新台幣35元;萊爾富抽取式衛生紙100抽商品價格8包只要30元,引發消費者大量下單。

蝦皮購物發表聲明指出,已成立的訂單將進行取消並全額退款。購買「肯德基原味蛋撻禮盒(6入)」的消費者,蝦皮購物將補償每名消費者「滿180元折180元」的全站折扣券,提供消費者100%折抵。

另外,購買「萊爾富HL抽取式衛生紙100抽*8」的消費者,蝦皮購物將補償每名消費者「滿270元折270元」的全站折扣券,提供消費者100%折抵。

一名消費者不滿被蝦皮購物取消訂單,提告蝦皮負責人刑法妨害電腦使用罪。台北地檢署偵辦後,認為蝦皮自後台取消訂單,並非侵入消費者電腦,構成要件不符,將全案不起訴處分。(編輯:李錫璋)

備註:
比較好奇為什麼會想告一條一看就不會成立的?
是因為去警局報案不用錢而且很方便,所以就隨便提告刑事嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.81.247 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: JKGOOD (110.30.81.247 臺灣), 08/31/2021 19:48:18

ashianQQ 08/31 20:03你去省錢版爬文看看當初蝦皮是怎麼操作

ashianQQ 08/31 20:03的,就知道為什麼消費者想告

ashianQQ 08/31 20:031.已成立付費完成購買成功的訂單被系統

ashianQQ 08/31 20:03取消,然後系統說是消費者自己申請退款

ashianQQ 08/31 20:03

ashianQQ 08/31 20:032.已購買付費成立的電子票券無故被系統

ashianQQ 08/31 20:03強制註銷

ashianQQ 08/31 20:033.有一大票人反應問題所以不是單一個案

ashianQQ 08/31 20:03,所以大家很火

很火所以呢?舉證之所在,敗訴之所在 結果連自訴的法條都用錯 該去民事庭提告的硬是告妨害電腦使用 這樣除了浪費自己更多時間,浪費司法資源,又讓自己什麼權益被挽回了? 還被媒體跟網友拿出來消遣

※ 編輯: JKGOOD (110.30.81.247 臺灣), 08/31/2021 20:24:58

ejru65m4 08/31 21:21 錯條

jimhall 09/01 01:13別跟財團對抗

sulpht 09/01 01:57噓樓上別跟壞人/強暴犯/暴力者/....對抗?

yayayogo 09/01 08:03告民事要訴訟費,所以 免費的刑事,難

yayayogo 09/01 08:04怪不會成立

mago 09/01 08:24如果你的記錄都可以被擅自刪改,不是很可怕

mago 09/01 08:24嗎,取消訂單覺得沒什麼,會不會有天你的個

mago 09/01 08:24資或隱私記錄也可以被某種理由修改

mago 09/01 08:28而且就是這種思維,所以標價取消(誰知道是

mago 09/01 08:28不是故意),才會大喇喇地認為不用經過user

mago 09/01 08:28同意,甚至不用知會user,也可以刪修記錄

error123 09/01 15:52取消訂單還好,但好像是有出貨被銷單

error123 09/01 15:52算是竄改文書吧。

error123 09/01 15:53後來蝦皮有發現這樣不行,改發全額補償

eve1100 09/01 15:54路過好奇問 如果這在美國搞團體訴訟..

eve1100 09/01 15:55台灣是不是不流行.(或根本沒有這條能走?)

chiuming23 09/01 20:13舉例就是你到超商買一張itune點數卡

chiuming23 09/01 20:13,一分鐘後店長發現價錢標錯了,衝到

chiuming23 09/01 20:13店門外從你包包中搶回卡片,你覺得這

chiuming23 09/01 20:13叫正常退貨嗎?

griswold 09/01 21:56提民事債務不履行就算了,提刑事妨害電

griswold 09/01 21:56腦使用罪根本法盲外加浪費司法資源

hijacker 09/05 13:52開個團告民事可能都不划算