PTT評價

[討論] 抹外泌體再創造傷口 真的有用嗎??

看板facelift標題[討論] 抹外泌體再創造傷口 真的有用嗎??作者
yiynjt97
(嚕啦喵喵喵)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:6

最近滑到一些醫美療程
強調「先抹外泌體在臉上,再用微針或雷射製造傷口」
說這樣可以讓外泌體精準滲透到真皮層
聽起來蠻酷的啦 但怎麼越想越奇怪....

就...你抹在皮膚表面,再創造傷口
然後期待它能自己穿越表皮、定點送到你想改善的部位!?

這邏輯就像「把Ubereats放在門口,希望它會自己上桌」一樣荒謬耶
重點是外泌體本身到底有沒有那麼神?滲透力、穩定性這些都還有一堆討論...
有人實際做過這種療程嗎?真的有明顯差異嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.69.51 (臺灣)
PTT 網址

verdieflo3 09/18 14:18有用啦 但沒有像醫生講的那樣神

richway 09/18 14:34先塗再抹、先抹再塗都各有醫師支持

richway 09/18 14:36有些可能是跟產品不適合塗在傷口上有關,

richway 09/18 14:36我記得像TCA治療是先抹再用微針穿刺

liangdckueur 09/18 15:10診所說什麼精準導入都話術啦...

jiqtac25 09/18 16:28想太多 外泌體要穿越皮膚障壁又沒導航

jiqtac25 09/18 16:28系統

stanleyfalgo 09/18 17:23我醫師直接說只是一種加強修復

qi71nbpcvy 09/18 18:21台灣就只能外擦阿 想賺錢當然要想話

qi71nbpcvy 09/18 18:21

yaftoi3353 09/19 09:01其實外泌體效果還要看來源跟濃度

luckbackn 09/19 09:36用擦的就想要它鑽到真皮層 當它蟻人

luckbackn 09/19 09:36

xuan52mafq 09/19 10:36Uber Eats比喻我笑死 超級貼切

huisxw8179 09/19 10:51是你打完皮膚有缺口才有機會進

yinybt36 09/19 11:54要不是真的貴 不然我覺得當修復用還不

yinybt36 09/19 11:54