[問題] 電音波會不會讓頰凹變嚴重?
這個說法已經聽到爛了
但不知道真實性到底為何
有沒有板友有實際經驗可以分享一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.23.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是因為消了脂肪嗎?
推
很多時候是因為鬆弛改善了 讓原本皮
→
下的狀態凸顯出來
→
同樓上,比較多是因皮層貼緊回去的關係
→
覺得變凹,大概率是本來裡面就偏空的
推
沒錯 其實凹陷早就存在
推
流失基底的凹陷問題不處理 打不打
→
電音波都一樣
推
可以都不做啊 就凹陷更凹、鬆弛更鬆
→
而已
推
想知道如果打過美音 需要年年打嗎?
推
打在筋膜層的音波不太會造成消脂吧
推
筋膜層韌性沒那麼差
→
樓上影片講的應該是針對那種皮膚很薄的
→
皮薄通常瘦沒錯,但真正會薄到不適合電
→
音波的人其實比想像中少很多。
推
表淺筋膜層不用每年打
推
我皮膚沒很薄,但打完電波就頰凹
14
[討論] 只有Z音波不會有頰凹問題嗎?近期在研究各種音波拉提機型 看到Z音波廣告都愛主打「不會頰凹」「能量均勻」「不破壞膠原蛋白」 但其他像鳳凰、海芙、索夫波也都是醫美常見品牌 到底是Z音波真的比較溫和不會凹嗎?還是只是包裝得好聽? --12
[討論] 電音波 醫生好像比較推美國原廠查資料的時候韓國機也很多說效果很好 或是講可以取代美國機 但我去諮詢的時候 如果不主動提到 醫生大部分都建議美國原廠為主 有問韓國機的話 醫生大部分說法是如果預算沒拉那麼高 打韓國也不錯 發現醫生好像電音波都比較推美國原廠欸 --11
[討論] 想打電音波但怕頰凹天生顴骨比較高、寬,總覺得臉型看起來很不和諧,年紀稍長膠原蛋白流失之後臉垂跟鬆 弛的問題也跟著出現,輪廓線也顯得更不順暢,越看越覺得不滿意,甚至感覺自己看起來 像是老了五歲,看起來有點憔悴…… 現在考慮打鳳凰解決下垂的問題,但是有看到少部分網友分享打完有出現頰凹的狀況,前 面有提到我的顴骨比較高,所以對於頰凹這樣的擔心更為強烈,很卻步到底要不要嘗試電11
[討論] 電音波打好幾年後 覺得一年不如一年有感朋友算比我們早好幾年開始醫美打電音波 我自己現在都固定一年打一次覺得不錯 但朋友說像他很早開始做 覺得一年不如一年有感 覺得打電音波打到後面也是會疲乏的 請問比較開始打的板友 也會有這種感覺嗎11
[討論] 電音波=ETF?定期定額打真的能「凍齡」?最近看到有人把電音波比喻成ETF 說「定期定額」打電波音波 就像投資長期抗通膨 可以維持凍齡 不過皮膚老化是自然過程 這種說法真的合理嗎? 電音波定期施打 真的能確保不老?10
[問題] 電音波會越打效果越短嗎如題。 好奇電音波的效果會不會隨著打的次數越變越短啊? 就像肉毒有人說有抗藥性一樣。 --9
[討論] [先做電音波 再做填充]是真的嗎?最近看到一個說法 說先做電音波 讓皮膚緊實後 再做填充類的治療 比較不會讓臉變大、越填越垂 這是真的嗎? 還是只是診所希望客人包套的行銷手法? 而且聽說電音波會讓膠原蛋白流失1
[問題] 勤診所電音波請問有板友給勤診所的張院長打過電音波嗎? 想問問效果怎麼樣(鳳凰電波、閃電音波) 也想問問看醫生填充夫妻宮的技術 謝謝板友>< 低卡有看到兩篇分享文 但不排除是業配(抱歉,低卡現在太多業配文)
Re: [問題] 臉瘦該選美音還是海芙?我是葫蘆型頰凹,天生臉就瘦,顴弓還有一點點外擴 所以更易顯的臉頰和太陽穴凹 前面有人回應說,可用復合式,但請問是先填充還是先打電音波? 我之前諮詢醫生是說先打電音波打填充 但也有網友說先填充再打電音波
[討論] 年輕時不做音波電波 老了再筋膜拉提?有些人說年輕時不用做什麼鳳凰電波/海芙音波 這些電音波都效果有限 還不如等老了一次做筋膜拉提比較划算 但也有人說電波音波是日常保養 要定期做 想問哪個說法是正確的呢?