[討論] 把逆時針說成液態電波是刻意誤導吧
看到有診所廣告把「逆時針」直接講成「液態電波」
看了真的滿傻眼的
逆時針不是針劑劑嗎 怎麼會被拿去包裝成電波療程
這樣是不是很容易誤導沒有概念的消費者啊?
這種行銷方式可以檢舉嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.75.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
液態電波聽起來超唬爛 感覺就是話術
推
這不就是譬喻法嗎?我覺得滿好理解的,N
→
年前童顏針也是被說是液態拉皮呀
→
我看小黑水什麼的說是肌膚喝的膠原飲,這
→
大概就類似的概念
推
至於效果,我覺得還真的跟電波索夫波有一
→
點類似,就是會收緊然後彈性變好,但它
→
原理不太容易說明清楚,或許有興趣的人可
→
以多研究一下
推
我也有看到這種廣告 完全混淆視聽吧
噓
同意樓上,也看過電波霜這種產品+1
→
不懂這篇是故意引戰還是仇醫的閒聊文
→
,中文能力還好嗎?
→
很多診所都這樣啦
推
液態電波聽起來就像行銷蹭電波的詞
推
醫美圈超多這種偷換概念的操作
→
我覺得這已經算誤導 甚至可以投訴吧
推
醫美廣告常避重就輕 只會講效果不講
→
原理
推
怕被話術就只能多查資料囉
→
只能說靠自己多做功課
推
針劑和儀器是兩回事 廣告這樣寫真的不
→
行
→
我也不懂為什麼這會是誤導,仿單適應
→
症逆時針可以恢復皮膚彈性,然後能擴
→
散覆蓋大面積,這個概念說是液態電波
→
我覺得還滿貼切
推
逆時針是走再生醫學,主要是改善鬆
→
弛讓臉自然恢復彈性,有點像電波(但
→
電波是靠熱能刺激膠原蛋白) 所以才會
→
蠻多醫生說是液態電波
推
就行銷話術啦
→
看樓上一些幫液態電波說話的帳號很可
→
疑喔
推
也不一定是刻意誤導 但就是話術居多~
→
我倒覺得可能也因為它價格不輸電波吧XD
→
話術 反正衛生局抓的很放水
推
刻意解釋有 但刻意誤導的話可能就看智商
推
R大突破盲點XDD
推
原來逆時針=液態電波是因為價錢
推
看了逆時針的療程跟價格 真的覺得還
→
不如打電波...
30
[問題] 液態拉提舒顏萃太澎打這篇真的想了很久 因為我不知道液態拉皮對我來說算成功還是失敗 一直以來被自己的圓臉給困擾 所以試過肉毒、消脂針和電波 只有電波對我來說拉提效果還可以15
[討論] 無雙電波是不是就是海芙電波重新包裝?最近在看電波療程 本來有考慮鳳凰或海芙 結果有診所說他們引進了「無雙電波」 說是新一代電波 能量穩、舒適度高、還能客製化發數什麼的 但我去查了一下 好像其實就是「海芙電波」重新包裝的版本?14
[問題] 逆時針會痛嗎?之前打水光針的時候真的是痛到要死 臉上一直被針扎好多次,就算敷麻也很不舒服 而且修復期至少一周 雖然效果還不錯,但想到那個痛就很痛苦 最近在版上看到大家都在討論逆時針![[問題] 逆時針會痛嗎? [問題] 逆時針會痛嗎?](https://i.imgur.com/GyV1lIrb.jpeg)
12
[問題] 頸紋推打逆時針還是電波?頸紋一直都是我蠻在意的點 各種偏方、保養品我都嘗試過了,但都看不到效果 後來查了一下醫美,好像電波、喬亞露、肉毒都有人推薦 也有看到最近很多人推的逆時針 評價感覺都還不錯10
[問題] 最近很紅的逆時針到底是什麼?最近版上跟threads超級多人在聊逆時針 我自己的感覺啦~跟玻尿酸有點像,但介紹又說不是單純玻尿酸 而且還強調有像電波的拉提緊緻效果 有查到說它是「再生」的原理,打進皮膚後會擴散刺激彈力蛋白 久了效果更明顯,維持度甚至可以到一年7
[討論] 跟無雙電波類似的機器最近在看電波療程,發現診所推的無雙電波我有點看不懂原理(所以雙極真的很厲害&只有 這一台嗎?) 不確定是機器本身問題,還是打法和行銷手法有關 我想打又不想當新機白老鼠,想問有沒有舊機型是跟無雙功能類似(單極+雙極)但評價 更好的?6
[問題] 逆時針與電波的選擇我追求的是膚況 所以之前都是做各種雷射跟微針水光, 但毛孔問題發現應該是因為臉垂, 只能二選一的話請問選哪個比較好? --5
[討論] 醫生都在推「逆時針」針劑 真的那麼神?最近在滑脆看到一堆醫美醫生都在推逆時針 說它不像一般玻尿酸打蘋果肌或法令紋 主打什麼「喚醒膠原蛋白」、「自然澎+不腫」 好奇到底是真的厲害 還是只是行銷包裝很強? 跟童顏針、洢蓮絲比起來怎麼選呢?5
[討論] 逆時針有沒有饅化可能?看到有醫生說這個新針劑是「不是玻尿酸的玻尿酸」 所以照這樣來說的話,是不會有饅化可能的意思嗎? 新針劑能查到的資料真的好少喔… --
[討論] 台灣有沒有醫美項目比國外便宜?看一堆人說什麼電波音波去韓國打比較便宜 這些是它們國家產的就算了 但其他國家打玻尿酸、逆時針、肉毒那些也比台灣便宜 明明台灣薪資也沒比較高啊,為什麼醫美價格這麼硬??? 想問一下有沒有什麼項目