PTT評價

[討論] 把逆時針說成液態電波是刻意誤導吧

看板facelift標題[討論] 把逆時針說成液態電波是刻意誤導吧作者
nitaxdpbv0
(RANNYDAY)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:25

看到有診所廣告把「逆時針」直接講成「液態電波」
看了真的滿傻眼的
逆時針不是針劑劑嗎 怎麼會被拿去包裝成電波療程
這樣是不是很容易誤導沒有概念的消費者啊?
這種行銷方式可以檢舉嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.75.9 (臺灣)
PTT 網址

lun90iwdbb 10/13 18:37液態電波聽起來超唬爛 感覺就是話術

richway 10/13 18:37這不就是譬喻法嗎?我覺得滿好理解的,N

richway 10/13 18:37年前童顏針也是被說是液態拉皮呀

richway 10/13 18:38我看小黑水什麼的說是肌膚喝的膠原飲,這

richway 10/13 18:38大概就類似的概念

richway 10/13 18:44至於效果,我覺得還真的跟電波索夫波有一

richway 10/13 18:44點類似,就是會收緊然後彈性變好,但它

richway 10/13 18:44原理不太容易說明清楚,或許有興趣的人可

richway 10/13 18:44以多研究一下

end2567 10/13 19:19我也有看到這種廣告 完全混淆視聽吧

zxc6325551 10/13 20:17同意樓上,也看過電波霜這種產品+1

zxc6325551 10/13 20:17不懂這篇是故意引戰還是仇醫的閒聊文

zxc6325551 10/13 20:17,中文能力還好嗎?

tory67dwid 10/13 21:01很多診所都這樣啦

yi87zdhoch 10/13 22:15液態電波聽起來就像行銷蹭電波的詞

jingdxxy33 10/13 23:44醫美圈超多這種偷換概念的操作

haomvi8272 10/14 09:43我覺得這已經算誤導 甚至可以投訴吧

betterfish 10/14 11:19醫美廣告常避重就輕 只會講效果不講

betterfish 10/14 11:19原理

heetyforiy26 10/14 11:55怕被話術就只能多查資料囉

nicholaspeer 10/14 13:13只能說靠自己多做功課

ling2370 10/14 15:28針劑和儀器是兩回事 廣告這樣寫真的不

ling2370 10/14 15:28

fghjkl1470 10/15 00:13我也不懂為什麼這會是誤導,仿單適應

fghjkl1470 10/15 00:13症逆時針可以恢復皮膚彈性,然後能擴

fghjkl1470 10/15 00:13散覆蓋大面積,這個概念說是液態電波

fghjkl1470 10/15 00:13我覺得還滿貼切

tinaabc2222 10/15 10:26逆時針是走再生醫學,主要是改善鬆

tinaabc2222 10/15 10:26弛讓臉自然恢復彈性,有點像電波(但

tinaabc2222 10/15 10:26電波是靠熱能刺激膠原蛋白) 所以才會

tinaabc2222 10/15 10:27蠻多醫生說是液態電波

xuan52mafq 10/15 14:07就行銷話術啦

xinl8024 10/15 15:03看樓上一些幫液態電波說話的帳號很可

xinl8024 10/15 15:03疑喔

qiudwi85 10/15 17:20也不一定是刻意誤導 但就是話術居多~

richway 10/15 20:59我倒覺得可能也因為它價格不輸電波吧XD

chang0323 10/16 03:07話術 反正衛生局抓的很放水

rurucat 10/16 14:04刻意解釋有 但刻意誤導的話可能就看智商

yu41uwlbzy 10/16 14:08R大突破盲點XDD

luckbackn 10/16 16:03原來逆時針=液態電波是因為價錢

yingjqtf91 10/16 17:16看了逆時針的療程跟價格 真的覺得還

yingjqtf91 10/16 17:16不如打電波...