PTT評價

[問題] 音波打新不打舊?還是舊款比較好?

看板facelift標題[問題] 音波打新不打舊?還是舊款比較好?作者
zhensy66
(66號公路)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

最近看到診所推很多新款音波
像是Z音波、咻音波、焦點波 說能量更精準、痛感降低
但有些醫生認為舊機型經驗多 發數設定更穩定

到底音波該選新款還是舊款?
有沒有人試過不同機型 覺得真的有差嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.135.178 (臺灣)
PTT 網址

richway 08/08 15:27如果是指同一個機款的新型號,比方說美

richway 08/08 15:27音→美音2,Q+音波→Z音波,海芙三→媚

richway 08/08 15:27必提,那當然是新型號比較有做出改良。

richway 08/08 15:28但如果是單純討論新興的機種或是技術,

richway 08/08 15:28考量面就還有效果/痛感/效率/臨床治療數

richway 08/08 15:28,還有原廠實力,研究報告這些囉

pinnnm94 08/08 16:37Z音波蠻溫和的 但要多次累積效果

nevatoenjes 08/08 17:21咻音波速度快 痛感低 蠻多人推薦

zhen71foiw 08/08 18:28焦點波感覺拉提更準 但價格比較高

zackrkdzq1 08/08 19:48發數和能量設定影響最大 不是只有機

zackrkdzq1 08/08 19:48型問題

verdieflo3 08/08 20:51舊機型醫生經驗多 效果其實很穩定