PTT評價

[討論] 麥當勞1+1的薯條是不是應該改中薯較合理?

看板fastfood標題[討論] 麥當勞1+1的薯條是不是應該改中薯較合理?作者
filmystery
(P.B. take me to the US)
時間推噓 3 推:10 噓:7 →:11

先上麥當勞1+1五十元餐點的圖
https://www.mcdonalds.com/tw/zh-tw/whats-hot/0414_BA.html
https://i.imgur.com/c1TZbjl.jpg


可以看到紅區大多數的品項原價都是40元以上
除了小薯、蘋果派和冰淇淋之外

不過後兩者在同品項沒有更高價格的選項
所以還算可以理解

但是薯條有45元的中薯啊
跟套餐的"中薯配中可"組合55元比起來
中薯配小可50元不正剛好嗎??
(小可升中可,價差就是5元)

結果1+1竟然只有小薯可以選

大家覺得1+1紅區裡的小薯改成中薯是不是比較合理??
如果想反應這點,要寫信到哪裡去反應啊??



--
象徵TMD網軍在PTT過去、現在、未來的三部電影
過去:鬼影行動 https://i.imgur.com/6YGuJyf.png

現在:失控國度 https://i.imgur.com/u2q0al1.jpg
未來:全面瓦解 https://i.imgur.com/2OJGE9N.jpg

<不可 能 的 任 務>三部曲 電影SLOGAN:不可 能,你不能

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.56.217 (臺灣)
PTT 網址

magnumcxz07/17 13:01這樣甜心卡可能就沒人買了,很不方便吧?

甜心卡不是大薯配大可嗎?? 如果用我的算法"中薯加小可"50元 薯條加大、飲料加大(飲料還跳兩級喔)只多8塊耶 還是很划算啊

ronale07/17 13:01配餐又是另一回事了好嗎……價格不是這樣算的吧

是 配餐照道理價格會優惠 但1+1不也是打著優惠來吸引顧客嗎

※ 編輯: filmystery (118.170.56.217 臺灣), 07/17/2022 13:21:20

deeping77407/17 13:19下一篇:蘋果派是不是要換成XXX

Ahhhhaaaa07/17 13:28以前漢堡王的A+B=50是中薯,後來改小薯

Alano07/17 13:36你寫信給客服跟我們說做啥

james11122207/17 13:56你的合理不是企業的合理,老是有人喜歡指導企業做事

james11122207/17 13:56,菜單合不合理或有沒有競爭力這種事讓市場機制決定

james11122207/17 13:56就好

ManCity556607/17 14:06改大薯更合理 順便放大麥克進去

gomerj07/17 14:24中薯盒小薯量?哈哈哈哈

deeping77407/17 14:38放 微牽絲漢堡:)

darkMood07/17 14:50你開一家來賣最合理。

AKB556607/17 15:25大蛋捲:我是不是笑話

Goog1e07/17 15:37莫名其妙的文章

Goog1e07/17 15:38我也可以說我覺得所有套餐價格都要降20元比較合理

Goog1e07/17 15:39我家巷口便當漲價超誇張 應該要降價並推出買一送一較合理

book238107/17 15:59超難吃的漢堡 1+1

showbizps07/17 17:541+1的麥香雞改勁辣雞較合理?

jay71041907/17 20:16大蛋捲往上是冰炫風阿! 幫敲碗冰炫風進紅區

jgfu07/17 21:45你自己去跟總公司反映,在這裡發廢文沒用!

luckyvet07/17 22:35法式芥末香雞堡放回去才合理

mike060807/17 23:03麥當勞有意見單可以填啊 你可以試試 不一定有用就是了

Kidmo07/18 01:51抬賣都知道請公關製造虛擬輿論比較有用,何必理會個人戶。

Kidmo07/18 01:52只要能對群眾行為造成影響,你的文廢不廢、都有用。

cbunsg07/18 06:32就活動規則啊 討論又能如何?你有心不會直接和麥當勞聯絡

cbunsg07/18 06:32

heyimjerry07/18 17:26又沒人逼你選小薯

waitan07/19 01:51甜心卡b區的蛋捲也應該換成大的才合理