Re: [心情] 搭捷運被猥褻
※ 引述《silver0314 (吾要失態了！)》之銘言：
: 最近政治圈性騷擾頻傳
: 沒想到週五搭捷運的時候我也被差點得逞
: 早上上班人潮擁擠
: 一上捷運就看到一個男生跟我對到眼
: 當時我也沒多想
: 之後因為進入車廂的人太多我往內部走
: 沒想到他看我靠近竟然直接伸手想碰我下體
: 還好我經驗老道 一個後縮彎腰放背包（背包提在前方）躲過他的偷襲
: 說「你幹嘛？」
: 他見失手頓時無措的愣了一下後
: 我便跟他保持距離
: 我知道在當下人多嘴雜
: 空口無憑他只要狡辯就能脫身
: 但我可能還得跟他耗
: 後來我在備忘錄打了幾個字拿到他面前給他看
: https://i.imgur.com/Qaw8VVM.jpg
: 今天我想說的是
: 雖然我記性不好
: 不太能記住別人的長相
: 但你的行為讓我對你印象深刻
: 你最好不要再讓我遇到
: 這次人太多我沒辦法對你動手
: 你下次要保護好自己的手
: 不然我會教你怎麼管好自己的手
: (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/gay/E.gAvcDI7Z_Df8
: ※ 編輯: silver0314 (101.12.23.114 臺灣), 06/03/2023 15:56:25
: 噓 maththink: 好了啦幻想文去狄卡啦 06/03 16:14
: 推 OdinSword: 你當下怎麼不跳車 06/03 17:18
: 推 heladotree: 可以問是什麼線嗎？ 06/03 19:35
: 推 terry1020: 你怎麼不去空曠的地方大叫呢 06/03 22:16
: 推 dtlin0601: 不可能推文都在檢討被害者吧？？？ 06/04 01:43
: 噓 SexyBack: 好粗糙的創作文 06/04 12:33
: ※ 編輯: silver0314 (101.12.23.114 臺灣), 06/05/2023 08:24:10
謝謝各位對我的批評與指教
https://i.imgur.com/nX0jSyn.jpg
人都知道我是同志） 一般人的反應感覺正常多
原來在甲板大家會覺得是創作文 好棒
原來我不能在這種時候講
因為戳到政治敏感神經嗎？
我三次總統票都投蔡英文
我政黨票也給民進黨欸？
這也不是我第一次遇到這種事
難到遇到很多次的人
就是創作文嗎
你們不能因為自己太醜而羨慕別人被騷擾、質疑別人是創作文吧！
真的笑死
這算體驗看看那些黨工的境遇嗎
然後發在ig獲得的是圈內人的這種回覆
https://i.imgur.com/D0cHD3t.jpg
你們這些人 除了性向以外 和八卦版那些低素質低傢伙有什麼不同嗎？
從我自己的經驗講出來
不論我的表達如何
第一時間不是懷疑就是恭喜
然後自詡包容族群
我真的會謝：）
--
懷疑嗎? 很多人就是這麼雙標
八卦相對而言是清流吧，大致站在政府對立面監督，有一
段時間也對同志相對友善，直到如4X之類的綠甲一直搞事
搞爛ptt
這邊嘛，綠甲一言不合就扣你帽子，版皇自創版規亂水桶
，狗屁倒灶的事情族繁不如備載簡直就像民進黨當上執政
黨的縮影。
八卦是清流 這句話是要報今年的什麼笑話大賞嗎
Re All 不管藍甲綠甲白甲 政治凌駕你們的心真的很令人無語…
※ 編輯: silver0314 (101.12.23.114 臺灣), 06/05/2023 10:07:27 ※ 編輯: silver0314 (101.12.23.114 臺灣), 06/05/2023 10:08:04查了一下紀錄，原po根本也是造成現在甲板風氣的一員，
這迴力鏢飛了很久呢
前幾年有兩部涉及跟騷議題被炎上的電影，當時有在群組詢
問看法，
當時有回應的人的都差不多是「人醜性騷擾」那套論述，給
你參考一下
蠻訝異的是，這樣回答的也有諮商師，當然不知道當中嘴砲
程度啦。
你文章說，你們先是對到眼，然後你靠近他。
這就是造成他誤會的主因吧。
是經過好幾站 因為人一直擠進來我才往內移動喔
女性或不是我菜的男生注意我，我會保持或拉開物理距離。
縮短物理距離，通常就表示你對對方有意思。
就只是一場誤會而已，不要把人家想得那麼糟糕啦。
你一進車廂就走到他能摸到你下體的距離，那是很近的。
當然他會誤會你對他有意思。
？？？光天化日之下你靠近我看看
樓上不是阿，不先口頭確認直接伸手是？不要把同志形象搞得這
麼淫亂好不好？
有種東西叫「肢體語言」喔。
對到眼，然後靠近對方身體，就是一種肢體語言。
對到眼是他用色迷迷的眼神在看好嗎 你以為我想？
而且在捷運車廂內如何口頭確認？
「嗨，陌生人，我可以摸你老二嗎？」
是覺得，就只是一場誤會而已。
他文章裡也說：他見失手頓時無措的愣了一下
你的水準好差… 那男生看到女生看自己一眼也可以用手去撈奶確認是不是？我的老天鵝
靠近叫肢體語言？捷運人這麼多，難道每個人接近你都可以摸一
下嗎？再來，原po不就說了搭訕還好，你要說出這種性騷擾的話
也是你的問題，而且不說直接用手摸有比較好嗎？
我個人是不喜在捷運上摸老二，但這案例就只是場誤會。
靠近本來就是一種肢體語言。
人在想認識對方時與防衛時都會有不同的肢體語言。
我是覺得不是誤會啦！就是有樓上「你是同志思想跟身體應該都
很開放阿！都是男生摸一下怎麼了嗎？」的想法，才會有這種事
情發生，要是大家懂得尊重別人，就根本不會亂碰！
所以捷運上人很多往你方向走去的人都是想被摸的？
你不要無中生有喔，我幾時說過什麼同志都很開放？
請你拿出證據來。
我已經說了，我自己是不喜捷運上摸老二這種事的。
那請問靠近你就可以摸這心態是？一個女生接近你你會直接摸她
嗎？
什麼同志思想、身體都很開放？在胡扯什麼？
但你認同、認可阿！覺得這只是美麗的誤會
我要說的只是：
他們對到眼，然後他身體又靠近，造成對方的誤判。
只是解釋給他聽而已，不是我贊成捷運摸老二。
到底會不會閱讀文章？
請問一般人會認為靠近就可以亂摸嗎？不亂碰別人不是從小最基
本的常識嗎？為什麼你卻「認可」同志這樣是誤會？
性騷擾就是性騷擾，沒有誤會可言！
我幾時又「認可」對方的行爲了？
我在解釋一件事情，跟我認可一件事情，有一樣嗎？
你講可能性 把他塑造成誤會 那跟政治人物搓湯圓有什麼不同 啊誤會只是摸一下要幫忙啦 扶他而已碰到 誤會啦 誤會這麼好用喔 你的水準還說人家誤會你的意思 真的受不了
ez只是講一個「可能性」而已，就像三溫暖會發生的事情
那些留言看來沒被醜噁男騷擾過
民進黨居然成為人選之人的性騷黨
是阿，都是原po太靠近造成誤會，就跟都是女生穿太暴露，暗示
男生可以來亂碰她，造成她被別人騷擾，都是誤會
這樣也能延伸到女性穿著暴露造成誤會？
神奇的邏輯。
gay版就這個生態，有幾個在劃小圈圈，意見不同就是柵
欄破了，詭異生態
有必要口不擇言、唯恐天下不亂嗎？
就只是一場誤會，也要扯到女生穿著暴露？
看看六月置底：各板討論區如同各地盤一樣都有自己的風
氣與頭目，講好聽點是梁山泊，難聽點的話…
我也覺得明明就認可這種圈內文化、現象，又嘴硬說自己只是在
說明狀況的邏輯很神奇，不認可還會特別來為他人辯解也是情操
高貴
原po辛苦了 看到那些評論真的是覺得羞愧
看來整體社會水平的提升還有很長一段路要走
但三溫暖對眼跟捷運對眼兩者沒有可比性啊？
三溫暖對眼9成9是想修幹沒錯，但在捷運上可能是「這個人
是我的菜」「這個人好眼熟」搞不好甚至是「這個人為啥要
擠過來還一直看著我？」
法醫高大成解釋過的命案可多了。
原來凡解釋過的命案便表示他認可那些殺人手法。
而且就算真的是遇到菜的看對眼，大部分人應該不會預期會
馬上摸起來吧？是不是忘了捷運是公共場合？
對到眼，然後靠近，然後出手，這種事如果發生在三溫暖
那沒什麼話好說，但這是捷運欸.... 06/05 11:47
我只說ez說的狀況只是一個「可能性」，就像在三溫暖一 06/05 11:49
樣會有表錯情的狀況。
而且台灣人是出了名喜歡東張西望到處亂看，光坐一趟捷運
那為什麼會有這個可能性呢？背後的原因是什麼？
對眼對到10個人也不算誇張，而且這也不代表跟你對到眼的
阿公阿嬤想要跟你修幹欸（？
stb你確定三溫暖對到眼出手不會被撥開嗎XD
就是表錯情彼此認知有差異啊，我都只是在解釋ez的敘述
，不代表捷運上發生的就是如此。
撥開就撥開啊，但你不會說在三溫暖不應該出手試探吧
但在捷運上這樣做的就不是正常人反應....
原po看看你之前的推文啦，說是迴力鏢我一點都不覺得過
份。
講迴力鏢的是想說我揶揄人家心態聖母嗎？ 這兩件事不一樣水平耶？
重點在為什麼會有這種「可能性」，一般人會有這樣的猜想嗎？
還是長期「認同」同志文化就是這樣，隨處都跟三溫暖一樣？
這種狀況很多我以前也會遇到。甲板隨便往上拉一堆公開
場合的豔遇文也有。舉個知名的例子例如多年前的川湯或
健身房或游泳池或228，上新聞的一大堆不是嗎。
[花痴] 彰化火車站廁所豔遇
隨便拉關鍵字就有，怎麼平常推推刺激好開心，這時候就
不認了？
你要搞清楚合意和不合意的差別欸 性騷擾本身就是建立在不合意的狀況下成立懂嗎......
那請問是什麼原因造成你們認為「只是」誤會，對異性戀來說這
也「只是」誤會嗎？
我有推過開心嗎？
NGer你看清楚推文在回，你一直鬼打牆懶的回了
這還是沒什麼可比性啊，你舉的一些是同志聚集的場所，一
些是半私密空間(就算在廁所健身房玩起來也是在隔間裡而
不是開放空間吧？)就我所知就算是喜歡野外那種刺激感的
也很少人會接受在捷運上玩起來吧
我看到推文說什麼廻力標，莫忘自己用什麼心態發表言論要
說我是板皇我
沒有意見自己言論都有記錄要經的起檢驗
然後你丟的連結我也沒看到原po在裡面推文啊
查了他發文推文歷史也沒支持在公共場合玩起來的言論，反
而是很多害羞不敢上前攀談所以在這發的尋人文
會有這種「可能性」說到底還不就是因為這種情形在同志
圈太司空見慣了。NGer會覺得辦公室可舉例，車震根本沒
問題，但對我來說這兩個都是公開場合。
某t前面發文講得自己很正直，結果到頭來也只是被檢視只是個
護航支持捷運上性騷擾的人，還敢說別人迴力鏢，真是諷刺
不過到底為什麼NGer認為辦公室只能算半公開，這我也無
法理解，呵呵
我可沒說車震可以，再者你要告別人車震性騷擾到你我完全支持
妳
請截圖我哪裡有提辦公室
還是你要以其他推文文章來做說明？
NGer又在扣我帽子了https://i.imgur.com/ZucQCqq.jpg
需要我提醒你那一篇文章嗎
NGer跟我是不同人欸，而且我也沒提到辦公室？
我還以為是這篇呢，明明那篇我是說辦公室還可以類比，不但中
文不好、主題不同也拿來比較也很厲害，一個張飛打岳飛的概念
，不過就是雙標日常
等等，NGer你的意思是說別篇辦公室可舉例,車震OK，但是
這篇你的立場就是不行這樣嗎XD
「雙標日常」這句先退回給你吧，工作先:D
既然要截人家前年的推文幹嘛不截完整一點呢？
而且N大那篇的立場跟這篇文的很...一致啊？
不用模糊焦點，我上面截圖內說了公眾場合克制自己很難嗎？你
就是默認公眾場合可以這樣的人，不用故意轉移話題
你定義的公眾場合「不包含」部分辦公室場合和車震，這
我無法理解，你好好想怎麼掰吧！
私人車內就是非公開場合，不要因為自己的無知，在那邊搞錯本
文公眾場合性騷擾重點！
可以說說現在講話的是哪個你啊，看你圓不回來硬拗真是
舒壓有趣
車震有沒有違法在法律上有明確的要件，但是你自己推文
互相打臉我也想不出怎麼圓XD
你中文很差 下輩子別當華人了 真的邏輯鬼打牆還說別人鬼打牆zZ
不是啊這邊在討論公共場合性騷擾的問題，N大「前年」的
那篇文很明顯是指車震行為的本身。你在這邊討論性騷擾的
脈絡下隨機丟出車震、辦公室，啊當然就會預設是要討論的
是能不能在這種場合hook up
某T就大白甲阿，你各位還想跟他談邏輯？
推 政治凌駕一切 沒有獨立思考能力
我在甲板也有發文說過，自己在捷運上被騷擾的事，你可
以搜尋看看我的文章。我那時也是很意外，原來即使是圈
內人，也是有性平觀念不行的人。
當時是被我認為的帥男偷摸，我也是驚恐加傻眼。完全不
認同人醜才是性騷擾。
綠甲跟共產黨沒兩樣也不是一天兩天的事了
偏激綠甲無腦藍甲和狂粉白甲都很共產黨很喜歡文字獄好嗎
※ 編輯: silver0314 (101.12.23.114 臺灣), 06/05/2023 18:00:51 ※ 編輯: silver0314 (101.12.23.114 臺灣), 06/05/2023 18:06:29樓上我幫你查好了，原po那篇留言在酸的其中一位是
你口中的綠共，其他兩位是白甲，不用謝
我也超綠啊 但是人多必有** 能怎麼辦
※ 編輯: silver0314 (101.12.23.114 臺灣), 06/05/2023 18:11:09還有一位是整天都在噓人的八卦仇女甲，這麼特別的
人設還是第一次見到
補一個噓點，我不知道原po是怎麼把文章被講成創作
文跟你三次都投蔡英文連結在一起的，這兩個議題沒
有必要擺在一起講，除非今天在酸你的全都是綠甲
你看清楚這段好嗎
「原來我不能在這種時候講因為戳到政治敏感神經嗎？ 我三次總統票都投蔡英文 我政黨票也給民進黨欸？」 怎麼？藍甲欠酸白甲欠酸不能酸綠甲喔？ 還全部咧，你講這些話有沒有徵得全部綠甲同意蛤？
※ 編輯: silver0314 (101.12.23.114 臺灣), 06/05/2023 18:45:29我有看懂阿，所以這跟你莫名拿民進黨出來講有什麼
關聯XD？今天是有一整片綠甲海在酸你的文章是嗎
而且你原文底下我還有跳出來質疑那些在酸你的推文
欸，不要激動過頭了，看清楚在搞族群分裂的是哪些
人
噓回文者，到底性教育跟公民道德觀學到哪去了…然後，也要
噓原Po，八卦版不是清流好嗎….那是個各種只要是對自己不
好就該去死一死的奇妙世界
你要不要看清楚講八卦版是清流的是誰啊...... 我說的是the same好嗎
※ 編輯: silver0314 (150.116.234.54 臺灣), 06/05/2023 22:45:34看回應也滿刷新三觀的，標準先檢討被害者
這篇的作者你去查一下過往原po紀錄也能發現他自己根本
上面推錯篇
我每天都會跟幾十個人對到眼，多年以來一直都不明白對到
眼到底有什麼特殊含義xd
有些圈內人沒性平概念其實完全沒有值得意外的地方，gay
就只是性傾向而已
辛苦了 被跟被騷擾真的蠻可怕的
拍拍
![[心情] 搭捷運被猥褻](https://i.imgur.com/Qaw8VVMb.jpg "[心情] 搭捷運被猥褻")
91
[問卦] 為什麼蘋果日報會變成綠媒？如題 目前市面的綠媒基本上就是三民自跟蘋果 三民自變成綠媒還可以理解他們的變化 但蘋果的核心跟歷史算是港媒 基本上應該跟民進黨發展沒有任何關係40
Re: [新聞] 趕跑員工的日本屠宰場癱瘓了昨天看到這篇第一直覺是有點假， 主坦開怪，馬上一群DD跟上， 時間戳不多，超長留言、+1接龍都沒被打斷， 整齊劃一完全沒有人勸架或其它意見， 感覺跟看小說一樣，劇情走向安排的明明白白，![Re: [新聞] 趕跑員工的日本屠宰場癱瘓了](https://img.youtube.com/vi/UjwBiwU9luc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 趕跑員工的日本屠宰場癱瘓了")
16
[轉錄] 四叉貓、林靜儀不顧性平理念護航陳時中關鍵評論網 四叉貓、林靜儀不顧性平理念護航陳時中，台灣的同志族群甘心被民進黨代言嗎？ 文：邱子安（男同志公民） 陳時中免治馬桶公廁的政見影片，暴露出了性別平等公共討論、甚至是社會運動上的一個 隱憂：即便影像內容如此違反性別平等的義理，陳時中仍能讓網紅四叉貓、立委林靜儀替![[轉錄] 四叉貓、林靜儀不顧性平理念護航陳時中](https://i.imgur.com/Pv3rv9vb.jpg "[轉錄] 四叉貓、林靜儀不顧性平理念護航陳時中")
10
Re: [新聞] 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長定 : 是抄襲者，這是國際學術界的鐵律」，他講的是鐵律，而不是慣例，這句話對一般人來 講 : 可能接受度高，但學術界來講是非常錯誤的講法，完全沒有根據的講法。 : 林長壽說明，因為學術界有些人會寫手稿，但基於某些原因不想發表，不過會寄給朋友4
Re: [討論] 民眾黨政黨票將高到離譜如果今年時代力量再沒有更有力的選戰策略，上次100多萬政黨票大部分都會被民眾黨吸走 ，所以柯文哲講的低標八席不分區是基於這個數字，也就是你說的政黨票約300萬票起跳。 不過除了柯文哲跟民眾黨今年選戰要不出大包以外，時代力量的自救跟國際情勢也是影響 因素。如果對岸又不知道發甚麼神經，台灣選民的政治鐘擺會瞬間偏向，民眾黨的支持者 基礎還是偏薄弱，真正打死不退的我猜大概12-15%上下，這也是柯文哲的總統選票底盤。5
Re: [金光] 三弦在中國微博發表個人聲明國家認同這個東西講下去就政治文要被砍了， 所以我不提政治意識，只表達對特定幾位編劇及創作 團隊的尊重、提醒、建議。 尊重，尊重他努力爭取中國身分證這件事， 也希望中國方面可以看在他一片赤誠，趕快通過審查
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調沒差到這麼多 台灣團結聯盟5萬多票 一邊一國行動黨14萬3千多票 綠黨34萬1千多票 基進黨44萬7千多票![Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調](https://i.imgur.com/jaPwFvyb.jpg "Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調")
![[問卦] 為什麼蘋果日報會變成綠媒？](https://i.imgur.com/1KnhpH9b.jpg223.140.92.115 "[問卦] 為什麼蘋果日報會變成綠媒？")