PTT評價

Re: [心情] 搭捷運被猥褻

看板gay標題Re: [心情] 搭捷運被猥褻作者
silver0314
(吾要失態了!)
時間推噓51 推:53 噓:2 →:138

※ 引述《silver0314 (吾要失態了!)》之銘言:
: 最近政治圈性騷擾頻傳
: 沒想到週五搭捷運的時候我也被差點得逞
: 早上上班人潮擁擠
: 一上捷運就看到一個男生跟我對到眼
: 當時我也沒多想
: 之後因為進入車廂的人太多我往內部走
: 沒想到他看我靠近竟然直接伸手想碰我下體
: 還好我經驗老道 一個後縮彎腰放背包(背包提在前方)躲過他的偷襲
: 說「你幹嘛?」
: 他見失手頓時無措的愣了一下後
: 我便跟他保持距離
: 我知道在當下人多嘴雜
: 空口無憑他只要狡辯就能脫身
: 但我可能還得跟他耗
: 後來我在備忘錄打了幾個字拿到他面前給他看
: https://i.imgur.com/Qaw8VVM.jpg

: 雖然不知道他有沒有看清楚
: 今天我想說的是
: 雖然我記性不好
: 不太能記住別人的長相
: 但你的行為讓我對你印象深刻
: 你最好不要再讓我遇到
: 這次人太多我沒辦法對你動手
: 你下次要保護好自己的手
: 不然我會教你怎麼管好自己的手
: (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/gay/E.gAvcDI7Z_Df8
: ※ 編輯: silver0314 (101.12.23.114 臺灣), 06/03/2023 15:56:25
: 噓 maththink: 好了啦幻想文去狄卡啦 06/03 16:
14
: 推 OdinSword: 你當下怎麼不跳車 06/03 17:18
: 推 heladotree: 可以問是什麼線嗎? 06/03 19:35
: 推 terry1020: 你怎麼不去空曠的地方大叫呢 06/03 22:16
: 推 dtlin0601: 不可能推文都在檢討被害者吧??? 06/04 01:43
: 噓 SexyBack: 好粗糙的創作文 06/04 12:33
: ※ 編輯: silver0314 (101.12.23.114 臺灣), 06/05/2023 08:24:10
謝謝各位對我的批評與指教

https://i.imgur.com/nX0jSyn.jpg

第一時間我在聊天群講這件事(一個社畜聊天群、成員就是一般上班族 而且常發言的
人都知道我是同志) 一般人的反應感覺正常多

原來在甲板大家會覺得是創作文 好棒
原來我不能在這種時候講
因為戳到政治敏感神經嗎?
我三次總統票都投蔡英文
我政黨票也給民進黨欸?

這也不是我第一次遇到這種事
難到遇到很多次的人
就是創作文嗎
你們不能因為自己太醜而羨慕別人被騷擾、質疑別人是創作文吧!
真的笑死
這算體驗看看那些黨工的境遇嗎

然後發在ig獲得的是圈內人的這種回覆
https://i.imgur.com/D0cHD3t.jpg

真不想以偏概全,但你們到底要多偏?

你們這些人 除了性向以外 和八卦版那些低素質低傢伙有什麼不同嗎?

從我自己的經驗講出來
不論我的表達如何
第一時間不是懷疑就是恭喜
然後自詡包容族群
我真的會謝:)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.114 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: silver0314 (101.12.23.114 臺灣), 06/05/2023 08:36:08

solanman06/05 09:27懷疑嗎? 很多人就是這麼雙標

terry102006/05 09:47八卦相對而言是清流吧,大致站在政府對立面監督,有一

terry102006/05 09:47段時間也對同志相對友善,直到如4X之類的綠甲一直搞事

terry102006/05 09:47搞爛ptt

terry102006/05 09:53這邊嘛,綠甲一言不合就扣你帽子,版皇自創版規亂水桶

terry102006/05 09:53,狗屁倒灶的事情族繁不如備載簡直就像民進黨當上執政

terry102006/05 09:53黨的縮影。

Beersheep06/05 09:58八卦是清流 這句話是要報今年的什麼笑話大賞嗎

Re All 不管藍甲綠甲白甲 政治凌駕你們的心真的很令人無語…

※ 編輯: silver0314 (101.12.23.114 臺灣), 06/05/2023 10:07:27 ※ 編輯: silver0314 (101.12.23.114 臺灣), 06/05/2023 10:08:04

terry102006/05 10:08查了一下紀錄,原po根本也是造成現在甲板風氣的一員,

terry102006/05 10:08這迴力鏢飛了很久呢

st8514806/05 10:11前幾年有兩部涉及跟騷議題被炎上的電影,當時有在群組詢

st8514806/05 10:11問看法,

st8514806/05 10:11當時有回應的人的都差不多是「人醜性騷擾」那套論述,給

st8514806/05 10:11你參考一下

st8514806/05 10:13蠻訝異的是,這樣回答的也有諮商師,當然不知道當中嘴砲

st8514806/05 10:13程度啦。

ezdoesit06/05 10:22你文章說,你們先是對到眼,然後你靠近他。

ezdoesit06/05 10:23這就是造成他誤會的主因吧。

是經過好幾站 因為人一直擠進來我才往內移動喔

ezdoesit06/05 10:24女性或不是我菜的男生注意我,我會保持或拉開物理距離。

ezdoesit06/05 10:24縮短物理距離,通常就表示你對對方有意思。

ezdoesit06/05 10:25就只是一場誤會而已,不要把人家想得那麼糟糕啦。

ezdoesit06/05 10:27你一進車廂就走到他能摸到你下體的距離,那是很近的。

ezdoesit06/05 10:28當然他會誤會你對他有意思。

???光天化日之下你靠近我看看

NGer06/05 10:45樓上不是阿,不先口頭確認直接伸手是?不要把同志形象搞得這

NGer06/05 10:45麼淫亂好不好?

ezdoesit06/05 10:55有種東西叫「肢體語言」喔。

ezdoesit06/05 10:55對到眼,然後靠近對方身體,就是一種肢體語言。

對到眼是他用色迷迷的眼神在看好嗎 你以為我想?

ezdoesit06/05 10:57而且在捷運車廂內如何口頭確認?

ezdoesit06/05 10:58「嗨,陌生人,我可以摸你老二嗎?」

ezdoesit06/05 10:59是覺得,就只是一場誤會而已。

ezdoesit06/05 11:01他文章裡也說:他見失手頓時無措的愣了一下

你的水準好差… 那男生看到女生看自己一眼也可以用手去撈奶確認是不是?我的老天鵝

NGer06/05 11:03靠近叫肢體語言?捷運人這麼多,難道每個人接近你都可以摸一

NGer06/05 11:03下嗎?再來,原po不就說了搭訕還好,你要說出這種性騷擾的話

NGer06/05 11:03也是你的問題,而且不說直接用手摸有比較好嗎?

ezdoesit06/05 11:03我個人是不喜在捷運上摸老二,但這案例就只是場誤會。

ezdoesit06/05 11:04靠近本來就是一種肢體語言。

ezdoesit06/05 11:06人在想認識對方時與防衛時都會有不同的肢體語言。

NGer06/05 11:07我是覺得不是誤會啦!就是有樓上「你是同志思想跟身體應該都

NGer06/05 11:07很開放阿!都是男生摸一下怎麼了嗎?」的想法,才會有這種事

NGer06/05 11:07情發生,要是大家懂得尊重別人,就根本不會亂碰!

NGer06/05 11:09所以捷運上人很多往你方向走去的人都是想被摸的?

ezdoesit06/05 11:09你不要無中生有喔,我幾時說過什麼同志都很開放?

ezdoesit06/05 11:09請你拿出證據來。

ezdoesit06/05 11:10我已經說了,我自己是不喜捷運上摸老二這種事的。

NGer06/05 11:11那請問靠近你就可以摸這心態是?一個女生接近你你會直接摸她

NGer06/05 11:11嗎?

ezdoesit06/05 11:11什麼同志思想、身體都很開放?在胡扯什麼?

NGer06/05 11:11但你認同、認可阿!覺得這只是美麗的誤會

ezdoesit06/05 11:12我要說的只是:

ezdoesit06/05 11:12他們對到眼,然後他身體又靠近,造成對方的誤判。

ezdoesit06/05 11:13只是解釋給他聽而已,不是我贊成捷運摸老二。

ezdoesit06/05 11:13到底會不會閱讀文章?

NGer06/05 11:14請問一般人會認為靠近就可以亂摸嗎?不亂碰別人不是從小最基

NGer06/05 11:14本的常識嗎?為什麼你卻「認可」同志這樣是誤會?

NGer06/05 11:15性騷擾就是性騷擾,沒有誤會可言!

ezdoesit06/05 11:15我幾時又「認可」對方的行爲了?

ezdoesit06/05 11:17我在解釋一件事情,跟我認可一件事情,有一樣嗎?

你講可能性 把他塑造成誤會 那跟政治人物搓湯圓有什麼不同 啊誤會只是摸一下要幫忙啦 扶他而已碰到 誤會啦 誤會這麼好用喔 你的水準還說人家誤會你的意思 真的受不了

terry102006/05 11:20ez只是講一個「可能性」而已,就像三溫暖會發生的事情

light2073506/05 11:27那些留言看來沒被醜噁男騷擾過

light2073506/05 11:28民進黨居然成為人選之人的性騷黨

NGer06/05 11:30是阿,都是原po太靠近造成誤會,就跟都是女生穿太暴露,暗示

NGer06/05 11:30男生可以來亂碰她,造成她被別人騷擾,都是誤會

ezdoesit06/05 11:41這樣也能延伸到女性穿著暴露造成誤會?

ezdoesit06/05 11:41神奇的邏輯。

bingo121906/05 11:42gay版就這個生態,有幾個在劃小圈圈,意見不同就是柵

bingo121906/05 11:42欄破了,詭異生態

ezdoesit06/05 11:43有必要口不擇言、唯恐天下不亂嗎?

ezdoesit06/05 11:43就只是一場誤會,也要扯到女生穿著暴露?

bingo121906/05 11:44看看六月置底:各板討論區如同各地盤一樣都有自己的風

bingo121906/05 11:44氣與頭目,講好聽點是梁山泊,難聽點的話…

NGer06/05 11:44我也覺得明明就認可這種圈內文化、現象,又嘴硬說自己只是在

NGer06/05 11:44說明狀況的邏輯很神奇,不認可還會特別來為他人辯解也是情操

NGer06/05 11:44高貴

beerly06/05 11:44原po辛苦了 看到那些評論真的是覺得羞愧

beerly06/05 11:44看來整體社會水平的提升還有很長一段路要走

zonbytai06/05 11:45但三溫暖對眼跟捷運對眼兩者沒有可比性啊?

zonbytai06/05 11:45三溫暖對眼9成9是想修幹沒錯,但在捷運上可能是「這個人

zonbytai06/05 11:45是我的菜」「這個人好眼熟」搞不好甚至是「這個人為啥要

zonbytai06/05 11:45擠過來還一直看著我?」

ezdoesit06/05 11:46法醫高大成解釋過的命案可多了。

ezdoesit06/05 11:46原來凡解釋過的命案便表示他認可那些殺人手法。

zonbytai06/05 11:46而且就算真的是遇到菜的看對眼,大部分人應該不會預期會

zonbytai06/05 11:46馬上摸起來吧?是不是忘了捷運是公共場合?

StBernand06/05 11:47對到眼,然後靠近,然後出手,這種事如果發生在三溫暖

StBernand那沒什麼話好說,但這是捷運欸.... 06/05 11:47

terry1020我只說ez說的狀況只是一個「可能性」,就像在三溫暖一 06/05 11:49

terry102006/05 11:49樣會有表錯情的狀況。

zonbytai06/05 11:51而且台灣人是出了名喜歡東張西望到處亂看,光坐一趟捷運

NGer06/05 11:51那為什麼會有這個可能性呢?背後的原因是什麼?

zonbytai06/05 11:51對眼對到10個人也不算誇張,而且這也不代表跟你對到眼的

zonbytai06/05 11:51阿公阿嬤想要跟你修幹欸(?

terry102006/05 11:51stb你確定三溫暖對到眼出手不會被撥開嗎XD

terry102006/05 11:52就是表錯情彼此認知有差異啊,我都只是在解釋ez的敘述

terry102006/05 11:52,不代表捷運上發生的就是如此。

StBernand06/05 11:53撥開就撥開啊,但你不會說在三溫暖不應該出手試探吧

StBernand06/05 11:54但在捷運上這樣做的就不是正常人反應....

terry102006/05 11:54原po看看你之前的推文啦,說是迴力鏢我一點都不覺得過

terry102006/05 11:54份。

講迴力鏢的是想說我揶揄人家心態聖母嗎? 這兩件事不一樣水平耶?

NGer06/05 11:56重點在為什麼會有這種「可能性」,一般人會有這樣的猜想嗎?

NGer06/05 11:56還是長期「認同」同志文化就是這樣,隨處都跟三溫暖一樣?

terry102006/05 12:05這種狀況很多我以前也會遇到。甲板隨便往上拉一堆公開

terry102006/05 12:05場合的豔遇文也有。舉個知名的例子例如多年前的川湯或

terry102006/05 12:05健身房或游泳池或228,上新聞的一大堆不是嗎。

terry102006/05 12:09[花痴] 彰化火車站廁所豔遇

terry102006/05 12:09隨便拉關鍵字就有,怎麼平常推推刺激好開心,這時候就

terry102006/05 12:09不認了?

你要搞清楚合意和不合意的差別欸 性騷擾本身就是建立在不合意的狀況下成立懂嗎......

NGer06/05 12:12那請問是什麼原因造成你們認為「只是」誤會,對異性戀來說這

NGer06/05 12:12也「只是」誤會嗎?

NGer06/05 12:15我有推過開心嗎?

terry102006/05 12:15NGer你看清楚推文在回,你一直鬼打牆懶的回了

zonbytai06/05 12:17這還是沒什麼可比性啊,你舉的一些是同志聚集的場所,一

zonbytai06/05 12:17些是半私密空間(就算在廁所健身房玩起來也是在隔間裡而

zonbytai06/05 12:17不是開放空間吧?)就我所知就算是喜歡野外那種刺激感的

zonbytai06/05 12:17也很少人會接受在捷運上玩起來吧

paladada06/05 12:18我看到推文說什麼廻力標,莫忘自己用什麼心態發表言論要

paladada06/05 12:18說我是板皇我

paladada06/05 12:18沒有意見自己言論都有記錄要經的起檢驗

zonbytai06/05 12:18然後你丟的連結我也沒看到原po在裡面推文啊

zonbytai06/05 12:20查了他發文推文歷史也沒支持在公共場合玩起來的言論,反

zonbytai06/05 12:20而是很多害羞不敢上前攀談所以在這發的尋人文

terry102006/05 12:33會有這種「可能性」說到底還不就是因為這種情形在同志

terry102006/05 12:33圈太司空見慣了。NGer會覺得辦公室可舉例,車震根本沒

terry102006/05 12:33問題,但對我來說這兩個都是公開場合。

NGer06/05 12:34某t前面發文講得自己很正直,結果到頭來也只是被檢視只是個

NGer06/05 12:34護航支持捷運上性騷擾的人,還敢說別人迴力鏢,真是諷刺

terry102006/05 12:34不過到底為什麼NGer認為辦公室只能算半公開,這我也無

terry102006/05 12:34法理解,呵呵

NGer06/05 12:35我可沒說車震可以,再者你要告別人車震性騷擾到你我完全支持

NGer06/05 12:35

NGer06/05 12:35請截圖我哪裡有提辦公室

NGer06/05 12:37還是你要以其他推文文章來做說明?

terry102006/05 12:38NGer又在扣我帽子了https://i.imgur.com/ZucQCqq.jpg

terry102006/05 12:40https://i.imgur.com/fqXL6RZ.jpg

terry102006/05 12:40需要我提醒你那一篇文章嗎

zonbytai06/05 12:42NGer跟我是不同人欸,而且我也沒提到辦公室?

NGer06/05 12:44我還以為是這篇呢,明明那篇我是說辦公室還可以類比,不但中

NGer06/05 12:44文不好、主題不同也拿來比較也很厲害,一個張飛打岳飛的概念

NGer06/05 12:44,不過就是雙標日常

terry102006/05 12:48等等,NGer你的意思是說別篇辦公室可舉例,車震OK,但是

terry102006/05 12:48這篇你的立場就是不行這樣嗎XD

terry102006/05 12:50「雙標日常」這句先退回給你吧,工作先:D

zonbytai06/05 12:52http://i.imgur.com/28EHtCr.jpg

zonbytai06/05 12:53既然要截人家前年的推文幹嘛不截完整一點呢?

zonbytai06/05 12:53而且N大那篇的立場跟這篇文的很...一致啊?

NGer06/05 12:53不用模糊焦點,我上面截圖內說了公眾場合克制自己很難嗎?你

NGer06/05 12:53就是默認公眾場合可以這樣的人,不用故意轉移話題

terry102006/05 12:56你定義的公眾場合「不包含」部分辦公室場合和車震,這

terry102006/05 12:56我無法理解,你好好想怎麼掰吧!

terry102006/05 13:06https://i.imgur.com/6qVGETW.jpg

NGer06/05 13:11私人車內就是非公開場合,不要因為自己的無知,在那邊搞錯本

NGer06/05 13:11文公眾場合性騷擾重點!

terry102006/05 13:13可以說說現在講話的是哪個你啊,看你圓不回來硬拗真是

terry102006/05 13:13舒壓有趣

terry102006/05 13:18車震有沒有違法在法律上有明確的要件,但是你自己推文

terry102006/05 13:18互相打臉我也想不出怎麼圓XD

你中文很差 下輩子別當華人了 真的邏輯鬼打牆還說別人鬼打牆zZ

zonbytai06/05 13:23不是啊這邊在討論公共場合性騷擾的問題,N大「前年」的

zonbytai06/05 13:23那篇文很明顯是指車震行為的本身。你在這邊討論性騷擾的

zonbytai06/05 13:23脈絡下隨機丟出車震、辦公室,啊當然就會預設是要討論的

zonbytai06/05 13:23是能不能在這種場合hook up

dtlin060106/05 13:26某T就大白甲阿,你各位還想跟他談邏輯?

chyenuih06/05 14:01推 政治凌駕一切 沒有獨立思考能力

hankxtina06/05 16:19我在甲板也有發文說過,自己在捷運上被騷擾的事,你可

hankxtina06/05 16:19以搜尋看看我的文章。我那時也是很意外,原來即使是圈

hankxtina06/05 16:19內人,也是有性平觀念不行的人。

hankxtina06/05 16:21當時是被我認為的帥男偷摸,我也是驚恐加傻眼。完全不

hankxtina06/05 16:21認同人醜才是性騷擾。

yangees06/05 17:18綠甲跟共產黨沒兩樣也不是一天兩天的事了

偏激綠甲無腦藍甲和狂粉白甲都很共產黨很喜歡文字獄好嗎

※ 編輯: silver0314 (101.12.23.114 臺灣), 06/05/2023 18:00:51 ※ 編輯: silver0314 (101.12.23.114 臺灣), 06/05/2023 18:06:29

dtlin060106/05 18:06樓上我幫你查好了,原po那篇留言在酸的其中一位是

dtlin060106/05 18:06你口中的綠共,其他兩位是白甲,不用謝

我也超綠啊 但是人多必有** 能怎麼辦

※ 編輯: silver0314 (101.12.23.114 臺灣), 06/05/2023 18:11:09

dtlin060106/05 18:08還有一位是整天都在噓人的八卦仇女甲,這麼特別的

dtlin060106/05 18:08人設還是第一次見到

dtlin060106/05 18:13補一個噓點,我不知道原po是怎麼把文章被講成創作

dtlin060106/05 18:13文跟你三次都投蔡英文連結在一起的,這兩個議題沒

dtlin060106/05 18:13有必要擺在一起講,除非今天在酸你的全都是綠甲

※ 編輯: silver0314 (101.12.23.114 臺灣), 06/05/2023 18:19:24

你看清楚這段好嗎

「原來我不能在這種時候講

因為戳到政治敏感神經嗎? 我三次總統票都投蔡英文 我政黨票也給民進黨欸?」 怎麼?藍甲欠酸白甲欠酸不能酸綠甲喔? 還全部咧,你講這些話有沒有徵得全部綠甲同意蛤?

※ 編輯: silver0314 (101.12.23.114 臺灣), 06/05/2023 18:45:29

dtlin060106/05 18:46我有看懂阿,所以這跟你莫名拿民進黨出來講有什麼

dtlin060106/05 18:46關聯XD?今天是有一整片綠甲海在酸你的文章是嗎

dtlin060106/05 18:49而且你原文底下我還有跳出來質疑那些在酸你的推文

dtlin060106/05 18:49欸,不要激動過頭了,看清楚在搞族群分裂的是哪些

dtlin060106/05 18:49

pofice06/05 19:35噓回文者,到底性教育跟公民道德觀學到哪去了…然後,也要

pofice06/05 19:35噓原Po,八卦版不是清流好嗎….那是個各種只要是對自己不

pofice06/05 19:35好就該去死一死的奇妙世界

你要不要看清楚講八卦版是清流的是誰啊...... 我說的是the same好嗎

※ 編輯: silver0314 (150.116.234.54 臺灣), 06/05/2023 22:45:34

lazysky06/06 00:07看回應也滿刷新三觀的,標準先檢討被害者

terry102006/06 11:27這篇的作者你去查一下過往原po紀錄也能發現他自己根本

terry102006/06 11:55上面推錯篇

ksng109206/06 15:35我每天都會跟幾十個人對到眼,多年以來一直都不明白對到

ksng109206/06 15:35眼到底有什麼特殊含義xd

ksng109206/06 15:39有些圈內人沒性平概念其實完全沒有值得意外的地方,gay

ksng109206/06 15:39就只是性傾向而已

h82123106/07 19:34辛苦了 被跟被騷擾真的蠻可怕的

botnet06/07 23:26拍拍