Re: [新聞] 爭取跨國同婚合法,梁靜茹艾怡良女女合唱

cwcc022905/13 15:34雖然今天有看到 但我也是冷感支持跨國 加油～

umano05/13 15:51"天意弄人"那段 感覺有點不冷感 但我支持 加油～

meshit05/13 16:27這樣才能永續同運

kiromomo16805/13 20:08之前冷感現在才想來搭便車 噁噁噁

kiromomo16805/13 20:11要不要先推多元成家 這我比較有興趣

ken3090405/13 20:55冷感又要搭便車

jengjye05/13 21:34簡老大的作品你敢嘴？

taied05/13 23:01我不會因為少數人過去自私的樣子就否定掉確實有人需要法律

taied05/13 23:02的保障

kiromomo16805/13 23:11有人自私我就冷感

umano05/13 23:43這篇整個反效果...我還在思索他們想要傳達什麼訊息...

Pflanzen05/14 00:04冷感還好意思要別人幫你^_^？

wellwel05/14 01:12只會在台灣靠夭 無恥

wellwel05/14 01:12怎麼不去馬來西亞靠夭

wayne6205/14 01:37https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/469836

wayne6205/14 01:38↑跨國同婚是像醬 2011年美國紐約州開放同婚，他們倆

wayne6205/14 01:40台美同志夫夫。美國當年也不會說 怎麼不去台灣靠夭

wayne6205/14 01:43回頭看,若 2011年不准台美跨國同婚，硬要拖到2019年台灣

wayne6205/14 01:44 同婚後才准 他們倆同婚 並沒有道理啊

wayne6205/14 01:452011年美國紐約州開放同婚,他們倆台美同志伴侶就可同婚了

hitsuchi05/14 01:58推樓上

wayne6205/14 02:14https://reurl.cc/V6Yd7y 另個 2013年台美跨國同婚例子

wayne6205/14 02:26#1PEZ2Fve (lesbian) 2017年台美跨國妻妻的例子

wayne6205/14 02:39https://reurl.cc/0oKrRY 2016年台美跨國夫夫

wayne6205/14 02:39 美國駐華外交官與台灣同性戀人結婚引發關注

wayne6205/14 02:42對未來未知的事情，可能會有許多憑空想像，但

wayne6205/14 02:44對過去實際存在的例子，我不認為推遲上述這幾對台美跨國

wayne6205/14 02:44 同志伴侶 獲得幸福的時間 會是正確的

wayne6205/14 03:13https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/779833

wayne6205/14 03:14 台美同志婚 南投成親結「同」心 2014/5/18

wayne6205/14 03:41#1Uk-dHZk (gay) 2005年 台灣丹麥 跨國夫夫

blue123405/14 06:28樓上，你覺得台灣在國際上的地位跟美國一樣嗎？而且有

blue123405/14 06:28很多國家親中甚至否定台灣或中華民國是一個獨立的國家

blue123405/14 06:28。

blue123405/14 06:28請樓上認清現實，好嗎？

hitsuchi05/14 07:45樓上說的根台灣是否認定跨國婚姻有何關係？

yubaowong05/14 09:14加冷筍！片面承認的有限法律效益婚姻

blue123405/14 09:23阿人家就政治冷感不敢在自己國家要求自己的婚姻法律保

blue123405/14 09:23障權利，這樣的跨國姻親不要也罷，根本欺負台灣人。

wayne6205/14 10:37blue大覺 美准跟非同婚國的跨國同婚是因其國際地位強嗎?

wayne6205/14 10:38但 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2038705

wayne6205/14 10:39全球其他27個同婚國 也都准跨國同婚 也不只美國醬，

wayne6205/14 10:41若看 准 跨國民事結合 的國家那就更多了 包括很多小國

wayne6205/14 10:48過往台灣同志嫁去國外的例子還有很多，大家也都羨慕祝福

wayne6205/14 10:51以往似沒人說因台灣還沒開放同婚so台灣同志不該嫁去國外

wayne6205/14 10:53現為何要說 比方日本沒開放同婚so日本同志不該嫁來台灣?

potatofat05/14 11:08那不選擇入籍而是靠腰菲來飛去很辛苦的邏輯？

potatofat05/14 11:10更何況允許單方面跨國同婚的有跟對方承認國與國

blue123405/14 11:10我還是老話兩句：

blue123405/14 11:10一 規化我國

blue123405/14 11:11二 去他的祖國爭取同婚權利

potatofat05/14 11:11還有【你國家沒同婚但是我告知你這個人已婚】

wayne6205/14 11:11邏輯在 入籍的門檻 很多跨國同志伴侶們 達不到

potatofat05/14 11:11所以在你的國家他不能再結婚

potatofat05/14 11:12嗎？請問這部分是該靠腰自己國家

blue123405/14 11:13我也不能入籍日本跟其他國家啊 所以是日本或其他國家的

blue123405/14 11:13錯嗎?

blue123405/14 11:13喔喔 入籍規化條件太難了 都是那個國家的錯 對吧??

wayne6205/14 11:13像投資移民台灣要 600萬

potatofat05/14 11:14來喔 入籍很難論又來了 那請律師找案例要慎選

potatofat05/14 11:15不要老是找到紅甲

blue123405/14 11:17阿wayne 你有沒有看到上面板友說他男友要組個正常的家庭

blue123405/14 11:17 在那邊難過傷心 這的板友就是台灣 而想組正常家庭的就

blue123405/14 11:18是同婚尚未合法化的國家 這樣你懂了嗎?

wayne6205/14 11:18不是誰的錯的問題，請用點同理心，換位思考看看，

blue123405/14 11:19我再說一次 我真得很討厭伴侶盟用這樣模糊不清的論述來

blue123405/14 11:20爭取跨國同婚

wayne6205/14 11:20若你就是無可救藥地愛上一位外國同志，你該怎麼辦？

blue123405/14 11:20要有同理心的不是中華民國的國民 而是那些同婚未合法的

blue123405/14 11:21國家的政府

wayne6205/14 11:21上面丹麥例子 2005年丹麥若也不准跨國同婚 則他們要等到

wayne6205/14 11:222019台灣開放同婚才能在一起。楊過等小龍女16年

wayne6205/14 11:23他們(台灣丹麥)要等14年，只比楊過少等2年

blue123405/14 11:24我跟我的伴侶等到我死 可能等不到一張結婚證書吧? 不管

blue123405/14 11:24要等幾年\

wayne6205/14 11:26"...而是那些同婚未合法的國家" 那blue大是認為 過往

wayne6205/14 11:27那些嫁去國外的台灣同志們 都是錯的嗎？

blue123405/14 11:28我的錯是那個國家政府和法律 又不是台灣這邊的錯

wayne6205/14 11:29當時台灣同婚未合法 他們的同婚在台灣都沒法獲得保障

wayne6205/14 11:31還是當時丹麥政府太不負責 竟放行這種保障不完全的同婚?

blue123405/14 11:33看吧 有過跟沒有過 阿你都在怪台灣...

blue123405/14 11:33台灣到底哪方面惹你? 對方國家爽給結是他國的事啊

blue123405/14 11:34當然對方國家不爽給結 那也是他國的事啊

wayne6205/14 11:34思考最好能更全面，從各種不同角度來看同一個問題

blue123405/14 11:36而且文中的馬拉西亞那個據說已經分手惹...伴侶盟可以好

blue123405/14 11:37好審稿一下嗎?

wayne6205/14 11:38從現在的觀點，這是外國同志要嫁來台灣的問題

wayne6205/14 11:39從過去的觀點，這是台灣同志要嫁去外國的問題。換位思考

blue123405/14 11:40為什麼一定要嫁給台灣人?為什麼不是說要娶台灣人...那如

blue123405/14 11:41果說要嫁來台灣 那也得成為台灣人才行

wayne6205/14 11:43我是提供換位思考的彈性，試著讓自己不只有一種思考角度

wayne6205/14 11:45只看 這對政治冷感便車系 是一種角度,看到 有政治熱忱的

wayne6205/14 11:46跨國同志伴侶 跑去當婚姻平權小蜜蜂街頭遊說 又另個角度

kiromomo16805/14 12:44不去反對馬來西亞對同志的歧視，只來台灣吵著要結婚

kiromomo16805/14 12:44又是一種角度

kiromomo16805/14 12:48而且那些你所謂政治熱忱跨國同志伴侶在哪？怎麼不去

kiromomo16805/14 12:48找他們要找這對來當例子

kiromomo16805/14 12:48超冷感，你要跟外國人結婚干偶屁事

wayne6205/14 13:03 一個類比:你們同志要結婚干異性戀屁事

wayne6205/14 13:04的確不干異性戀們屁事,但我看到很多異性戀仍然願意支持

wayne6205/14 13:04 婚姻平權就超感動的

wayne6205/14 13:16"反對馬來西亞對同志的歧視" 其實東南亞,大馬有SOGIE運動

wayne6205/14 13:17這篇有提 https://reurl.cc/NjYz1e

wayne6205/14 13:18https://aseansogiecaucus.org 東南亞國協 反歧視 組織

wayne6205/14 13:25這樣很好，看到更多角度，提這角度又可延伸看到更多角度

wayne6205/14 13:58The Sexual Orientation and Gender Identity Expression

wayne6205/14 13:59Equality Bill --- SOGIE

potatofat05/14 16:44一個類比：同性戀又沒欠DPP幹麻支持（上一篇推文）

blue123405/14 17:17想要跟異性戀可以跨國結婚 又不太能拿異性戀當類比...

kiromomo16805/14 19:54所以這對情侶有做哪些努力嗎？講得好像不能結婚是別

kiromomo16805/14 19:54人欠他似的。

kiromomo16805/14 20:01反正生活過得不錯，幹嘛浪費心力和風險去爭取，最後

kiromomo16805/14 20:01才跑來吵阿怎麼沒有我的份，和藍甲同個樣，自私自利

kiromomo16805/14 20:01。

potatofat05/14 21:17啊對了晚上臉書平台人員爆料台馬情侶分了喔

potatofat05/14 21:18還有台灣入籍是難，但是永久居留很簡單

gottsuan05/14 21:18請那些外國人先去爭取自己國家的同婚權利再來說吧

gottsuan05/14 21:19光台灣保障了婚姻權有什麼用 對方結婚後跑回母國不就什

potatofat05/14 21:19永久居留＞住一段時間申請放棄原國籍入台灣籍

gottsuan05/14 21:19麼責任義務都沒有了

potatofat05/14 21:20參考範例可以搜尋瑞莎

potatofat05/14 21:20不要再一直跳針投資了喔

gottsuan05/14 21:21在台灣結婚了 回母國又變成未婚 可真方便呢

powoo05/14 21:41是在Hollow ?沒人想你結婚才在那厭世嗎？

comesome05/14 22:09就是另外那國的問題 不然就是先入籍

wayne6205/15 01:02查 瑞莎是2015年先結婚，2016年後歸化的

wayne6205/15 01:21potato大講的 投資移民之外， 居留5年後申請歸化那種

wayne6205/15 01:23但申請永久居留也需要 "相當之財產或技能"

wayne6205/15 01:23https://www.immigration.gov.tw/5385/12162/12197/51508

wayne6205/15 01:241平均月薪逾基本工資二倍 2動產不動產有500萬 3專門證照

wayne6205/15 01:31另,外國人要在台工作也是大問題,就業服務法42~62條對

wayne6205/15 01:31 外國人在台灣工作有大量限制

wayne6205/15 01:44https://www.micelle0926.com/14722 介紹4種移民台灣方式

wayne6205/15 01:45「投資移民」、「創業移民」、「升學」、「技術移民」

lunarblue05/15 03:47剛剛看到一個留言說便車系平權的，真是笑死我了

lunarblue05/15 03:49投資移民的確有門檻有難度，那什麼不難?啊~~搭便車還指

lunarblue05/15 03:50揮東指揮西可能還出張嘴嫌慢的這種應該比較容易

lunarblue05/15 03:51這就是拿這種文章出來作為宣傳給人的印象

lunarblue05/15 03:53你冷感我也冷感啊，還是你熱感你先上?

lunarblue05/15 03:59要車拚總是要先自己開車，等到我們看到車夠多了，自然

lunarblue05/15 03:59就有可能跟上啊，不然是要別人公雞變飼主嗎?

wayne6205/15 08:45"投資移民的確有門檻有難度，那什麼不難?" 婚姻移民算是

wayne6205/15 08:48難度最低的路，所以希望開放跨國同婚達到真正的婚姻平權

wayne6205/15 08:51日本異性戀可結婚移民來台;日本同志也應可同婚移民來台

wayne6205/15 09:02(若那位日本人愛上一位台灣人)

blue123405/15 09:05雖然我喜歡日本動畫和AV女優(我是女森)跟秋葉原

blue123405/15 09:05但我們無權干涉他國政治 只有日本國民才能突破障礙

blue123405/15 09:08如果嫌規化我國難 那可以找已經合法化的二十七個國家做

blue123405/15 09:08移民的準備

wayne6205/15 12:49你沒看清 跨國同志伴侶 要的是什麼？他們求的就是 1半的

wayne6205/15 12:50保障,倆人能在台灣安身立命的機會，他沒要母國的保障

wayne6205/15 12:52"要五毛給一塊，你說奇怪不奇怪？"

wayne6205/15 12:54跨國同志伴侶只求 兩人同婚在台灣的保障，你強說不准

wayne6205/15 12:55類比像: "現在我身上沒一塊，所以五毛也不給你了"

gottsuan05/15 13:00將來兩人關係壞了 那一半跑回母國 這一半怎麼維護自己的

gottsuan05/15 13:01婚姻權利 那一半跑回母國就甚麼責任義務都沒有了

gottsuan05/15 13:02婚姻的權利義務不是只有甜甜蜜蜜時 還有關係變酸時的保

gottsuan05/15 13:02障

wayne6205/15 13:10那是他們倆在同婚前就要先考量清楚的風險。而不是 外人

wayne6205/15 13:11來說 "我都是為你好" 才不准你們同婚的。

wayne6205/15 13:141個類比: 同志伴侶註記 不夠完整，但若有伴侶考量過風險

wayne6205/15 13:15想說 先求有再求好。你當年會不准他們去註記嗎？

potatofat05/15 15:19可以請伴侶盟找到一對不是藍甲也不是祖國腦的例子嗎？

blue123405/15 15:41給樓上 您忘記要伴侶盟別已經分手的同性戀當範本

jengjye05/15 23:05要不要定義一下什麼叫在台灣的保障？？

wayne6205/16 00:50https://reurl.cc/9EnWDn 就寫在 釋748施行法 裡的那些

gottsuan05/18 00:03要說婚前考量風險 那不就是對方母國不合法就不要結啊

gottsuan05/18 00:03這不也是婚前該考量好的

gottsuan05/18 00:04法律是中性的 好的壞的都要規範好 沒有只想自助餐的

gottsuan05/18 00:05既然風險都考量好了 那幹嘛還要法律去保障

newby32105/18 01:48不用你支持啊 遲早會過 你支持很不情不願麻煩裝沒看見

newby32105/18 01:48就好 不要麻煩太多

newby32105/18 01:49我不知道連跨國婚這種小事都能反對是腦子哪壞了

newby32105/18 01:50你怎不一併反對和外國人結婚呢？

gottsuan05/18 15:20沒有反對也沒有贊成 台灣法律管台灣就好了

gottsuan05/18 15:20外國人的問題 讓他自己母國去處理 關台灣屁事

wayne6205/18 15:59釋748號說:「適婚人民而無配偶者，本有結婚自由，

wayne6205/18 15:59 包含「是否結婚」暨「與何人結婚」之自由…

wayne6205/18 15:59適婚而無配偶的台灣人，愛上一位外國人，想跟他/她結婚，

wayne6205/18 15:59這應算憲法保障的婚姻自由。 而法律與憲法牴觸時法律無效

jengjye05/19 12:39講什麼鬼....莫名其妙就要台灣單方承認外國這麼多完整的

jengjye05/19 12:39權利

wayne6205/19 13:13有人說過: "埋怨使人頭腦受蒙敝，分析使人心明眼亮"