Re: [自介] Nothing special
推 ssss0960193: 就板規規定 我覺得這條不太合理 04/29 20:10真的QQ 而且還要等上一個月..
您好，針對這條規定有兩項原因
1.提防詐騙設立門鑑
我想沒有人會希望被騙，PTT站方一直都有在查這類帳號並公佈在站務板
有機會大家可以去看一下
https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/index.html
再者PTT設計本就不像拍賣交易平台有完善的系統
有自介文至少你知道是在跟誰做交易，當然廣告、業配這類
目前本板是配合站規禁止，希望發交易文前先詳讀板規
2.因為這裡是「甲板」
許多人來這邊無非交友、看文章或發文舒發心情
如果一進板都是交易文你還想進來看嗎?若有發交易文需求
最好的辦法是去專板發或者到制度完善的拍賣平台處理
希望這樣的解說能讓您理解
--
看破人情知紙厚，踏平世路覺山平
世事洞明皆學問，人情練達即文章
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.242.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好的 這樣我懂了 謝謝版大解釋～～～
推
推回覆！
推
合理限制 支持板規
推
我的意思是詐騙防不勝防 板規的意思我知道 forsale
→
版也沒要求要自介
推
整篇虛構的自介文也無從分辨 我的意思這條沒必要
推
不過也不太可能點進來都是交易文 這點倒是多想了
→
沒設限甲板交易文一定暴增的不要認為不可能，先前己置底
→
公告還是一堆人不看板規
→
何況自介文要滿一個月要是詐騙帳號寧可去其他板騙，30天
→
的時間成本還是有一些效果存在
推
直接禁止交易文，也可以投票~
推
想賣東西的，會説不會出現這種問題。
推
那直接禁或許比較合適
推
我覺得任何與金錢有關的文章都應該列入管制
→
我認為有設限即可，板規方面己經算是非常嚴格
→
應該禁止任何的廣告尤其是與金錢有關的
→
廣告文早配合站規禁發，請看板規
推
推解釋
![[自介] Nothing special](https://i.imgur.com/pggBtDZb.jpg "[自介] Nothing special")
45
[板務] 對於外站的管理態度綜合來說把ptt跟外站做連結，在詐騙上是比較有可以防止的效果。 譬如說追查使用者身分，停止金流支付等等。 畢竟從文章跟站內信找使用者ip是很不濟事的處理方式。 不過每個交易看板管理的方式不同，一般交易或大額交易是否強制綁定第三方平台， 外站平台是否張貼，是否要有照片，過於彰顯平台賣場是否變相為廣告?![[板務] 對於外站的管理態度](https://i.imgur.com/TR3ZTwVb.jpg "[板務] 對於外站的管理態度")
22
Re: [心得] 反推 小熊mod訂製線我只問這個。 用婚姻板板規管電蝦板，你有問題嗎? 該小組長用站規說明，婚姻板的問題用婚姻板板規處分。 婚姻板板規跟電蝦完全無關好嗎 另外婚姻板的上級小組跟群組與本板所轄的戰高群組與小組不同。![Re: [心得] 反推 小熊mod訂製線](https://i.imgur.com/pu9lVlSb.jpg "Re: [心得] 反推 小熊mod訂製線")
9
Re: [閒聊] 好心贈送被變成轉賣大家新年快樂 我說明一下 1.站方是 禁止地方板買賣交易的8
Re: [板務] 修正 4-4 洗文違規我覺得很多人都覺得文章數多 = 有問題 但忽略了到底何謂洗文，到底大家討厭的是什麼？ 這條要防止的又是什麼？ 我覺得的洗文是長這樣啦 100 11/01 emptie □ [閒聊] 今6
Re: [板務] 板主可不可以不要公告一堆洗板面水桶公告是透過多名板主測試跟討論得出來的方案 執行面要的效果如下 1.板友看標題內文就知道是“哪天”、“哪些ID”產生違規行為 2.將來有因檢舉新增或申訴改判也方便引用及編輯 3.板主群可以透過日期個別去追蹤自己刪退的文是否有執行水桶4
[問題]請問哪個版可以po 2手3DS交易文?大家好 請問哪個版可po 2手 3DS + 寶可夢X版的交易文呢? 目前我想小機換大機，X板因為是日文版沒中文就不太想玩了 之前有看到game_sale 版可以發交易文 但是我登入次數不夠 請問有別的板可po嗎? 謝謝1
Re: [政見] forself(7/25補充，未完)依板規5補充說明應該不犯規？ --以下為2022/07/25補充 由於超過四個人，我不會退選了 從現在開始不再回應有回應過的，我的回應若不滿意請在投票中反映 以下是若我當選的板規規畫2
Re: [問卦] 發這種捷運文，被退文退文機制就是PTT的BUG阿 你去一個小板 那種只有個位數的人在看的小板 第一頁可以看到去年文章的那種板 可能選舉不到10票就能當選板主 這個不到10票當選的板主
Re: [申訴] 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)1:稍早我發文的那篇是我會錯意,為此道歉. 另外與小組的溝通,應該是無效的,原因如2 2:組務這篇回復其實重點是第一句的引文,也就是處理這類案件的方式 所以在本案上面本人承認有行政瑕疵,也就是本案未先送帳號部.1
[板務] 關於線上平台徵成員兩篇文章我都有備份然後先行刪文了 一般來說違規文章我不太會說太多有的沒的 但這條板規是很多板反應此類詐騙行為很多 之前也把層級從刪文拉到水桶了 這件事我會好好處理![[板務] 關於線上平台徵成員](https://i.imgur.com/LlWXdGGb.jpg "[板務] 關於線上平台徵成員")
