特殊交友
各位只是執政黨的選票。
支持同婚只是為了選票考量。
拿到票了。
現在就被冠上“特殊”兩個字。
特殊不就是不同一般人嗎。
難怪當初只是立了同婚特別條例。
而不是修改民法。
因為DPP壓根還是認為同志是特殊身份。
--
不講明是同志約炮是不希望整個無辜的同志族群被攻擊吧!
講特殊交友,則沒在努力追新聞的人不一定知道在說啥。
不會像之前阿公店、獅子王那樣赫赫有名、衆所周知。
帶啥風向? 柯阿北直接說同志群組 孰輕孰重
去跑趴的菸甲沒看新聞也不知道發生什麼事,你也覺得好
棒棒嗎
三級警戒就是避免任何群聚,並沒有分性向。
你跟一群異性戀同學慶生但沒做愛,也是群聚。
所以攻擊同志族群對防疫沒有任何幫助。
有腦的都不會覺得支持同婚是有票啦......
為了自己的政治立場,在同志族群扣人帽子,造成分裂
,到底可以多麼低下啊…
還不是被搞得要立專法,到底誰覺得誰特殊啊?
會特別迴避同志相關字眼已經是有心不去貼標籤了吧
你覺得同志跟反同老人+教徒哪個票徒?
哪個票多?可笑的邏輯才會覺得是為了選票
不要特殊交友啊 那男同志雜交吸毒圈 這樣滿意了嗎
不滿意。當你覺得自己無辜喊著遭受霸凌的時候,你可
以想想,也是有安份守己無辜受牽連的男同志。
同志就同志。為何要貼標籤:特殊
疫情期間違反規定,群交就群交,為何要一直強調同志
?
重覆議題的轟炸程度,已經不是在提醒同志朋友防疫行
為了。
明明是自己行為有問題不檢討 還在扯政治 藍甲就是這點G8
顧人怨
是在帶風向?
特殊交友,就沒有限定同志呀。異性戀男女做同樣的
事(ㄩㄆ瘋狂做菜超連結)也是特殊交友呀。還是新
聞應該要直接寫??到時候又有人跳出來說教壞小孩
~
還有,你沒有分類
不要自己對號入座好嗎。還說其實大家都覺得自己很
特殊呀?
特殊交友講難聽點就是約砲 政府公開講約砲能聽嗎
跟性傾向有什麼關係 就好聽點的約砲啊
推特一堆男約人妻的,都看不到會不會是一直搜尋同志推
特導致推薦連結帳號都是同志?所以看不到男女?
特殊交友就是岐視 這也能護航喔 ..
樓上也懂歧視? 政黑甲板來的以為甲板一樣好騙喔
現在才認清嗎?
想帶風向 滾
看起來還是個4%仔
就甲甲的另類說法顯示尊重
怎麼沒被噓爆
好了啦
特殊交友圈就事實啊
一堆垃圾甲敗壞圈內名聲噁爛到爆
甲甲壞了一鍋粥
請正名肛交團,說啥特殊交友根本就是歧視
用“特殊”字眼確實有歧視的嫌疑阿
當初同性“特別法”不是被罵歧視嗎?
71
[轉錄] 劉宇:柯粉說同婚阿北有功(噗ㄘ大笑~)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶:這樣不叫蹭支持同婚民進黨? 大法官解釋過兩年快要到期直接適用民法 民進黨在到期前趕快通過同婚法案 同婚釋憲案的是祁家威跟台北市政府 民進黨支持同婚的14
Re: [轉錄] 劉宇:幹! 台灣民眾黨 有夠噁心的啦!作者 XXXXGAY (OL打雜小妹) 標題 Re: [新聞] 柯P挺同?仙女財經網美:難怪你爺爺死因 時間 Sat Jun 27 22:44:21 20209
[閒聊] 怎麼一堆人一直誤會上次公投上次同婚公投明明是要專法還是民法在吵 最後結果是專法 法律依公投結果設置專法 怎麼一堆老人一直以為民進黨不管公投結果 硬是要讓同志能結婚 拜託喔4
[討論] 同婚民法派在幹嘛?同婚專法通過一年了, 當初一堆人同志力挺的是同婚入民法, 雖然公投結果是專法, 但是還有很多人認為一定要民法, 專法是歧視等等。3
Re: [新聞] 蔡英文:回頭看婚姻平權 過程艱辛但一切這就是DPP高明的地方啊 宗教保守派支持者罵同婚合法的時候 塔綠班:那是柯文哲和藍甲提釋憲的,我們也沒有辦法啊~ 彩虹覺青甲甲支持者讚聲的時候 塔綠班:小英就是進步價值,沒有小英同婚根本沒辦法合法2
Re: [問卦] 台灣不加緊募兵而是要加強後備戰力?就選票考量啊 你看同婚議題是討好年輕人 當四個月也是討好年輕人 修法18歲可以投票也是討好年輕人 中老年人的票早就不在乎,支持的反對的就是那樣,早就殺成紅海- 真的不要拿同婚出來講了好嗎? 沒有同婚法 那麼同婚就是民法規範 而不是一個殘缺不全的同婚法 一個限制同婚權利的法案
- 不如倒過來說,同志運動的先驅祈家威 為何被爆料過參加過反同藍營立委的場子 只敢跟民進黨吵著要民法同婚,不直接跟造勢的藍委陳情同婚 蔡英文,蘇貞昌,尤美女,蕭美琴,段宜康,這幾個挺同大將,不知道祈先驅有沒有參加過他們的造勢或是大聲表態支持? --