[心得] 台大科法 非應屆法律小白心得

<前言的前言>

我是代PO，但有問題還是可以站內信，
因為我為了校(騙)稿(P幣)，重新手打
心有愧疚，有問題我會協助去找上榜者要個說法

<前言>

準備的時候瘋狂看PTT心得
得到非常多的幫助
所以有幸上榜，來分享自己的心得
希望可以給大家一點參考
因為沒有帳號請朋友代PO

學校部分為了以後可以申請PTT帳號
選擇報考台大(無誤)

------------------------

<背景>

119社科院畢，畢業成績爛到流油。
大一書卷，大二以後因為前女友交了女友(?)，
從此一路倒數，在自強六舍當臭肥宅
畢業排名大約等於系畢業人數。
面試最慘的那種。

畢業後當完兵，到處亂工作了六年多。

就是又魯又廢。成績又很爛。

完全是靠這個版的心得文錄取的。

活到現在唯二稍微有一點點算平盤非劣勢的

1.多益9XX分

但台大鬼神英文A還是考爆炸爛

2.智力還算可以，是門薩會員

但我備審沒放，怕被電爆

小魯再次證明智力跟成就無關

-----------------

<成績>

台大科法

英文: 58

案例分析: 50 >> 加權75

口試:93

------------------

準備方法

英文: 做了兩年考古題，決定放推
單字完全都不認識，考試單字猜完之後
認真做文法跟閱讀測驗

案例分析

仔細看了科法所官網，看到一個重點:

"這科不會要求考生應用法律知識進行分析"

附上原文:

Q:

「案例分析與論證能力」考什麼？

A:

這科考的是一般性、基礎性的邏輯分析與論述能力，而不是法律分析或法律論述。因為預設的考生是非法律系畢業生，為求公平，這科不會要求考生應用法律知識進行分析，沒有修過任何法律課程的考生也不用為準備本科，而特別去讀法律課程。

所以我一本法律的書都沒有看，

看了好幾本簡報書。
還有這一本: 把問題化繁為簡的思考架構圖鑑

所有簡報書跟思考架構圖鑑，在簡報內容部分，
都很強調分項分點以及證據、事實、原因說明等的說明模式。
我覺得非常適合用在考這科。
雖然最後成績沒有特別好，但我很滿意，
因為我當天吃壞肚子，考試時8成的精神都在擴約肌收縮(怕放臭屁)
只單純用分項分點瞎掰，就有基本分。

換句話說，只要會分項分點敘述，筆試就會過。

分項分點的另一個好處，就是不會一不小心單點突破寫太多
只拿到一個論點的分數。
我自己的經驗是觀點盡量多，正反方意見分開整理，
再加上自己的價值選擇+理由
基本分就會有了。

分項分點，觀點要多很重要。

最後，建議跟我一樣有字醜，容易寫別字，國文程度低落的朋友
可以跟我一樣用鉛筆作答，就算一直重寫，試卷也會很乾淨。

---------------------------------------

口試

備審資料:

備審資料雖然字數不多，但我花得時間非常多。
除了研究計畫以外的備審撰寫原則
我的建議如下:

1.分項分點
跟做答一樣，分項分點不僅省字數，還一目了然。
可以幫助老師抓重點。
像我的重點就是:

一、有工作經驗，且同一公司待得久

主要傳遞對職涯有清楚想法，而且能堅持不會臨陣脫逃。

二、工作績效不錯

傳達用心努力的特質。

三、英文佳

這部分主要證明是在研究計畫，
讀了5篇，每篇超過20頁的英文文獻。

研究計畫部分:

我的做法是:

1.找自己大學/工作領域相關的論文
2.從中挑出與法律相關的論文
3.想一個題目類似，但研究主題不同的題目，能結合當夏熱門議題更好
4.抄結構
5.閱讀主題相關的外語文獻

舉例來說，假設背景是土木
最近流行的是區塊鏈領域
應該很容易找到一篇論文:

區塊鏈應用於土木工程—以ICO眾籌為例

再從ICO去搜尋，就會發現ICO基本上已死
STO最近是比較熱門的項目

STO又與證券管理，金融監理相關。

所以研究主題就可以先訂為:

區塊鏈應用於土木工程的金融監理議題—以STO為例

再同義異辭調整一下

土木工程應用於於區塊鏈的金融監理議題研究-以STO為中心

噹噹噹，484"看起來"就很專業。

接下去就是看原論文的架構，
該有的研究目的，主題，架構，文獻探討，個案分析，法源分析等等
都要有，然後開始讀各種相關的文獻，回來補肉就可以了

很花時間，但很簡單，看起來又很專業。

----------------------------------

口試

服裝部分

建議至少要穿business casual
可以把business casual拿去餵狗，按圖片蒐尋
看別人怎麼穿，大概就那樣，不一定要襯衫，但要有誠意

像我就是穿上班服裝去
深色T-shirt
略休閒的西裝外套
深色卡其褲
黑襪子
VANS基本款素色鞋

這樣穿的優點是比較舒服可以專注在回答問題

回答問題部分

台大比較像是集體的個人面試
我這次沒有團體問題
自我介紹完後
就分開拷問，一人問五分鐘

必問問題可以參考前幾篇心得
印象中是有個醫療業的學長分享的。
這邊不做贅述

因為我面試從頭到尾大概兩個問題

1. 你為甚麼要來讀?
子問題有很多，像是
為啥不選在職專班阿?
為啥不選學分班，學分班就可以考律師拉
我還是覺得你學分班就好啦

2. 你真的會來念嗎?
子問題像是:
你會辭職嗎?
你會讀一半落跑嗎?
好多你們這種在職的都讀不完
真的嗎?我覺得你可能不會念完
要念至少三年，你經濟規劃方面真的可以嗎

然後五分鐘就過了
然後五分鐘就過了
然後五分鐘就過了
然後五分鐘就過了

@@?

我寫了半天的研究計畫只被淡淡問了兩句
是自己寫的嗎?
寫了多久?

然後就沒了

出來我就覺得完蛋了。

沒想到結果還是不錯

我自己覺得是我研究計畫寫很清楚
沒啥好問的，備審動機之類的也很清楚
老師也沒啥想問的

就一直主攻會不會來念。

所以建議大家

1.備審真的好好寫
2.研究計畫真的要好好寫
3.口試沒問到研究計畫，不一定會完蛋。

結論:

筆試:

英文:
單字真的爆炸難，把握文法+閱測

案例分析:

1.分項分點寫
2.觀點要多
3.正反方(或各種作法或可能性)要分類
4.給出自己的價值判斷(自己偏好哪一種作法)
5.用夠黑的鉛筆寫

備審資料

1.分項分點寫
2.主要時間花在研究計畫
3.參考別人論文架構
4.看起來一定要專業，用心

以上謝謝大家，謝謝考研版的陪伴QAQ

--